View Single Post
Old 21-03-2018, 10:27   #15749   link
ran
Senior Member
 
ran's Avatar
 
Location: Antares
Vond Annihilation ook maar matig. Normaal heb ik niet echt problemen met sketchy wetenschap - zeker niet bij films die niet teveel pretentie hebben.

Hier was die pretentie er wel. Eerste 3/4de van de film vond ik nog goed, omdat dat vooral verkenning en verwondering was. Daarna, mja, binnen de "glinstering" ontdekken dat het signaal gewoon scrambled is - terwijl er buiten honderden wetenschappers via satelieten op zitten zien - en die hebben dat allemaal niet door en decrypten dat niet? En het ding refracts alles, maar DNA? Plz... Ze hadden verder moeten inzetten op hoe het begon, met de fout in cellen waardoor ze sterven. Dat is ook het verhaal, imho - wat als cellen onsterfelijk zouden zijn, en elke mutatie levensvatbaar is. Maar "refraction of genes" klinkt alleen maar onnozel.

Nuja, best leuk kijkvoer, af en toe wat matige special effects (op een bepaald moment had ik de indruk dat ze een nieuwe Barbarella ofzo aan het maken waren) maar over het algemeen mooi gemaakt. Maar helemaal geen topper ofzo. Ex Machina vond ik dan veel beter.
__________________
It's extraordinary how we go through life with eyes half shut, with dull ears, with dormant thoughts. Perhaps it's just as well; and it may be that it is this very dullness that makes life to the incalculable majority so supportable and so welcome. Nevertheless, there can be but few of us who had never known one of these rare moments of awakening when we see, hear, understand ever so much everything in a flash before we fall back again into our agreeable somnolence.
ran is offline   Reply With Quote