Go Back   Shrimp Refuge Forums > Amusement > Film & TV

View Poll Results: Rate it!
4 sterren 5 20.83%
3.5 sterren 5 20.83%
3 sterren 8 33.33%
2.5 sterren 4 16.67%
2 sterren 1 4.17%
1.5 ster 0 0%
1 ster 0 0%
0.5 ster 1 4.17%
0 sterren 0 0%
Voters: 24. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools
Old 31-10-2013, 10:11   #21   link
Hek
bored...
 
Hek's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Disabled View Post
Ik pak da regelmatig, da's massa's lekker. Er zijn nu super veel varianten ook al (met appel, aardbei, witte chocolade, etc...)
Is idd super, enkel die andere smaken zijn maar dikke kaka ivm het origineel.
Hek is offline   Reply With Quote
Old 31-10-2013, 15:36   #22   link
Maniac
Filmnerd
 
Maniac's Avatar
 
Location: Filmland
Post Cinema: 'Gravity'

300 kilometer boven de aarde raakt een astronaute Ryan Stone (Sandra Bullock) tijdens een ruimtewandeling los van haar ruimtestation. Terwijl ze steeds verder weg zweeft probeert haar collega Matt Kowalski (George Clooney) haar te redden.

Wow. Echt wow.

Als je me in januari had gezegd dat een van de beste films van het jaar anderhalf uur in de ruimte met Sandra Bullock zou zijn had ik waarschijnlijk eens goed gelachen en de schouders opgehaald. Maar zie: 'Gravity' is die gekoesterde zeldzaamheid, een hollywoodproductie waarin sterren en een groot budget gekoppeld worden aan de visie van een echte artiest. Het resultaat is een adembenemende, oerspannende overlevingsstrijd die je midden in een van de grootst denkbare nachtmerries katapulteert: alleen richtingloos rondzweven in het oneindige heelal, zonder geluid, zonder warmte, met alleen de grote aardbol die als een constante herinnering aan wat je allemaal te verliezen hebt in je gezicht staat te lachen.

Het simpele verhaal, neergepend door Alfonso Cuarón en zijn zoon Jonás, is doorspekt met menselijke warmte. Hoewel er eigenlijk maar twee figuren aan de actie in 'Gravity' deelnemen zijn het wel echte mensen. Veel staat of valt ook met de graad waarin we ons kunnen identificeren met Stone en Kowalski. Maar goed ook dat de ene een vrouw met persoonlijke problemen blijkt te zijn en de andere een sympathieke gozer die zijn collega's in Houston tot vervelens toe dezelfde anekdotes vertelt. Je hecht je snel aan Kowalski en Stone, wat hun overlevingsstrijd er des te spannender en pakkender op maakt.

Clooney en vooral Bullock zijn erg overtuigend in hun rollen. Met weinig weten ze toch voldoende diepte aan hun personages te geven. De echte hoofdrolspeler is echter de ruimte zelf, en bij uitbreiding Alfonso Cuarón die als de grote poppenspeler de verschillende problemen in de richting van Kowalski en Stone afvuurt. 'Gravity', dat volledig gefilmd werd in 3D, is een overweldigende ervaring. Machtige beelden van de aarde, dat prachtige shot van de zonsopgang, de manier waarop de shuttle aan het begin van de film geluidsloos doorheen de ruimte klieft... Nooit eerder had ik zo het gevoel echt in de ruimte te zitten. Het gevoel voor schaal is enorm en door de actie regelmatig vanuit eerste persoonsperspectief te film beleef je het, in combinatie met de 3D, echt volledig zelf. Technisch gezien is 'Gravity' een meesterstuk. Bovendien haalt Cuarón qua regie alles uit de kast. Het openingsshot - een klein kwartier lang - is een technisch wonder. In een ononderbroken take neemt hij je mee op ruimtewandeling, cirkelt hij rond een satelliet, laat hij je kennis maken met de personages en bouwt hij de actie voor de rest van de film op. Alleen al het eerste kwartier is de prijs van een ticket waard.

Ook de overige 75 minuten zijn van torenhoog niveau. Voortdurend toont Cuarón dingen waarvan je je afvraagt hoe ze het in godsnaam gedaan hebben. Intense momenten worden afgewisseld met rustpunten. De balans ligt precies goed. 'Gravity' is een uitstekende getrimde film die geen moment te kort of te lang duurt. Het is nagelbijten van begin tot eind. Een dikke duim ook voor de uitstekende soundtrack van Steven Price die sterk aan de beleving bijdraagt.

Mensen die maar één keer per jaar naar de bioscoop gaan hoeven niet verder te zoeken. Dit is hem, die niet te missen film die je op groot scherm en in 3D moét gezien hebben. Alles aan 'Gravity' is zo gemaakt met de bioscoop in het achterhoofd dat enkel een idioot bewust zou wachten om dit op het kleine scherm te zien. 'Gravity' is een beleving die enkel echt tot zijn recht komt op het grootst mogelijke scherm en in 3D.

Ga dat zien. Generaties filmliefhebbers na ons zullen jaloers zijn dat we dit voor de eerste keer op een bioscoopscherm hebben kunnen ervaren.

'Gravity' is een mijlpaal.

4 sterren op 4

Trailer


Last edited by Maniac; 25-11-2013 at 20:07.
Maniac is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2013, 01:20   #23   link
gABBY
Senior Member
 
gABBY's Avatar
 
Location: JULIE
Net geweest samen met het vrouwtje!

Wat een film! Was bij het buitenkomen ff sprakeloos sie.

Oja! En deze verdient prijzen:

gABBY is offline   Reply With Quote
Old 03-11-2013, 22:33   #24   link
eye
Senior Member
 
eye's Avatar
 
Fenomenale film inderdaad. Blijft nog nazinderen en zou hem zo opnieuw gaan kijken. Zoveel pracht en menselijkheid. Denk dat we nog veel mooie dingen van Cuaron mogen verwachten. En Lubezki bewijst nog maar eens de meest vooruitstrevende cameraman van het moment te zijn.
eye is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2013, 00:26   #25   link
Pleun
blorp
 
Pleun's Avatar
 
Location: Kortrijk
Send a message via ICQ to Pleun
Woah.
Pleun is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2013, 10:32   #26   link
richba5tard
Senior Member
 
richba5tard's Avatar
 
Adembenemend! Deze wil ik absoluut nogmaals zien, maar dan liever niet in 3D.
richba5tard is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 09:16   #27   link
Lacroix
Forty-Two
 
Lacroix's Avatar
 
Ben hem ook gaan zien. Vond hem best wel goed, grafisch inderdaad zeer mooi en bullock en clooney doen dat heel goed.
Uiteindelijk gaan zien nadat ik de lovende kritiek hier las, en hoewel ik zeker niet op mijn honger ben blijven zitten, vind ik de film nu ook niet echt memorabel.

Overigens vond ik hem maar ongeloofwaardig dat:

- De scene waar kowalski zich losmaakt om stone een kans te geven, ze hangen aan elkaar vast, maar toch zou kowalski nog 'momentum' hebben om stone los te rukken. In zero gravity moet je toch maar gewoon hem naar je toe trekken.
- De plaats van de landing is wel heel veel geluk hebben, in relatief ondiep water vlakbij de kust? Midden in zee zou ik iets geloofwaardiger gevonden hebben
Lacroix is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 09:46   #28   link
DaHitch
Resident Curmudgeon
 
DaHitch's Avatar
 
Location: Gent
Quote:
Originally Posted by Lacroix View Post

- De scene waar kowalski zich losmaakt om stone een kans te geven, ze hangen aan elkaar vast, maar toch zou kowalski nog 'momentum' hebben om stone los te rukken. In zero gravity moet je toch maar gewoon hem naar je toe trekken.
Dit was voor mij ook een énorm punt van ergernis in de film. Er waren nog zaken waar ik me aan ergerde, maar ik ben dan ook een spacenerd. Het zou niet fair zijn om de film daarom als slecht te beschouwen, integendeel. Het is een zeer beklijvende film die net ook zeer veel zaken correct weergeeft.

Quote:
Originally Posted by Lacroix View Post
- De plaats van de landing is wel heel veel geluk hebben, in relatief ondiep water vlakbij de kust? Midden in zee zou ik iets geloofwaardiger gevonden hebben
Dit is dan weer het minst ergerlijke "toeval" tbh.
De enige reden om een landing op zee als geloofwaardiger te beschouwen is omdat het oppervlak van de aarde voor 70% uit water bestaat. De Soyuz is trouwens gemaakt om te landen op land, itt de Amerikaanse capsules (Mercury/Gemini/Apollo en in de toekomst Dragon/Orion) die we allemaal zo goed kennen uit films zoals The Right Stuff, Apollo 13 en archiefbeelden.
De landingsplaats in Gravity is trouwens Lake Powell, Arizona.
__________________

I don't mean to sound bitter, cold, or cruel, but I am, so that's how it comes out.
Racing is life. Everything else is just waiting.
Racing, competing, is in my blood. It's part of me, it's part of my life; I've been doing it all my life. And it stands up before anything else.
Accelerated movement sharpens the senses, dulls reality, heightens perception, quickens the mind, slows time, purifies travel, transports my being into another world - the place I want to live.
DaHitch is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 09:55   #29   link
Mithror
Senior Member
 
Mithror's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Lacroix View Post

- De scene waar kowalski zich losmaakt om stone een kans te geven, ze hangen aan elkaar vast, maar toch zou kowalski nog 'momentum' hebben om stone los te rukken. In zero gravity moet je toch maar gewoon hem naar je toe trekken.
Quote:
Originally Posted by DaHitch View Post
Dit was voor mij ook een énorm punt van ergernis in de film. Er waren nog zaken waar ik me aan ergerde, maar ik ben dan ook een spacenerd. Het zou niet fair zijn om de film daarom als slecht te beschouwen, integendeel. Het is een zeer beklijvende film die net ook zeer veel zaken correct weergeeft.
Zou ze dan wel zelf niet de andere richting uit vliegen? Actie reactie enzo... Denk dat kowalski ervan uitging dat die kabels het niet zouden houden.

Zeer goeie film wel, enig minpuntje voor mij was: Kowalski die in Stone's droom komt uitleggen hoe ze toch nog een extra boost kan krijgen. Leek me er gewoon wat over.
Mithror is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 09:55   #30   link
Lacroix
Forty-Two
 
Lacroix's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by DaHitch View Post
Dit is dan weer het minst ergerlijke "toeval" tbh.
De enige reden om een landing op zee als geloofwaardiger te beschouwen is omdat het oppervlak van de aarde voor 70% uit water bestaat. De Soyuz is trouwens gemaakt om te landen op land, itt de Amerikaanse capsules (Mercury/Gemini/Apollo en in de toekomst Dragon/Orion) die we allemaal zo goed kennen uit films zoals The Right Stuff, Apollo 13 en archiefbeelden.
De landingsplaats in Gravity is trouwens Lake Powell, Arizona.
Spoiler

Daarom ja, procentueel meer kans op water. Als het aan land was geweest ook nog cava, maar kustlijn? Hoeveel % zou dat zijn? Nuja inderdaad zo ergerlijk was dat ook niet.

Wat me ook nog stoorde was het feit dat alle stations precies 'buren' van elkaar waren. Niet dat ik écht wist hoever ze van elkaar liggen, maar het leek me ongeloofwaardig.

Lacroix is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 09:59   #31   link
Lacroix
Forty-Two
 
Lacroix's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Mithror View Post
Zou ze dan wel zelf niet de andere richting uit vliegen? Actie reactie enzo... Denk dat kowalski ervan uitging dat die kabels het niet zouden houden.
Spoiler
Ik zou denken, dat als de kabels het niet houden, ze zouden breken bij de eerste 'weerstand' of 'schok'. Op het momente van loskoppelen waren ze gewoon aan't driften en kan kowalski geen momentum meer hebben denk ik.

Vraag me overigens ook af hoeveel de krachten op de ruimtevaarders zijn bij die 'schokken' als ze aan een touw hangen. Zijn die verwaarloosbaar in zero gravity of zouden hun ledematen eigenlijk afgerukt moeten worden?
Lacroix is offline   Reply With Quote
Old 05-11-2013, 10:15   #32   link
DaHitch
Resident Curmudgeon
 
DaHitch's Avatar
 
Location: Gent
Quote:
Originally Posted by Lacroix View Post
Spoiler
Wat me ook nog stoorde was het feit dat alle stations precies 'buren' van elkaar waren. Niet dat ik écht wist hoever ze van elkaar liggen, maar het leek me ongeloofwaardig.

Dit was wél een fout, die ik enkel kan vergeven omdat er anders geen verhaal was.
De shuttle bevindt zich bij het begin van de film in dezelfde baan als Hubble (HST). Deze heeft een orbit met een hoogte van 560km met een inclinatie van 28°. Het ISS bevindt zich in een baan op 420km hoogte met een inclinatie van 52°.
Van baan veranderen (enkel hoogte) vergt niet alleen enorm veel brandstof, maar ook veel planning en ongekende precisie. Een verandering van inclinatie vergt een veelvoud aan brandstof tov een baanverandering. Ter info, Zo'n MMU zoals Kowalski had heeft (irl) rond de 20m/s delta-v aan boord. Om van de baan van de HST naar de baan van het ISS te geraken heb je meer brandstof nodig dan de hele Space Shuttle aan boord heeft. (enkel OMS uiteraard, SSME's worden niet gebruikt na lancering)

Wat betreft Tiangong, er bestaat inderdaad een Chinees ruimtestation, maar niet zoals het werd weergegeven in de film. Wat de Chinezen nu in orbit hebben (Tiangong-1) is eigenlijk eerder een veredelde Soyuz met een grotere orbital module, zonder de descent module.
Wat dan wel correct was is dat het chinese ruimtetuig inderdaad Shenzou heet en in essentie een Soyuz is met een Chinese handleiding. Mogelijks is de Shenzou niet zo geavanceerd als de huidige generatie Soyuz, aangezien de betrokken technologie begin de jaren '90 is verkocht aan China.
/rant.


Quote:
Originally Posted by Lacroix View Post
Spoiler
Ik zou denken, dat als de kabels het niet houden, ze zouden breken bij de eerste 'weerstand' of 'schok'. Op het momente van loskoppelen waren ze gewoon aan't driften en kan kowalski geen momentum meer hebben denk ik.

Klopt, beiden hadden geen momentum meer dus een eenvoudig rukte aan het touw had ze weer naar elkaar toe gebracht. Zoals reeds werd bevestigd door zowel Phil Plait en Neil DeGrasse Tyson.
__________________

I don't mean to sound bitter, cold, or cruel, but I am, so that's how it comes out.
Racing is life. Everything else is just waiting.
Racing, competing, is in my blood. It's part of me, it's part of my life; I've been doing it all my life. And it stands up before anything else.
Accelerated movement sharpens the senses, dulls reality, heightens perception, quickens the mind, slows time, purifies travel, transports my being into another world - the place I want to live.
DaHitch is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2013, 09:42   #33   link
Holly Martins
a real pantload
 
Holly Martins's Avatar
 
Ik vond het maar een beetje een flauwe film eerlijk gezegd met te veel goedkope spanningsmomenten. Zeker niet de klassieker die sommigen ervan maken. Het had gerust een half uur langer mogen duren en een stuk trager gemogen.

En als je dan trots bent op het feit dat je geen geluid in de ruimte laat horen, moet je ook geen bombastische soundtrack gebruiken die het publiek door elke emotie helpt loodsen. Verliest veel van zijn kracht zo.
Holly Martins is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2013, 10:48   #34   link
Disabled
Integrated Amplifier
 
Disabled's Avatar
 
Location: Genk
Send a message via ICQ to Disabled Send a message via MSN to Disabled
Een cinematische parel met een flinterdun verhaal. A must-see, but would probably not watch again.
Disabled is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2013, 15:46   #35   link
asqwanka
Senior Member
 
asqwanka's Avatar
 
Location: Gent
Ik vond hem fantastisch beginnen tot ergens na het midden. Dan leggen ze het tempo in de film te hoog, terwijl het iets tragere aan de verhaallijn voor mij net bijdroeg tot de sfeer. Naar het einde toe werd het mij ook iets te ongeloofwaardig, en de hallucinatiescene was vervelend maar wel creatief aanvaardbaar ingekleed door er een halve zelfmoordscene van te maken.

Hoe dan ook, degelijke film en zo eentje die je beter in de cinema ziet dan binnen een paar maanden in de huiskamer.

3/4 omdat het eens iets anders was, degelijk gedaan en de 3D voor mij subtiel en toch impossant was (behalve dan de obligatoire voorwerpen die naar je toevliegen).
asqwanka is offline   Reply With Quote
Old 06-11-2013, 16:09   #36   link
eye
Senior Member
 
eye's Avatar
 
Eerder omgekeerd, toch, dat de gravitas van de zelfmoordscène met wat humor wordt opgevangen, terwijl de emotionele impact er wel is?
eye is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2013, 03:50   #37   link
Benj
Beerschot
 
Benj's Avatar
 
Location: Antwerpen
Net gaan zien: Prachtige beelden, geslaagde 3D, maar toch ook wat minpunten (zoals hierboven al aangehaald in de spoilertags) en ik vind het karakter van Sandra Bullock maar zwak. Typisch zaag-wijf, met nen hoop emo-bullshit die er niet in had gemoeten (imo) en zo hulpeloos als wat. Waarom heeft ze een stoere mannelijke side-kick nodig om 'er door' te komen ipv een sterke griet dat haar plaats in de ruimte heeft verdiend omdat ze weet wat ze op elk moment moet doen. Nu is ze een hulpeloos paniekerig geval met genoeg issues om zelfs bij de flikken niet door de selectieproeven te geraken bij wijze van spreken. /rant
__________________
The end may justify the means as long as there is something that justifies the end.
Benj is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2013, 08:06   #38   link
DaHitch
Resident Curmudgeon
 
DaHitch's Avatar
 
Location: Gent
Quote:
Originally Posted by Benj View Post
Waarom heeft ze een stoere mannelijke side-kick nodig om 'er door' te komen ipv een sterke griet dat haar plaats in de ruimte heeft verdiend omdat ze weet wat ze op elk moment moet doen.
Omdat ze een mission specialist is -iemand die naar de ruimte gaat om een specifieke taak/experiment uit te voeren omdat die de nodige knowhow heeft- en geen doorwinterde astronaut. Dat heeft ook een voordeel naar het publiek toe, namelijk als iemand haar alles moet uitleggen (wat Kowalski constant doet) is het publiek meteen ook geïnformeerd.
__________________

I don't mean to sound bitter, cold, or cruel, but I am, so that's how it comes out.
Racing is life. Everything else is just waiting.
Racing, competing, is in my blood. It's part of me, it's part of my life; I've been doing it all my life. And it stands up before anything else.
Accelerated movement sharpens the senses, dulls reality, heightens perception, quickens the mind, slows time, purifies travel, transports my being into another world - the place I want to live.

Last edited by DaHitch; 11-11-2013 at 11:24. Reason: Fixed spoilertags
DaHitch is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2013, 11:23   #39   link
eye
Senior Member
 
eye's Avatar
 
De film gaat ook voor een groot deel over het vinden van hoop in en na een crisis, depressie of rouwproces en dat is nogal moeilijk uit te drukken met een Ripley-type I GOT THIS manwijf in de hoofdrol.
eye is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2013, 11:38   #40   link
Jonah
Senior Member
 
Jonah's Avatar
 
Send a message via MSN to Jonah
Quote:
Originally Posted by eye View Post
De film gaat ook voor een groot deel over het vinden van hoop in en na een crisis, depressie of rouwproces
kom kom
__________________
Ge kunt een mening niet echt bullshit noemen. Daarom noemt het ook een mening.
Jonah is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Amusement > Film & TV

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:51.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.