Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 17-02-2018, 13:39   #3761   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
de grote fout dat de n-va hier heeft gemaakt is dat, in tegenstelling tot minderheden in zwakkere maatschappelijke posities, de advocatuur en rechterlijke macht in't algemeen daar geen onderdeel van is. gevolg is dat ge dan ook nen veel zwaardere (als in gewichtige) pushback krijgt

en het is dan nog allemaal gesteund op feitelijke argumenten gebaseerd op een seculier rechtssyteem en niet "muh feels/muh emotions linkse snowflakes" waar normaal gezien altijd naartoe wordt verwezen als iemand kritiek durft te uiten op de n-va. tis eigenlijk glorieus om het te zien gebeuren.
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2018, 09:44   #3762   link
DarthJabbaBoulet
Until the Light Takes Me
 
DarthJabbaBoulet's Avatar
 
Location: Far far away beyond the might of day
Lol

http://www.dekritischeconsument.com/...ch-socialisme/
__________________
DJB, the man without Q, ender of threads.

Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Bewoners betalen belastingen. Gasten hebben zich te gedragen: voeten vegen en niet te veel neuten.
DarthJabbaBoulet is offline   Reply With Quote
Old 28-02-2018, 21:29   #3763   link
Matthias
*snore*
 
Quote:
Wij hebben bewust gekozen voor anonimiteit en/of het schrijven onder pseudoniemen om ten volste te kunnen genieten van dat democratisch recht, zodat derden dit recht niet kunnen be´nvloeden. Deze rechten wordt ons toegestaan vanuit de natie van waaruit wij opereren, deze blog gehost wordt alsook de jurisprudentie waaronder wij vallen.

Niettegenstaande dit een Nederlandstalige blog is vallen wij niet onder een land met een Nederlandstalige jurisprudentie. Wij voldoen volledig aan de rechten en plichten van de natie die over deze blog (juridische) bevoegdheid heeft.
Well, hi there, mister Putin!
Matthias is offline   Reply With Quote
Old 01-03-2018, 01:48   #3764   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Sources should reveal themselves. Fake news.

D. Trump.
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:19   #3765   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
https://www.facebook.com/tomvangriek...5971130474239/

rofl, tis wel heel duidelijk dat van grieken uit het kamp van de winter komt. enigste verschil is de lichamelijke update en is meer prototype goeie schoonzoon in plaats van dien mongolenkop van onze filip

HOE IS HET IN HEMELSNAAM MOGELIJK

kpeis dat hij juist op het punt stond om te zeggen dat we islamitische rechters hebben en dat de sharia al begonnen is :')
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:22   #3766   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
ook wel geweldig dat nu elke racist kan wijzen naar iran en zegt "zie, daar doen ze hem af tis onderdrukking van de vrouw stop de islam nu anders gaan we allemaal nen burka moeten dragen kthx"

spijtig missen ze het punt en gaat het juist om de keuze van het dragen of niet. zowel het verbieden van te dragen als het verplichten van het te dragen is een schande en dat mensen dat niet kunnen begrijpen is te zot voor woorden, zelfs de lokale zatlap zou die logica toch moeten kunnen verstaan?
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:29   #3767   link
rooz
siii
 
rooz's Avatar
 
Ah, tegen religieuze kledij zijn is voor racisten.
Leuk
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:30   #3768   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
nee ik zeg dat elke ordinaire racist dat argument gebruikt terwijl het op geen hol slaagt

ik ben ook tegen religieuze kledij -als in, ik zou het zelf nooit dragen- maar als andere mensen dat uit eigen keuze willen doen is dat mij allemaal goed. da's het belangrijkste, eigen keuze. vanaf dat wegvalt zitten we met een probleem

maar meisjes toelaten om een hoofddoek te laten dragen op school heeft niets met verplichting of verbieden te maken dus, nogmaals, dat "MAAR IN'T MIDDEN-OOSTEN" argument is irrelevant in deze kwestie.
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:37   #3769   link
rooz
siii
 
rooz's Avatar
 
Westerse tradities verbieden is ok, maar een hoofdoek verbieden is blijkbaar voor vuile racisten.
Kunt ge aub iets genuanceerder zijn dan Van Grieken aub Radje?

Als het van mij afhangt draagt, doet, zegt iedereen wat hij wil.
Jammergenoeg vinden we altijd maar meer regeltjes uit en dan is het logisch dat mensen verontwaardigd zijn.
Het is misschien een VB meme, maar hoe kunnen aan de ene kant bloemenmeisjes verboden worden en aan de andere kant hoofddoeken op school toegestaan?

Ik zal die bloemenmeisjes niet missen, net als ik me niet zou ergeren aan die hoofddoeken op school. Het is mij eerder de tendens die me stoort.
Als je tegen hoofddoeken bent, ben je een racist.
Als je voor zwarte Piet bent, ben je een racist.
Als je voor bloemenmeisjes bent, ben je een seksist.
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 12:52   #3770   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by rooz View Post
Westerse tradities verbieden is ok, maar een hoofdoek verbieden is blijkbaar voor vuile racisten.
Kunt ge aub iets genuanceerder zijn dan Van Grieken aub Radje?

Als het van mij afhangt draagt, doet, zegt iedereen wat hij wil.
Jammergenoeg vinden we altijd maar meer regeltjes uit en dan is het logisch dat mensen verontwaardigd zijn.
Het is misschien een VB meme, maar hoe kunnen aan de ene kant bloemenmeisjes verboden worden en aan de andere kant hoofddoeken op school toegestaan?

Ik zal die bloemenmeisjes niet missen, net als ik me niet zou ergeren aan die hoofddoeken op school. Het is mij eerder de tendens die me stoort.
Als je tegen hoofddoeken bent, ben je een racist.
Als je voor zwarte Piet bent, ben je een racist.
Als je voor bloemenmeisjes bent, ben je een seksist.
ik heb mij nog geen enkele keer uitgesproken over die bloemenmeisjes of over de pit girls en daar geldt voor mij hetzelfde principe: als die vrouwen uit vrije keuze dat willen doen, waar zit het probleem? dat dat gaat worden afgeschaft is spijtig, ja. echt feminisme lijkt mij keuze, niet een hernieuwde preutsheid. misschien wÚl eerst weten wat ik van iets denk voor mij af te schilderen als niet genuanceerd.

Quote:
Originally Posted by rooz View Post
Als je tegen hoofddoeken bent, ben je een racist.
Als je voor zwarte Piet bent, ben je een racist.
nee, het is de context die belangrijk is. als je een hoofddoek draagt omdat je dat uit eigen keuze wilt ben ik er niet tegen maar als je een hoofddoek niet moogt of moet dragen, dan is heb er wel een probleem mee.

dus: ik ben tegen hoofddoeken als dat verplicht is en de vrouw het niet wilt. begrijp je het nu? maar dat is helemaal niet wat van grieken zit te bleiren.

en heel dat zwarte piet debat daar zijn we ondertussen al duizend keer over gegaan. ja, zwarte piet is een karikaturale voorstelling van een zwarte mens en het grote deel van de mensen die "voor" zwarte piet zijn hebben ofwel niet veel begrepen van de invloed op de zwarte minderheden of zijn, ja, racisten. niet alle voorstanders van zwarte piet zijn racist per se maar wel alle racisten zijn voor zwarte piet.
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 13:07   #3771   link
rooz
siii
 
rooz's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post

dus: ik ben tegen hoofddoeken als dat verplicht is en de vrouw het niet wilt. begrijp je het nu? .
Gevaarlijke stelling als je weet dat veel #metoo vrouwen ook nooit echt hebben laten blijken dat ze het niet wilden.
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 13:13   #3772   link
Jonah
Senior Member
 
Jonah's Avatar
 
Send a message via MSN to Jonah
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
ik heb mij nog geen enkele keer uitgesproken over die bloemenmeisjes of over de pit girls en daar geldt voor mij hetzelfde principe: als die vrouwen uit vrije keuze dat willen doen, waar zit het probleem? dat dat gaat worden afgeschaft is spijtig, ja. echt feminisme lijkt mij keuze, niet een hernieuwde preutsheid.
Lijkt mij ook wel belangrijk om allereerst te beseffen dat die bloemenmeisjes nergens verboden zijn.
(Ten tweede kunnen we ons ook even samen achter de oren krabben bij het volstrekt bizarre idee dat bloemenmeisjes een 'Westerse traditie' zouden zijn. En het eerste en het tweede samen is alweer een mooi voorbeeld van hoe ver sommige mensen verzopen zijn in de hallucinatie van de Verdrukte Westerse Beschaving.)
__________________
Ge kunt een mening niet echt bullshit noemen. Daarom noemt het ook een mening.
Jonah is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 15:19   #3773   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
Terug uniformen invoeren op scholen. Geen uitzonderingen. Dan is iedereen hetzelfde en kan er op geen enkele manier discriminatie zijn van de kinderen.
__________________
(╯░□░)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2018, 15:36   #3774   link
DarthJabbaBoulet
Until the Light Takes Me
 
DarthJabbaBoulet's Avatar
 
Location: Far far away beyond the might of day
Quote:
Originally Posted by Jonah View Post
Lijkt mij ook wel belangrijk om allereerst te beseffen dat die bloemenmeisjes nergens verboden zijn.
Natuurlijk wel, dat de F1 of zo dat afschaft is toch een verbod erop in de F1 ?
Of bedoel je een wettelijk verbod. Zo is er voor de hoofddoek toch ook geen ?
__________________
DJB, the man without Q, ender of threads.

Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Bewoners betalen belastingen. Gasten hebben zich te gedragen: voeten vegen en niet te veel neuten.

Last edited by DarthJabbaBoulet; 04-03-2018 at 21:32.
DarthJabbaBoulet is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 13:29   #3775   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by rooz View Post
Westerse tradities verbieden is ok, maar een hoofdoek verbieden is blijkbaar voor vuile racisten.
Kunt ge aub iets genuanceerder zijn dan Van Grieken aub Radje?

Als het van mij afhangt draagt, doet, zegt iedereen wat hij wil.
Jammergenoeg vinden we altijd maar meer regeltjes uit en dan is het logisch dat mensen verontwaardigd zijn.
Het is misschien een VB meme, maar hoe kunnen aan de ene kant bloemenmeisjes verboden worden en aan de andere kant hoofddoeken op school toegestaan?

Ik zal die bloemenmeisjes niet missen, net als ik me niet zou ergeren aan die hoofddoeken op school. Het is mij eerder de tendens die me stoort.
Als je tegen hoofddoeken bent, ben je een racist.
Als je voor zwarte Piet bent, ben je een racist.
Als je voor bloemenmeisjes bent, ben je een seksist.
Welke Westerse traditie is er verboden? Heb ik iets gemist?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 22:16   #3776   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Welke Westerse traditie is er verboden? Heb ik iets gemist?
ge hebt niets gemist

rooz was gewoon kwaad dat ik aan't lachen was met een vlaams belanger zijn onlogisch islamofoob gezever
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 22:20   #3777   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
eigenlijk toch te zot voor woorden da filmke

JAMA ZIE NAAR IRAN, DA IS TOCH DUIDELIJK VOORBEELD VAN POLITIEKE RECHTERS HIER IN BELGI╦, STOP DE ISLAMISERING. alex jones heeft er niets op

maar rooz moet hem toch gedeeltelijk komen verdedigen met het "westerse waarden™" argument
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 22:27   #3778   link
rooz
siii
 
rooz's Avatar
 
Filmke zelf nie gezien
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 22:29   #3779   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
rofl nog beter

gewoon blind vlaams belang justificeren

good shit
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 04-03-2018, 22:36   #3780   link
rooz
siii
 
rooz's Avatar
 
Ja
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 20:13.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.