![]() |
![]() |
#61 link |
.
|
Ons EPB verslag voor onze nieuwbouw is binnen sinds gisteren. Persoonlijk vind ik het tegenvallen, we voorzien al "vrij veel" isolatie vind ik :
- 20cm dakisolatie isover 35. De spanten zijn "maar" 20 dik, als ik NOG meer wil steken moet ik die spanten al dikker maken ![]() - 11cm spouwisolatie recticel eurowall (harde platen) (+2cm "lucht", totaal komt op 36 of 37cm muur wat toch al dik is?) - 10cm vloerisolatie (PUR), dit kan misschien nog iéts dikker - Reynaers 77 profielen met 1.0 dubbel glas, vrij goeie profielen en glas toch? - Ventilatiesysteem type D - gas/condensatieketel - Wel hebben we 4 vrij grote veluxen (U08, de grootste eigenlijk) waar we nog kunnen verbeteren (momenteel U 1.4, kan nog naar 1.0 met triple glas), ik hoop hiermee nog wat punten te kunnen winnen. Misschien moet er ook gewoon voor kleinere veluxen of minder veluxen gekozen worden. OK, dat alles is geen zeker en vast geen passief-woning, maar dat was ook ons uitgangspunt niet. Ik wou een relatief zuinige woning, iéts beter dan het gemiddelde. Toch komen we slechts net op een e-peil van 70 (moet 70 of lager zijn sinds dit jaar) en een K waarde van 36 (moet 40 of lager zijn). Dat is maar net met de hakken over de sloot, en dus meer dan ik verwachtte spijtig genoeg Zonder grote meerkost zie ik eigenlijk niet veel punten meteen waar we nog beter kunnen doen, en het verslag bevat geen suggesties. We moeten de EPB specialist nog voor de eerste keer zien trouwens, ik veronderstel dat het dan besproken zal worden. Natuurlijk zijn er heel wat negatieve punten ook : we hebben bvb onze garage in het beschermd volume. Maar als ik ze uit het beschermd volume moet halen, maakt dat mijn constructie toch wat ingewikkelder (lees: duurder). Bovendien verplichten de bouwvoorschriften mij een inpandige garage te maken. Ge moet wel weten wat ge wilt hé mannekes (h) Als ik bovendien zie wat we allemaal moeten indienen / doen om aan te tonen dat de werken effectief zo werden uitgevoerd, vind ik dat toch wel verregaand allemaal: wat een papierwinkel zeg! Die EPB + veiligheidscoordinatie kost ons nu al 1500€ + BTW, en uiteindelijk doen die niet veel meer dan wat templates bij elkaar copy/pasten, een berekeningske in excel, en die gegevens ingeven op een website. Het verzamelen van de gegevens is voor ons (facturen met precieze omschrijving van gebruikte materialen, technische plannen, foto's van alles wat je "na de bouw" niet meer kan zien zonder te breken, ...). Als ik daar nog eens bij reken wat we allemaal al hebben moeten tekenen voor ons bouwdossier (bvb die 15 pagina's voor je regenwaterafvoer...), vraag ik me soms toch af waar onze overheid mee bezig is. En we zijn nog maar net begonnen ![]() ![]() Last edited by Magnum_; 04-05-2012 at 14:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 link |
Senior Member
|
Iemand ooit last gehad met een app/huis waar reeds een budgetmeter was geïnstalleerd?
Ik heb ondertussen al 5 tal keer naar Infrax gebeld om te weten te komen hoe zoiets deactiveren uiteindelijk in zijn werk gaat. Nu weet ik eindelijk wat er moet gebeuren maar het heeft me wel wat moeite gekost om deze info uit hen te sleuren. Serieus vervelend als je mensen aan de lijn hebt die er zelf precies niet veel van kennen. Ik heb trouwens vorige week een contract gestart bij Eneco. Daar hebben ze me goed verder geholpen. Ik hoop dat de info sites kloppen en dat deze leverancier het voordeligste zal zijn voor mij. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 link |
Supercapitalist
|
Dat zit niet bij Infrax maar bij Eandis. Daarlangs gaan, permanente kaart nemen ipv zo een herlaadbare, paar knopjes indrukken op je meter, et voila
![]() Niet mis met Eneco, of hij de goedkoopste zal zijn hangt af van de promoties die je hebt gekregen, op zich schelen de alternatieve (dus niet afhankelijk van een groot concern) onderling weinig. Indexen bij Eneco zijn ok in elk geval, zit er zelf ook bij intussen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 link | |
Senior Member
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 link |
blorp
|
Heb hier voor de eerste maal m'n gasrekening gehad, motherfucking 1600 euro. Help. Het enige waarvoor ik gas gebruik zijn 2 chauffages in mijn (living + keuken). Deze winter hebben ze soms beiden, soms eentje een zestal uur per dag opgestaan + 12 uur op weekends. Hoe de fuck kan dit?
Ga alvast de huisbaas contacteren, maar zijn er dingen waar ik op kan wijzen/vragen(/eisen)? |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 link | |
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|
Quote:
Ik zou beginnen met nagaan hoeveel mijn verbruik precies is |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 link |
blorp
|
Ik kan die meter zelf zien, en ik ben de enige bewoner hier. Gelijkvloers is bedrijfsruimte, en 1e verdiep is archief van dat bedrijf. Ik heb een aparte meter en heb zelf m'n teller opgenomen.
Zijn er dingen die buiten mijn verantwoordelijkheid vallen (deffecten, whatever) en die voor buitensporig verbruik kunnen zorgen? En kan dit aangetoond worden? Eventjes de vraag uitbreiden: ik heb deze winter serieus wat problemen gehad met de koude (bij momenten onleefbaar) dus veronderstel dat er hier heel wat schort met de isolatie. Zijn er daaromtrent regelingen/vereisten of kan ik daar iets van aanbrengen? Last edited by Pleun; 22-06-2012 at 17:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 link |
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|
En hoeveel heb je verbruikt? Zeker dat uw boiler bvb ook niet op gas werkt?
edit: Bij slechte isolatie is de benodigde energie natuurlijk veel hoger.. Er zijn regels omtrent de isolatie (http://www.isover.be/isolatie/regelgeving-EPB.html). Als het een oud gebouw is natuurlijk minder. Slechte isolatie kan je wel aantonen mocht je de factuur betwisten, maar ik vermoed dat de "schuld" dan bij u ligt. Uw huisbaas daarvoor doen opdraaien zal moeilijk zijn als het een oud gebouw is, aangezien het dan nog niet aan die regels moet voldoen. Last edited by kleine klootzak; 22-06-2012 at 17:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 link | |
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|
Code:
Gasverbruik naar woning type Gemiddeld verbruik per jaar Woningtype 2011 2009 Vrijstaande woning 2427 m³ 2516 m³ 2-onder-1-kap 1858 m³ 1733 m³ Hoekwoning 1731 m³ 2079 m³ Tussenwoning 1442 m³ 1469 m³ Flat 1045 m³ 845 m³ Totaal gemiddeld 1541 m³ 1576 m³ Quote:
Gij zit dus vrij hoog, geen idee of die isolatie zo'n grote afwijking kan veroorzaken (sowieso wel een rol), of dat er inderdaad misschien een lek is. Met lekken geen ervaring, dus dat moet je nagaan bij de leverancier. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 link |
blorp
|
Thanks, kan ik al iets verder mee. Iemand een idee hoe ik de huisbaas best met zoiets benader? In ieder geval al vrij duidelijk dat het een ongewone situatie is.
Zie trouwens dat tussen vorige week en vandaag er weer 30m³ verbruikt is, en de chauffage heeft nog geen minuut aangelegen. Lijkt mij vrij hoog, kan toch niet van de brander zijn die staat de idlen? Last edited by Pleun; 22-06-2012 at 17:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 link |
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
|
Hier nog even op ingaan, de energievraag is ook veel groter als je grote schommelingen op korte tijd wil overbruggen. Het zou in principe nooit zo koud mogen worden dat het onleefbaar is. Dus de verwarming uitschakelen voor het weekend en de zondagavond weer vollenbak stoken kan nefaster voor het verbruik zijn dan bij afwezigheid toch een constante van 14˚ aanhouden bvb.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Thread Tools | |
|
|