Go Back   Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Forum Games

Reply
 
Thread Tools
Old 26-09-2012, 08:09   #41   link
Jerre_31
Senior Member
 
Jerre_31's Avatar
 
Location: Oost-vlaanderen
Send a message via MSN to Jerre_31
Quote:
Originally Posted by Cit View Post
morgen beginnen we eraan!

sloppel shramp
aan wat? schrijffout! dialect om u "goed" te laten overkomen?

!Vote: cit
__________________
sometimes when i'm bored i put vaseline all over myself and pretend im a slug
Jerre_31 is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 08:17   #42   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Heverlee
Wat als iedereen op één persoon stemt?
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 08:19   #43   link
Blondje
*
 
Location: Zemst
Quote:
Originally Posted by Turtle View Post
Je zou denken, ach het is haar eerste game, maar dit ligt er wel heel hard op.
En als ze geen evil is, heeft ze een goede les geleerd voor volgende keer.
Jup, eerste keer. Zou sneu zijn moest ik er meteen aangaan (en dan vooral voor de giood guys), maar kheb al begrepen dat het een verloren zaak is om jullie daar nog van proberen te overtuigen.
Sebiet voten en hopen dat dat wel een wolf is en volgende keer beter zeker?
Blondje is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 09:17   #44   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
Blondje is inderdaad iets te opvallend en dag 1 is nu eenmaal dag 1, minder random dan dit kunnen we écht niet zijn.

!Vote: Blondje
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 09:26   #45   link
Alex
Soupe du jour
 
Alex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Fidoh View Post
Wat als iedereen op één persoon stemt?

Dan wordt er enkel 1 persoon weggestemd.
Alex is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 09:41   #46   link
Roar
Senior Member
 
Quote:
Originally Posted by Sentinel View Post
Woah, 2 man eruit per ronde? Dat gaat wel stevig vooruit gaan. Echte info komt er gewoonlijk pas tegen dag 3-4, dus te hopen dat we dan toch al minstens ne wolf meehebben.

Soit, ik ga ook niet mee op bandwagon springen, daar hebben we niks aan. Beter de stemmen verdelen onder een paar doelwitten.
We hebben niet veel dagen, dus misschien zelfs best 3 doelwitten? Dan leren we sneller/meer bij zou ik denken.
Quote:
Originally Posted by Radje View Post
Blondje is inderdaad iets te opvallend en dag 1 is nu eenmaal dag 1, minder random dan dit kunnen we écht niet zijn.

!Vote: Blondje
!Vote: Radje
Roar is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:23   #47   link
andu
 
andu's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Alex View Post

Dan wordt er enkel 1 persoon weggestemd.
Bon, dit lijkt me wel vrij cruciale info. Als je het mij vraagt, is het in ons belang om na dag 1 slechts op één persoon te voten. Misschien kan dag 2 ook nog baten aan een dubbele eliminatie, maar ik betwijfel het, spelersveld te groot.
andu is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:35   #48   link
OmegaII
Typo Master
 
OmegaII's Avatar
 
Location: Opwijk
Vermits we dan toch het random spel aan het spelen zijn. Random.org zegt mij 13

!Vote: Divolinon

Mijn excuses voor het lot, maar het is toch maar een losse flodder.
__________________
Playstation Network: omegaii <> _-_ Boardgames _-_ TwitchTV Live Stream
OmegaII is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:36   #49   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Roar View Post
!Vote: Radje
Euhm, ik wil op Jerre ook stemmen hoor. 'k volg gewoon de pack random eerste dag vote.
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:37   #50   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by andu View Post
Bon, dit lijkt me wel vrij cruciale info. Als je het mij vraagt, is het in ons belang om na dag 1 slechts op één persoon te voten. Misschien kan dag 2 ook nog baten aan een dubbele eliminatie, maar ik betwijfel het, spelersveld te groot.

Maar dan moeten we alle 16! op de zelfde persoon stemmen.
Dat lijkt me niet haalbaar want de persoon waar we consensus over bereiken volgt hoogstwaarschijnlijk toch niet.

En als die persoon het wel doet is hij 100% goed en leren we niets, want evil kan gewoon meestemmen.
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:39   #51   link
Sentinel
Senior Member
 
Sentinel's Avatar
 
Location: Aartselaar
Send a message via MSN to Sentinel
Hmm, dat is zeker interessant.

Ik twijfel nog wat het beste zou zijn.

* Allemaal op 1 persoon stemmen.
- Voordeel: Het is nog maar gokken nu, dus waarschijnlijk vermoorden we zo 'maar' 1 villager.
- Nadeel: we leren als iedereen op 1p stemt NIETS
- Nadeel: de wolven kunnen gemakkelijk 'per ongeluk' hun stem laten staan en zo een 2 wegstemmen. Nog erger als het echt per ongeluk is want dan denken we dat het een wolf is.

* 2 eruit stemmen
- Voordeel: meer info (maar onzeker hoeveel).
- Nadeel: nog altijd weinig info als het 2 villagers zijn.
- nadeel: grote kans op 2 villagers eruit.

Ook niet vergeten dat de wolven vanavond bijna zeker een villager doden (tenzij ze heel toevallig de guardian zijn doelwit raken). Worst case scenario vliegen er dus 6 villagers uit de eerste 2 dagen en zijn we al zo goed als verloren. Maar langs de andere kant krijgen we ook de wolven er snel uit als het duidelijk begint te worden wie ze zijn.
Sentinel is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:41   #52   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Ik denk niet dat er met een dubbele eliminatie veel wolven zullen zijn.

ook niet vergeten dat we bij minder volk nog maar een enkele eliminatie hebben.
Ik schat maw op 2, max 3 maffia.


Ik snap de twijfel niet. Informatie is alles in dit spel, dus als we op 1 persoon stemmen, leren we niets en zijn we quasi zeker 2 good kwijt, tenzij we per toeval een evil kiezen.
En dan nog zal a) evil daar uit zelfbehoud op mee stemmen, b) is de kans klein dat de persoon in kwestie meestemd en zo willekeurig (of gericht indien evil) een 2e persoon meeneemt.
=> 2-3 villagers weg en geen info. Daar halen we geen enkel voordeel uit.

Jij bent normaal toch een speler die slim genoeg is om dit in te zien?
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional

Last edited by Turtle; 26-09-2012 at 10:55.
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:45   #53   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Turtle View Post
Jij bent normaal toch een speler die slim genoeg is om dit in te zien?
=> !Vote: sentinel
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:46   #54   link
Alex
Soupe du jour
 
Alex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by rooz View Post
!Vote: Jerre

Just so you know; deze vote kwam voor 'dag 1' post, maar ga ik nog goedkeuren.
Alex is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:58   #55   link
Roar
Senior Member
 
Quote:
Originally Posted by Sentinel View Post
* Allemaal op 1 persoon stemmen.
- Voordeel: Het is nog maar gokken nu, dus waarschijnlijk vermoorden we zo 'maar' 1 villager.
- Nadeel: we leren als iedereen op 1p stemt NIETS
- Nadeel: de wolven kunnen gemakkelijk 'per ongeluk' hun stem laten staan en zo een 2 wegstemmen. Nog erger als het echt per ongeluk is want dan denken we dat het een wolf is.
Een extra nadeel: mochten we toevallig op een wolf stemmen, dan geven we de wolven in essentie een free last-minute kill.

edit: excuses, Turtle heeft dit al aangehaald.
Roar is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 10:59   #56   link
andu
 
andu's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Sentinel View Post
- Nadeel: we leren als iedereen op 1p stemt NIETS
Dat is niet volledig waar. Als je maar op één persoon stemt moet je een consensus bereiken en hoe die tot stand komt, kan ook informatief zijn.
andu is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 11:02   #57   link
andu
 
andu's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Roar View Post
Een extra nadeel: mochten we toevallig op een wolf stemmen, dan geven we de wolven in essentie een free last-minute kill.
Een dode villager of een dode wolf en dode villager versus twee dode villagers, een dode villager en een dode wolf of de bizar kleine kans op twee wolven.
andu is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 11:02   #58   link
Jerre_31
Senior Member
 
Jerre_31's Avatar
 
Location: Oost-vlaanderen
Send a message via MSN to Jerre_31
Quote:
Originally Posted by Alex View Post

Just so you know; deze vote kwam voor 'dag 1' post, maar ga ik nog goedkeuren.
votechange door rooz btw
__________________
sometimes when i'm bored i put vaseline all over myself and pretend im a slug
Jerre_31 is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 11:03   #59   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by andu View Post
Dat is niet volledig waar. Als je maar op één persoon stemt moet je een consensus bereiken en hoe die tot stand komt, kan ook informatief zijn.
Dat wordt toch gewoon Jerre dan?

Spijtig voor hem, maar aangezien Bavo niet mocht meedoen en het dag1 is, lijkt mij dat de logische keuze.

Nogmaals, ik wil informatie uit dag1 en met op 1 persoon te stemmen, gaan we dat imo niet hebben en er nutteloos villagers mee verliezen.
En nogmaals, die 1e persoon die je er wil uitstemmen heeft ook een stem he.
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional

Last edited by Turtle; 26-09-2012 at 11:07.
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2012, 11:14   #60   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Radje View Post
Euhm, ik wil op Jerre ook stemmen hoor. 'k volg gewoon de pack random eerste dag vote.
Stem dan gewoon Jerre? Niks vervelender en verwarrender dan villagers die de tweezak uithangen.

!Vote: Radje
CSM is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Forum Games

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 23:41.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.