Go Back   Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Videogames

Reply
 
Thread Tools
Old 01-03-2017, 13:14   #1161   link
Dodgy
Serious Member
 
Dodgy's Avatar
 
Location: Hijfte
Ik bied 200€ Lycas.

AMD gaat de huidige generatie van Nvidia niet van stuk kunnen brengen denk ik.
Dodgy is offline   Reply With Quote
Old 01-03-2017, 13:15   #1162   link
BOERteun
Senior Member
 
BOERteun's Avatar
 
En waar baseer je dat op?
BOERteun is offline   Reply With Quote
Old 01-03-2017, 14:57   #1163   link
Potenza
De Verschrikkelijke
 
Potenza's Avatar
 
Location: Mechelen
Quote:
Originally Posted by BOERteun View Post
Hoe dat dan, buiten marktaandeel?
Vooral vanwege het aantal transistors. Voor AMD is Ryzen de eerste stap op 14nm-terrein. Excavator zat nog op 28nm, terwijl Intel met Broadwell (2014) al op 14nm zat. Ivy Bridge in 2012 was zelfs 22nm, je moet al terug naar Sandy Bridge (2011) op 32nm om de stap die AMD maakt enigszins te vergelijken. Die voorsprong is immens, een die-shrink brengt in principe onwaarschijnlijke sprongen voorwaarts. Intel heeft het zich de afgelopen jaren uitgebreid kunnen permitteren om heel bescheiden innovatief te zijn. Indien Ryzen wel degelijk voor wat opschudding zorgt, is het voor Intel - al was het maar vanwege het aanzienlijke verschil in ervaring op het 14nm-procedé - geen bijzondere moeite om een tandje bij te steken en AMD binnen relatief korte tijd opnieuw voorbij te hollen qua prestaties. De grote uitdaging voor AMD is om de balans prijs/kwaliteit strak te houden. Zo lang dat lukt, kan het Intel raken. Lukt dat niet of onvoldoende, blijft Intel uiterst strak in het zadel.

@ Cybdm: als ge dat allemaal niet wou bedoelen is't al lang goed hoor, schattebol. Ik heb verschillende keren herhaald dat je waarschijnlijk negatiever klonk dan bedoeld.
__________________
Punt.
Potenza is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 15:34   #1164   link
Potenza
De Verschrikkelijke
 
Potenza's Avatar
 
Location: Mechelen
Reviews beginnen binnen te stromen en zijn, zoals verwacht, behoorlijk tot zeer positief.

> http://www.anandtech.com/show/11170/...1700x-and-1700
> https://tweakers.net/reviews/5239/1/...-comeback.html
> http://www.tomshardware.com/reviews/...-cpu,4951.html
> http://www.hardwarecanucks.com/forum...ce-review.html
> https://nl.hardware.info/reviews/722...tie-voor-intel
> http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html
> http://www.pcgamer.com/the-amd-ryzen-7-review/

Er zijn absoluut kanttekening, een onverdeeld succesnummer is Ryzen zeker niet. Dat zou ook te gek geweest zijn om te verwachten. Wel is het op z'n minst (!) gedegen concurrentie voor Intel. Alle reviews zijn het er over eens dat Ryzen spectaculair veel beter doet dan de vorige generatie van AMD, geen geringe prestatie. Ook de prijs/kwaliteit-verhouding is, zoals verwacht, boenk er op.

Voornaamste klachten: nog ietwat pril en niet 100% ondersteund (geen verrassing daar), het platform blijkt erg gevoelig voor types geheugen (ook iets dat relatief snel kan verbeteren), single core blijft Intel kampioen (maar het verschil is fel verminderd) en bovenal is Ryzen niet zo geweldig met games. Ook daar heeft Intel nog een ruime voorsprong, blijkt volgens sommige recensenten. Toch zijn ze het er allemaal over eens dat, gegeven de gigantische sprong die AMD heeft afgeleverd, die nadelen niet opwegen en Ryzen wordt overal (soms wat selectief) aangeraden. Nog even wachten tot R5 en R3 gelanceerd worden + betere optimalisatie (zeker in games) lijkt me aangewezen. Vooral de R5 6-cores worden interessant.
__________________
Punt.
Potenza is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 16:14   #1165   link
vAmP
Señor
 
vAmP's Avatar
 
Location: Leuven/Roeselare
Is die gameperformance niet grotendeels door die multicore keuze die AMD maakt? Ik denk dat hun gok is dat er een shift zal plaatsvinden naar betere multicore performance, terwijl games voorlopig vooral single core gebruiken.
vAmP is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 18:39   #1166   link
Jack The Ripper
Dark Soul
 
Jack The Ripper's Avatar
 
Location: Ninove
Als 8-core cpu's gaan beter ondersteund worden dan zit je met de Ryzen toch niet slecht. Consoles zoals PS4 hebben toch ook 8 cores, die weliswaar minder snel zijn maar toch. Dus zo moeilijk moet het dan niet zijn toch om games te optimaliseren voor >4 cores.
__________________
Desktop: Intel Core i5-3570K@4,2Ghz 16GB RAM GTX 1080 500GB SSD LG 34UM95-P 3440x1440
HTPC/VR-bak: Intel Core i5-2500K@3,3Ghz 8GB RAM GTX980 256GB SSD 50" Sony Bravia KDL-50W805B
Server: HP Microserver Gen8 - Intel Xeon E3-1230V2 - 16GB DDR3 ECC - M1015 - 4x4TB WD Red
PS3, Wii U, Vita, 3DS XL
PSN: GeraltOfRivia86 | Battle Tag: JackRipper#1753 | Wii U: Reaper86
Jack The Ripper is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 18:55   #1167   link
Lycas
Senior Member
 
Location: 127.0.0.1
Akkoord met Potenza.

Als je de technische specificaties zag van Ryzen wist je al onmiddellijk dat er compromissen waren (Cache,Multimedia pipe,issue unit) qua IPC. Ze waren denk ik nooit echt van plan om alles op zotte performance te gaan gooien.
Ik ben ook niet direct overtuigd dat Intel iets aan hun prijzen gaat doen, ten tijde van de Athlon (K7) blies AMD de Intel boot uit het water. Toch vroeg Intel toen ook meer centen.

Het ziet er goed uit voor gamers die in de multi-core niche markt zitten, maar ik vermoed dat wanneer de support er gaat komen, Intel zeker zal terug slaan. Momenteel zou ik het nog niet aankopen wegens die geheugen problemen.

Last edited by Lycas; 02-03-2017 at 18:59.
Lycas is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 21:32   #1168   link
Potenza
De Verschrikkelijke
 
Potenza's Avatar
 
Location: Mechelen
Quote:
Originally Posted by vAmP View Post
Is die gameperformance niet grotendeels door die multicore keuze die AMD maakt? Ik denk dat hun gok is dat er een shift zal plaatsvinden naar betere multicore performance, terwijl games voorlopig vooral single core gebruiken.
Klopt, dat minpunt sluit dan ook aan bij de (te verwachten) vaststelling dat Intel op single-core-vlak de referentie blijft. Daar staat gelukkig tegenover dat het verschil gekrompen is tot zo'n 10% (wat ooit 30% en meer was) én dat multi-core toch wel interessante toekomstmuziek blijft. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat men anno 2017 al verder zou staan op dat vlak. Het klopt dat vooral games achterwege blijven. Er is - voorlopig - immers te weinig nood om dat grondiger te ontwikkelen. Al bij al zit je tegenwoordig nog steeds niet erg slecht met een i5 of i7 Sandy Bridge, ook al gaan we dan (in deze sector een whopping) zes jaar terug in de tijd. Ryzen is op dit moment vooral waanzinnig interessant voor multi-media en productivity-pc's. Zoals vele recensenten aanhalen is Ryzen 7 voor die doelgroep een uitzonderlijk goede deal.

@ Jack: de spreiding naar meer cores op consoles gebeurt vooral vanuit een praktisch standpunt. Weinig energieverbruik (en aansluitend warmte-ontwikkeling) is essentieel, echt snelle kernen zijn dus uitgesloten. Door verschillende, in vergelijking met dekstop-modellen 'trage', cores te combineren kan voldoende rekenkracht bereikt worden. Die opdeling is in een PC overbodig, waardoor ontwikkelaars nog steeds niet echt staan te springen om daar werk van te maken. Het uitgangspunt lijkt hetzelfde, maar dat is het allesbehalve.

@ Lycas: Intel zou volgens insiders ernstig nadenken over prijsdalingen, hoor. Of het werkelijk tot een prijsstrijd zou komen is dan weer twijfelachtig. Intel heeft de afgelopen jaren voldoende credibiliteit en fanbase opgebouwd om even safe te zitten. En AMD zou het simpelweg niet overleven.

Tot slot: Ryzen enkel opzij laten liggen vanwege de eventuele hiccups met geheugen vind ik wat overdreven, hoor. De meeste reviews benadrukken dat het verschil in prestaties sterker dan gebruikelijk kan variëren, uitzonderlijke problemen worden niet gemeld. Bovendien gaat het dan immer over behoorlijk synthetische tests, de gemiddelde gebruiker zou dergelijk verschil bij normaal gebruik waarschijnlijk niet ervaren.

EDIT: hier nog een boeiende samenvatting van de effectieve launch.
__________________
Punt.

Last edited by Potenza; 03-03-2017 at 07:22.
Potenza is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2017, 13:26   #1169   link
micksque
World of Warcraft nerd.
 
micksque's Avatar
 
Location: Gent / Aalst
Ik zou graag een VR systeem bouwen. Moet quasi vanaf 0 beginnen, heb enkel muis en toetsenbord...

Ik ben aan het denken om met een GTX 1060 beginnen en dan binnen een jaar naar een high-end kaart upgraden (a la GTX 1080 Ti op dit moment).

Kan ik met de GTX 1060 de meeste VR draaien? Of beter direct 400-450 meer betalen voor de GTX 1080 Ti?
micksque is offline   Reply With Quote
Old 05-03-2017, 13:46   #1170   link
Cybdm
★★★★★
 
Cybdm's Avatar
 
Bite the bullet en ga voor de GTX1080Ti, als het budgetair haalbaar is. Als het niet kan, laat je niet afknappen, je kan perfect VR beleven met een GTX1060, maar weet dat er een immens verschil zitten tussen een low end, mid en high end beleving. Tegelijk is het ook een kwestie van 'niet beter weten', je kan lang boeren met een low tot mid range kaart, maar eens je een high end VR beleving hebt gezien, dan is er geen keren meer aan. Met high end kaarten kom je aan super-sampling toe en geen reprojection, een absolute wereld van verschil.
__________________
PC gaming: Asus ROG PG348Q - 34" UltraWide G-SYNC UWQHD (3440x1440), Intel i7-6700K @4.7Ghz, NVIDIA GTX1080, G.Skill 16GB DDR4-3200, Intel 750 PCIe 400GB SSD, Corsair K70 RAPIDFIRE Mechanical Gaming Keyboard — Cherry MX
Home Theater: Samsung Smart LED-TV 55" 8 Series 1000hz (UE55F8000SL), B&W 604, 603 & LCR6 surround set + B&W ASW-610 Subwoofer, Onkyo TX-DS787 THX Receiver
Virtual Reality: HTC VIVE & Oculus Rift + Oculus Touch | Console: XBOX ONE | Mobile: Samsung Galaxy S8+
Cybdm is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2017, 06:11   #1171   link
micksque
World of Warcraft nerd.
 
micksque's Avatar
 
Location: Gent / Aalst
Thanks for the info. Ik wil uiteraard wel een goeie experience. Als je dan mindere hardware hebt en de ervaring valt tegen, dan zit je er ook maar mee...

Ik denk dat ik voor een "gewone" 1080 ga gaan als ik die ergens vind rond de 500EUR. De 1080 Ti is nog steeds niet beschikbaar...

Andere componenten beginnen bestellen en binnen 2 weken even zien hoe de huidige status is.
micksque is offline   Reply With Quote
Old 07-03-2017, 10:48   #1172   link
Cybdm
★★★★★
 
Cybdm's Avatar
 
Er zijn er altijd die gaan zeggen 'zot', maar een reguliere 1080 lijkt mij een goeie aankoop gezien ook de prijsdaling. Zeker al tweedehands voor mensen die willen springen naar de Ti. De 1080Ti is wel aantrekkelijk, 30% performance increase - als dat lijkt te kloppen - is een pak en meer dan de voorafgaande non-Ti to Ti sprongen denk ik. Maar goed, die zal ook een stuk duurder zijn.
__________________
PC gaming: Asus ROG PG348Q - 34" UltraWide G-SYNC UWQHD (3440x1440), Intel i7-6700K @4.7Ghz, NVIDIA GTX1080, G.Skill 16GB DDR4-3200, Intel 750 PCIe 400GB SSD, Corsair K70 RAPIDFIRE Mechanical Gaming Keyboard — Cherry MX
Home Theater: Samsung Smart LED-TV 55" 8 Series 1000hz (UE55F8000SL), B&W 604, 603 & LCR6 surround set + B&W ASW-610 Subwoofer, Onkyo TX-DS787 THX Receiver
Virtual Reality: HTC VIVE & Oculus Rift + Oculus Touch | Console: XBOX ONE | Mobile: Samsung Galaxy S8+
Cybdm is offline   Reply With Quote
Old 10-03-2017, 11:23   #1173   link
Cybdm
★★★★★
 
Cybdm's Avatar
 
GTX 1080 Ti beats the GTX 1080 by 47 percent in SteamVR performance test

Quote:
In Valve’s SteamVR Performance Test, the GTX 1080 Ti produced a 20462 score. This is the highest score I’ve ever seen in this benchmark. The Ti beats the GTX 1080 by 47 percent here, which was the best VR card that I’ve tested up until this point.


Damn dat kan, voor VR, tellen.
De vraag blijft wel hoe de test staat tegenover real life performance, daar is toch wat discussie over.
__________________
PC gaming: Asus ROG PG348Q - 34" UltraWide G-SYNC UWQHD (3440x1440), Intel i7-6700K @4.7Ghz, NVIDIA GTX1080, G.Skill 16GB DDR4-3200, Intel 750 PCIe 400GB SSD, Corsair K70 RAPIDFIRE Mechanical Gaming Keyboard — Cherry MX
Home Theater: Samsung Smart LED-TV 55" 8 Series 1000hz (UE55F8000SL), B&W 604, 603 & LCR6 surround set + B&W ASW-610 Subwoofer, Onkyo TX-DS787 THX Receiver
Virtual Reality: HTC VIVE & Oculus Rift + Oculus Touch | Console: XBOX ONE | Mobile: Samsung Galaxy S8+

Last edited by Cybdm; 10-03-2017 at 11:27.
Cybdm is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2017, 08:49   #1174   link
micksque
World of Warcraft nerd.
 
micksque's Avatar
 
Location: Gent / Aalst
Ben uiteindelijk toch voor een GTX1060 gegaan... casual scrub! De reden is dat ik de laatste jaren ook geen PC games meer gespeeld heb, en op dat vlak toch ook redelijk wat wil inhalen. Daarvoor is de GTX1060 voor mij meer dan genoeg en lijkt een GTX1080(Ti) overkill (heb sowieso geen 4k monitor).

Ook weet ik nog niet echt wanneer ik de Vive zou kopen. Ik ga het nieuws blijven volgen en misschien wachten tot juni ofzo... dan na de aankoop kan ik nog kijken hoe de 1060 het doet en evt. tegen het einde v/h jaar nog upgraden.

Het is een zware kost maar moest natuurlijk echt volledig vanaf 0 beginnen.
micksque is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2017, 20:34   #1175   link
Jack The Ripper
Dark Soul
 
Jack The Ripper's Avatar
 
Location: Ninove
https://tweakers.net/nieuws/122215/a...waterblok.html



Ziet er wel lekker retro uit. Zou je er ook cassettes mee kunnen afspelen?
__________________
Desktop: Intel Core i5-3570K@4,2Ghz 16GB RAM GTX 1080 500GB SSD LG 34UM95-P 3440x1440
HTPC/VR-bak: Intel Core i5-2500K@3,3Ghz 8GB RAM GTX980 256GB SSD 50" Sony Bravia KDL-50W805B
Server: HP Microserver Gen8 - Intel Xeon E3-1230V2 - 16GB DDR3 ECC - M1015 - 4x4TB WD Red
PS3, Wii U, Vita, 3DS XL
PSN: GeraltOfRivia86 | Battle Tag: JackRipper#1753 | Wii U: Reaper86
Jack The Ripper is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2017, 11:21   #1176   link
Cybdm
★★★★★
 
Cybdm's Avatar
 
Ha lol, ik had dezelfde reflex bij het aanzien van het moederbord.
Het koelblok is opvallend plat vind ik.

__________________
PC gaming: Asus ROG PG348Q - 34" UltraWide G-SYNC UWQHD (3440x1440), Intel i7-6700K @4.7Ghz, NVIDIA GTX1080, G.Skill 16GB DDR4-3200, Intel 750 PCIe 400GB SSD, Corsair K70 RAPIDFIRE Mechanical Gaming Keyboard — Cherry MX
Home Theater: Samsung Smart LED-TV 55" 8 Series 1000hz (UE55F8000SL), B&W 604, 603 & LCR6 surround set + B&W ASW-610 Subwoofer, Onkyo TX-DS787 THX Receiver
Virtual Reality: HTC VIVE & Oculus Rift + Oculus Touch | Console: XBOX ONE | Mobile: Samsung Galaxy S8+
Cybdm is offline   Reply With Quote
Old 14-03-2017, 12:52   #1177   link
Cybdm
★★★★★
 
Cybdm's Avatar
 
Iemand bevindingen of mening rond ACER PREDATOR X34A vs ASUS ROG SWIFT PG348Q?
__________________
PC gaming: Asus ROG PG348Q - 34" UltraWide G-SYNC UWQHD (3440x1440), Intel i7-6700K @4.7Ghz, NVIDIA GTX1080, G.Skill 16GB DDR4-3200, Intel 750 PCIe 400GB SSD, Corsair K70 RAPIDFIRE Mechanical Gaming Keyboard — Cherry MX
Home Theater: Samsung Smart LED-TV 55" 8 Series 1000hz (UE55F8000SL), B&W 604, 603 & LCR6 surround set + B&W ASW-610 Subwoofer, Onkyo TX-DS787 THX Receiver
Virtual Reality: HTC VIVE & Oculus Rift + Oculus Touch | Console: XBOX ONE | Mobile: Samsung Galaxy S8+
Cybdm is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2017, 14:08   #1178   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
Iemand de GTX 1080Ti (je weet wel die dubbel zo snel is als de Xbox Scorpio) gekocht? Haha zet hem maar op Kapaza en maak plaats voor nVIDIA's NIEUWE SNELSTE GPU EVER (voor de 4de keer dit jaar al...)

NVIDIA Titan Xp
- Fully enable GP102 (we wisten dat die nog ging komen)
- 12,1 TFLOPS
- 1200$

http://www.anandtech.com/show/11253/...gp102-for-1200
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2017, 20:04   #1179   link
A-star
Hardcore Father
 
A-star's Avatar
 
Location: Landen
Send a message via Skype™ to A-star
Die mens hier op het werk gaat lachen nu zijn 2 Titan X overtroffen worden door deze.

En ja ze hebben die nodig, worden gebruikt voor ingewikkelde algoritmes op te draaien van onze sorteermachines die ze aan het testen zijn.
A-star is offline   Reply With Quote
Old 07-04-2017, 20:11   #1180   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
over da onderwerp, heeft nen doorsnee gamer zo iets nodig feitelijk, dien nieuwe titan

das toch beetje overkill nee

ik heb maar nen 1060 en ik kom nie veel problemen tegen
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Videogames

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 21:46.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.