Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 18-01-2019, 11:50   #5101   link
blumcole
Chairman of the bored
 
Location: Mar Del Plata
Send a message via MSN to blumcole
Twas op zich een reclamespotje met een goeie boodschap, maar een beetje weird dat het van een scheermeskesfabrikant komt. Moeilijk serieus te nemen.

We moeten allemaal toffe peten zijn, da's waar, maar mss moet ge ook eens stoppen met de planeet te vervuilen met uwe wegwerpshit.

edit: awel ja, wat den drennargh eigenlijk zegt

Kmoet wel zeggen; holy shit wat een haat op dat filmpje.
__________________
Xbox Live, PSN & Wii U: Blumcole
3DS : 3695 - 0758 - 7392
Flickr

blumcole is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2019, 12:05   #5102   link
DarthJabbaBoulet
Until the Light Takes Me
 
DarthJabbaBoulet's Avatar
 
Location: Far far away beyond the might of day
Wat ne zever.
Alle reclame die niet grappig is crap. Feit. Natuurwet. Wet van het universum.

En deze reclame is meer cringe dan Bonux of Witter dan wit.
__________________
DJB, the man without Q, ender of threads.

Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Bewoners betalen belastingen. Gasten hebben zich te gedragen: voeten vegen en niet te veel neuten.
DarthJabbaBoulet is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2019, 12:10   #5103   link
Jaak
U MIRIN BRAH?
 
Jaak's Avatar
 
Location: bruxelles ma belle
is geen reclamespot hé
Jaak is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2019, 12:11   #5104   link
blumcole
Chairman of the bored
 
Location: Mar Del Plata
Send a message via MSN to blumcole
Bwa. Ik noem dat een reclamespot.
__________________
Xbox Live, PSN & Wii U: Blumcole
3DS : 3695 - 0758 - 7392
Flickr

blumcole is offline   Reply With Quote
Old 18-01-2019, 12:42   #5105   link
DarthJabbaBoulet
Until the Light Takes Me
 
DarthJabbaBoulet's Avatar
 
Location: Far far away beyond the might of day
Quote:
Originally Posted by Jaak View Post
is geen reclamespot hé
Tuurlijk wel.
__________________
DJB, the man without Q, ender of threads.

Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Bewoners betalen belastingen. Gasten hebben zich te gedragen: voeten vegen en niet te veel neuten.
DarthJabbaBoulet is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 13:32   #5106   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
Radje gaat op nen extremistische jood kunnen stemmen zie in mei.

Maakt dat mee!
__________________
(╯°□°)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 13:43   #5107   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 


Aka mijn toekomstige partij.
CSM is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 13:46   #5108   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Nu wordt de toetreding van Dedecker nog lolliger:

CSM is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 14:05   #5109   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Wie herinnert er zich nog toen de N-VA voor de palestijnen opkwam?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 14:32   #5110   link
Jaak
U MIRIN BRAH?
 
Jaak's Avatar
 
Location: bruxelles ma belle
is de N-VA niet de partij met de meeste vrouwen en mensen met allochtone afkomst op prominente posities



kvraget voor ne vriend
Jaak is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 14:43   #5111   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
WAT IS DE AGENDA VAN MICHAEL FREILICH?
‘Een dier dat een aanval wil afweren, maakt zich best zo groot mogelijk’
Wanneer in Antwerpen voor de verkiezingen een kandidaat uit de Joodse gemeenschap wordt gepresenteerd, houdt Michael Freilich zijn duim, zoals een Romeinse keizer, omhoog of omlaag. Is de impact van zijn blad Joods Actueel terecht? ‘Freilich bokst boven zijn gewicht.’
RUUD GOOSSENS, BART BRINCKMAN

Als Kris Peeters vorige week vrijdag wakker werd in de overtuiging dat hij een geniale zet had uitgevoerd, dan werd hij daar, iets na tienen in de ochtend, definitief van verlost.

In De Standaard had de CD&V-lijsttrekker in Antwerpen die dag laten weten dat Rezi Friedman, een 23-jarige uit de Joodse gemeenschap, voor zijn partij aan de gemeenteraadsverkiezingen zou deelnemen. Peeters hoopte zo het debacle waarop de kandidatuur van de ultraorthodoxe Aron Berger eerder dit jaar was uitgedraaid, eindelijk achter zich te laten. Maar erg lang duurde het niet voor Joods Actueel de kandidatuur van Friedman, met een bijtend bericht op zijn website, onderuithaalde.

‘Michael Freilich is een ijveraar. Ik stoor me aan het gebrek aan nuance in zijn blad. Dat heb ik hem al gezegd’

PROFESSOR LUDO ABICHT

Dat kwam niet als een totale verrassing voor mensen die de Joodse gemeenschap goed kennen: vader Moshe Friedman is erg omstreden in Antwerpen. Hij is, om maar iets te zeggen, een overtuigd tegenstander van de staat Israël. Maar het gestrekte been waarmee hoofdredacteur Michael Freilich er invloog, deed wel veel wenkbrauwen fronsen. In een lang artikel werd het hele verleden van Moshe Friedman erbij gesleept. Volgens Freilich was de kersverse CD&V-kandidate ‘gecontamineerd door haar vader’. Toen het bericht van Joods Actueel in de namiddag werd rondgetweet door Rob Van de Velde, voormalig Antwerps N-VA-schepen, en Piet De Zaeger, directeur van de N-VA, was de teneur in de zaterdagkranten gezet: ‘Nieuwe kandidate, nieuwe controverse’.

De zaak-Friedman toonde niet alleen dat Kris Peeters zijn strategisch kompas is kwijtgespeeld. Ze liet ook zien dat Joods Actueel een factor is geworden in Antwerpen. Maar namens wie spreekt Michael Freilich eigenlijk? Hoe journalistiek zijn de methodes van Joods Actueel? En wat is de ideologische agenda?

Een familiebedrijfje

Eigenlijk is Joods Actueel niet meer dan een familiebedrijfje. Twaalf jaar geleden kondigde Michael Freilich aan dat hij het geesteskind van zijn grootvader zou overnemen. Louis Davids was een illustere naam in de Antwerpse Joodse gemeenschap. Hij ontsnapte tijdens de Tweede Wereldoorlog op het nippertje aan de dood: Davids wurmde zich op een trein naar Auschwitz door het toiletraampje. In de jaren 50 bracht hij het Belgisch-Israëlitisch Weekblad op de markt, een publicatie die berichtte over het Joodse leven in Antwerpen. Maar eind 2006 was het blad, dat vijftig jaar lang nauwelijks vernieuwd had, op sterven na dood.


Rhonald Blommestijn

Toen de op dat moment 26-jarige Michael Freilich, samen met zijn moeder Terry Davids, de winkel overnam, werd een grote vernieuwingsoperatie ingezet. Het blad veranderde niet alleen van naam, maar verscheen voortaan ook op glossy papier. Om de kosten te drukken werd beslist om niet meer wekelijks maar maandelijks in de winkel te liggen. Tot een gigantische groei leidde dat niet. Freilich wil geen oplagecijfers geven, maar in de omgeving van de redactie valt te vernemen dat er van elk nummer zo’n 4.000 exemplaren verkocht worden. Dat lijkt een optimistisch cijfer. ‘Het is moeilijk, dat geef ik grif toe’, zegt de hoofdredacteur. ‘Daarom verschijnen we ondertussen nog maar om de twee maanden.’

Dat kleine bereik probeert Freilich, als afgestudeerd marketeer, op een andere manier goed te maken. Hij is welbespraakt en vult het hoofdredacteurschap op een scherpere en agressievere manier in dan zijn grootvader. Hij schreeuwt niet alleen zijn (terechte) ongerustheid uit als er een geval van antisemitisch geweld gesignaleerd wordt in de stad. Hij kapittelt ook BV’s als Alex Agnew of Philippe Geubels wanneer ze foute grappen over de Holocaust maken. En hij gaat voluit in de aanval tegen mensen die er in het Israëlisch-Palestijns conflict een andere mening op nahouden dan de zijne.

‘Hij is een ijveraar’, zegt Ludo Abicht, de professor die binnenkort een nieuwe versie van zijn boek De Joden van Antwerpen uitbrengt. ‘Laat me duidelijk zijn: ik vind dat Joods Actueel zijn plek heeft in het perslandschap, net zoals ’t Pallieterke trouwens. Freilich vertolkt ongetwijfeld de mening van een belangrijk deel van de Joodse gemeenschap in Antwerpen. Maar ik stoor me wel aan het gebrek aan nuance in zijn blad. Dat heb ik hem ook al gezegd. Wie de manier waarop de Palestijnen behandeld worden in Gaza durft te veroordelen, is meteen een antisemiet. Dat slaat nergens op. Nooit valt hij het standpunt van de Israëlische regering aan. Hij krijgt te veel airplay.’

De stem van Netanyahu

‘Over tal van thema’s die wij belangrijk vinden, zit de N-VA op onze lijn. Terwijl we Kris Peeters al vier keer hebben uitgenodigd: nooit tijd’

MICHAEL FREILICH

Freilich betwist dat hij altijd op de lijn van de regering van Benjamin Netanyahu zit. Hij wijst erop dat hij ooit, in 2011, in een opiniestuk met Wouter De Vriendt van Groen, pleitte voor een Palestijnse hoofdstad in Oost-Jeruzalem. Maar dat soort afwijkende meningen is toch zeldzaam. Meestal kruipt Freilich op de barricaden als Israël internationaal onder vuur ligt. Als er, zoals eerder dit jaar, 60 Palestijnse manifestanten worden neergeschoten aan de grens van de Gazastrook en er internationale veroordelingen volgen, schrijft hij dat 50 van de slachtoffers lid waren van Hamas en Islamitische Jihad. Als er, zoals in 2010, een schip met hulpgoederen wordt ingenomen door Israëlische militairen en er negen Turken worden gedood, trekt hij naar Canvas om te zeggen dat de activisten gewapend waren. En als Louis Michel hem vervolgens van ‘cynisme’ en ‘manipulatie’ beschuldigt, knippert hij niet met de ogen.

In Israël heeft zich, net zoals in de Gazastrook, het afgelopen decennium een radicalisering voltrokken. Premier Netanyahu, die met extreemrechtse partijen bestuurt, drukte tot afgrijzen van Joodse intellectuelen als David Grossman of Daniel Barenboim afgelopen zomer zijn ‘natiestaatwet’ door waardoor het Arabisch geen officiële landstaal meer is. Dat noemt Freilich een ‘puur interne aangelegenheid’. Over de erg vriendschappelijke banden tussen Netanyahu en Viktor Orban moet het eerste kritische bericht nog verschijnen in Joods Actueel. Orbans regering voert nochtans al jaren een antisemitische campagne tegen de Hongaars-Amerikaanse zakenman George Soros. Het doet vragen rijzen over de onafhankelijkheid van Joods Actueel, ook op financieel vlak.

‘Ik weet dat kwatongen beweren dat we geld ontvangen van de Israëlische ambassade’, zegt Freilich. ‘Wel, ik kan dat op de meest formele wijze ontkennen. Ook in het verleden gebeurde het niet. Ik betwist niet dat we vaak de stem van de regering vertolken. Maar de reden daarvoor is eenvoudig: anders neemt niemand die taak op zich. Ik denk trouwens ook niet dat het een Belgisch blad toekomt om een buitenlandse regering te beoordelen. Het bestaan van de staat Israël is belangrijker. En wat Orban betreft, daarover bestaat ook discussie op de redactie. Binnenkort leggen we uit waarom die relatie geen goede zaak is. Ze is volgens mij illustratief voor de moeilijke positie waarin Israël verzeild is geraakt. Als onze premier Michel iets vriendschappelijker banden zou onderhouden met Netanyahu, zou die misschien niet bij Orban moeten aankloppen.’

‘Antisemitische haatzak’

‘De vasthoudendheid van “Joods Actueel” is fenomenaal. Ze belden andere journalisten met de meest waanzinnige verhalen over mij. Ook nadat ik mij voor de 6.000ste keer verontschuldigd had’

YOUSSEF KOBO (CD&V)

Dat Joods Actueel in andere gevallen veel meer journalistieke verbetenheid aan de dag legt, daarover kan Youssef Kobo getuigen. Twee jaar geleden belandde Kobo, toen kabinetsmedewerker bij Brussels staatssecretaris Bianca Debaets, in een stevige storm, nadat er een paar heel erg foute tweets over Israël waren opgedoken. Daarin leek de CD&V’er het bestaansrecht van Israël in vraag te stellen. Eén maand nadat Bart De Wever snoeihard had uitgehaald in een interview met Joods Actueel, nam Kobo ontslag bij Debaets. Sinds dan krijg je, als je zijn naam laat vallen in gesprekken met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap, een tirade over je heen. ‘Zijn aanwezigheid bij CD&V is een tragedie voor de interreligieuze samenwerking’, zegt Raphael Werner, voorzitter van het Forum voor Joodse Organisaties, nog steeds.

Maar Kobo’s wedervaren zegt ook iets over de activistische werkwijze van Freilich en co. Talloze artikels werden er al gewijd aan de CD&V’er, ook in het recentste nummer trouwens. ‘Het stopt gewoon niet’, vertelt Kobo. ‘Ook niet na mijn ontslag. Toen zei Freilich in De Standaard: dit is nog niet genoeg. Hun vasthoudendheid was fenomenaal. Ik dacht: Joods Actueel, dat is anderhalve man en een paardenkop. Maar ze zijn langsgelopen op kabinetten. Ze belden naar iedereen in mijn omgeving. Toen ik op een evenement van de Verenigde Naties ging spreken, begonnen ze buitenlandse organisaties aan te schrijven. Ze vertelden aan andere journalisten de meest waanzinnige verhalen over mij. Ik heb me ondertussen al wel zesduizend keer verontschuldigd. Maar het is blijkbaar nooit goed genoeg.’

Ook Brigitte Herremans, voormalig medewerkster van Broederlijk Delen, noemt de technieken van Joods Actueel ‘intimiderend’. Nadat ze door Israël voor tien jaar de toegang tot het grondgebied werd ontzegd, noemde Freilich haar op tv ‘vals’, ‘achterbaks’ en ‘een wolf in schaapsvacht’. Ook die aanvallen gaan trouwens nog altijd door: in het recentste nummer hekelt de redactie het feit dat Herremans, die ondertussen bij Bozar werkt, ‘haar pro-Palestijnse propaganda nu in de culturele sector voert’.

Wellicht is Joods Actueel-medewerker Guido Joris de meest voluntaristische van de redactie. Hij is bij Israël-critici in Vlaanderen berucht, vanwege zijn e-mailgedrag. Hij noemde Yves Desmet, toen hij nog hoofdredacteur van De Morgen was, ooit een ‘etterbak van een voddengazet’. Hij achtervolgde Ludo De Brabander, van de vzw Vrede, ooit met e-mails (‘antisemitische haatzak’, ‘krapuul’), tot die een klacht indiende bij het parket. ‘Het was haast stalking’, zegt De Brabander. En deze zomer belandde Joris ook in de inbox van Europarlementslid Bart Staes van Groen die hij alras ‘een omhooggevallen politiekertje van niemendal’ noemde.

Freilich valt niet uit de lucht. ‘We hebben Guido Joris daar al eens op aangesproken’, zegt de hoofdredacteur. ‘Maar goed, dit gaat over privémails, die schrijft hij in eigen naam. En vergeet niet dat we een klein blad zijn, met weinig middelen. We zijn blij dat Guido zijn artikels gratis aanlevert. Ook die economische afweging speelt mee.’

Vlaams-nationale vrienden

Naar de N-VA mailt Guido Joris wellicht op minder hoge poten: de redactie onderhoudt al jaren uitstekende relaties met de partij. Dat heeft alles te maken met de nog altijd fascinerende bocht die tien jaar geleden werd ingezet. In 2007, toen voormalig burgemeester Patrick Janssens (SP.A) zijn excuses aanbood aan de Joodse gemeenschap voor de houding van het stadsbestuur tijdens de Tweede Wereldoorlog, noemde De Wever die uitspraken nog ‘gratuit’. Hij riep de toorn van veel mensen en ook van Freilich over zich af. ‘Indien de geschiedenis zich ooit zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik mij ten zeerste zorgen maken over wat er met mij en mijn joodse medeburgers zou gebeuren’, schreef hij in De Standaard. Vervolgens draaide De Wever hard aan het stuur.

Het culmineerde drie jaar geleden in een speech waarin hij de collaboratie ‘een vreselijke fout op alle vlakken’ noemde en sprak van een ‘zwarte bladzijde in de geschiedenis van het Vlaams-nationalisme’. Maar de partij stuurde ook haar standpunten over het conflict in het Midden-Oosten grondig bij. In 2008 verstuurde ze nog een persmededeling na een bombardement in Gaza waarin de Israëlische regering hard veroordeeld werd: ‘Het partijbestuur van N-VA onderschreef vanmorgen ook de oproep van het Actieplatform Palestina “60 jaar ontheemd, 40 jaar bezet!”’. Zoiets zou nu nauwelijks nog voorstelbaar zijn. Voor kritiek op de Israëlische regering moet je niet meer bij de Vlaams-nationale partijtop aankloppen.

Dat heeft ook gerendeerd in Antwerpen. Wie Joods Actueel leest en daarin haast constant op André Gantman botst, zou gaan vermoeden dat het Antwerpse N-VA-gemeenteraadslid niet de voorzitter van Water-Link, maar van de wereldwaterorganisatie is. Over de Zonhovense N-VA-politicus die enkele weken geleden moest opstappen na een minder geslaagde Hitler-imitatie, schreef de redactie voorlopig dan weer niets. Maar misschien is de berichtgeving over het verbod op het onverdoofd slachten, die bijzonder gevoelig ligt in de Joodse gemeenschap, nog opmerkelijker. Freilich heeft er N-VA-minister Ben Weyts al over aangepakt, zeker, maar de voorhamer haalt Joods Actueel niet boven.

‘Onlangs zat De Wever samen met de mensen van de Centrale voor de Joodse Weldadigheid’, zegt Freilich. ‘“God heeft Europa verlaten”, zei hij hen. “In de toekomst zullen er alleen maar meer conflicten opduiken: over koosjer slachten, over de man-vrouwverhoudingen, over holebi’s, over onderwijs. Jullie zullen steeds meer onder druk komen te staan. Bereid jullie daar goed op voor.” Dat soort eerlijkheid appreciëren wij. En zijn woorden over de collaboratie vergden moed. Geeft dat de N-VA’ers een laissez passer? Nee, we zullen het blijven zeggen als we ergens een probleem mee hebben. Maar weet u, ze spelen het natuurlijk wel goed. Over tal van thema’s die wij belangrijk vinden – van veiligheid tot Israël – zitten ze op onze lijn. Terwijl we Kris Peeters het afgelopen jaar al vier keer hebben uitgenodigd: nooit tijd.’

Op reis naar Tel Aviv

Fred Erdman heeft een iets prozaïscher verklaring. Een die gedeeld wordt door veel Antwerpse concurrenten van de N-VA. ‘Joods Actueel is gewoon meegedraaid met de wind’, zegt de voormalige voorzitter van de Vlaamse socialisten, ook erelid van het Forum voor Joodse Organisaties. ‘Ze hebben gekozen voor de macht. In Israël, waar de Arbeiderspartij al jaren in de oppositie zit. En in Vlaanderen, waar Michael Freilich nu steeds bij de N-VA te biechten gaat.’

Vorig jaar zagen aandachtige Canvas-kijkers de hoofdredacteur van Joods Actueel in een enigszins aparte context opduiken. In een aangekochte VPRO-documentaire over de driedaagse wapenbeurs van de Israëlische defensie-industrie in Tel Aviv kreeg minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) een prominente rol. Terwijl Jambon naar gesofisticeerde waterkanonnen stond te kijken, zag je achter hem Michael Freilich opduiken. Op zijn website deed de hoofdredacteur daar niet geheimzinnig over. Freilich, ‘die zelf goed op de hoogte is van de veiligheidsmaatregelen in Israël’, zo schreef Joods Actueel, had de minister ‘rondgegidst’.

‘Ik ga eerlijk zijn’, zegt Freilich nu. ‘Ik heb mijn rol toen overdreven. Want ik was daar wel degelijk als journalist. Ik mocht niet mee binnen in de officiële meetings. Maar ik ken Israël natuurlijk goed en ik spreek Hebreeuws. Daardoor vertaalde ik af en toe iets voor de minister. Of ik vertelde hem iets over de architectuur van de luchthaven. Op de site heb ik achteraf de indruk gewekt als zou ik die reis mee hebben georganiseerd. Ach, zo werkt marketing. Ik wilde het aanzien van Joods Actueel vergroten. Ongelukkig? (lacht) Vergelijk het met de natuur: als een dier een aanval wil afweren, maakt het zich ook groter dan het eigenlijk is.’

Joodse onderbuik

Die techniek heeft Freilich ondertussen behoorlijk goed onder de knie. Als men op radio of tv een vertegenwoordiger van de Joodse gemeenschap zoekt, ligt hij vooraan in de virtuele fichebak. Het maakt van hem de feitelijke woordvoerder van de Joden van Antwerpen. Dat is Freilich officieel natuurlijk niet, zegt Raphael Werner van het Joods Forum. Maar hij voelt niet de behoefte om Freilich op de vingers te tikken. ‘Joods Actueel vormt de onderbuik van de Joodse gemeenschap’, zegt Werner. ‘Freilich zegt zaken die ik niet mag zeggen. Wij komen enkel in actie als het bestaansrecht van Israël in vraag wordt gesteld.’

Niet iedereen in de Joodse gemeenschap gaat er zo licht over. Amir Haberkorn is een van de trekkers van de organisatie Een andere joodse stem. Hij is een progressieve jood die stevige kritiek heeft op de politiek van de Israëlische regering. In Antwerpen, waar veel meer ultraorthodoxe joden dan in Brussel wonen, zou je hem de oppositie kunnen noemen. ‘Michael Freilich bokst tienmaal boven zijn gewicht’, zegt Haberkorn. ‘En dat is erg. Je kan immers niet met hem discussiëren. Ons kan Joods Actueel natuurlijk niet van antisemitisme beschuldigen: we zijn zélf joden. Men noemt ons nuttige idioten. Of Selbsthassers. Wie Gaza een open gevangenis noemt, is meteen een terroristenvriend. Wel, zo’n klimaat is schadelijk, omdat je ziet dat het politici onder grote druk zet. Ze denken: voor je het weet, barst de hel los.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180817_03670827
__________________
(╯°□°)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2019, 20:22   #5112   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Jaak View Post
is de N-VA niet de partij met de meeste vrouwen en mensen met allochtone afkomst op prominente posities



kvraget voor ne vriend
Nee.
Quote:
In het Vlaams parlement is het aantal parlementsleden met een niet-Europese achtergrond door de laatste verkiezingen gedaald van zes naar vijf. Nu zetelen er Nadia Sminate (N-VA), Güler Turan (SP.A), Yasmine Kherbache (SP.A), Yamila Idrissi (SP.A) en Imade Annouri (Groen). De grote 27-koppige fractie van de CD&V telt geen allochtonen. In de federale Kamer is er een toename van vijf naar zes, met tijdens deze legislatuur Zuhal Demir (N-VA), Nahima Lanjri (CD&V), Veli Yüksel (CD&V), Fatma Pehlivan (SP.A), Meryame Kitir (SP.A) en Meyrem Almaci (Groen). Los van de discussie over de definitie van 'allochtoon' en het aantal in Vlaanderen, lijken deze 11 hoe dan ook een vrij bescheiden afvaardiging, een uiterst minimum om tot een 'critical mass' te komen in de parlementen.

De partij Open VLD - net zoals vanzelfsprekend het Vlaams Belang - vaardigt enkel autochtonen af. De SP.A en Groen zorgen voor het meeste kleur.

https://m.knack.be/nieuws/belgie/amp...on-560449.html
Quote:
CD&V en SP.A tekenen een score op van 55,56 procent. CD&V stuurt voor het eerst meer vrouwen dan mannen naar het Vlaams Parlement (15/27). Groen en N-VA blijven steken op 40 procent. Open VLD (36,48 procent) en Vlaams Belang (33,33 procent) hinken achterop.

In de Kamer is de vooruitgang langs Vlaamse zijde eerder klein: daar mag slechts 1 vrouw extra zetelen tegenover (2010: 37, 2014: 38), of een toename van 1,15 procent (2010: 42,53 procent, 2014: 43,68 procent).

Het Vlaams Belang heeft wel 66,67 procent vrouwelijke verkozenen, maar behaalde slechts drie zetels. Groen en Open VLD mogen 50 procent vrouwen onder hun verkozenen rekenen. N-VA en CD&V halen respectievelijk 41,18 procent en 33,33 procent.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140526_01119502
CSM is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2019, 08:27   #5113   link
Jonah
Senior Member
 
Jonah's Avatar
 
Send a message via MSN to Jonah
Goeie tegenzet tegen Dries Van Langenhove wel. Een hele persconferentie over het Moslimgevaar, en Bartje moest zelf geen woord zeggen.
__________________
Ge kunt een mening niet echt bullshit noemen. Daarom noemt het ook een mening.
Jonah is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2019, 19:56   #5114   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
John Crombez zou ook blijkbaar graag op een Vlaams Belang of N-VA lijst gaan staan.
CSM is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:00   #5115   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
John Crombez zou ook blijkbaar graag op een Vlaams Belang of N-VA lijst gaan staan.
Ik snap zijn redenering wel feitelijk.
__________________
(╯°□°)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 10:24   #5116   link
Cage
Reetman
 
Cage's Avatar
 
Weet niet goed waar dit te posten maar is wel boeiend om te lezen.
Nooit gedacht dat dit bij Knack, De Tijd en Apache mogelijk was.

https://www.groene.nl/artikel/te-mooi-om-waar-te-zijn
Cage is offline   Reply With Quote
Old Yesterday, 12:27   #5117   link
DarthJabbaBoulet
Until the Light Takes Me
 
DarthJabbaBoulet's Avatar
 
Location: Far far away beyond the might of day
Kunt altijd bedrogen worden.

Tis wat je ermee doet erna :

Quote:
Hoewel de samenwerking meteen stopt, krijgt Apache drie jaar later nog een keer te maken met het plagiaat van freelance journalist Blasic, die voor de Vlamingen artikelen heeft geschreven over extreem-rechts in voormalige Oostbloklanden, maar net zo goed over de Amerikaanse politiek.

In 2017 blijkt dat Blasic ook drie artikelen van de Deense journalist Nikolaj Nielsen van EUobserver had overgeschreven, nota bene nadat Apache Nielsen erop had aangesproken dat die in een van zijn artikelen was vergeten Apache als bron te vermelden. Na de afhandeling van de schade – Nielsen krijgt een vergoeding van 1600 euro en tekent om de affaire niet naar buiten te brengen – verwijdert de nieuwssite stilzwijgend alle artikelen van Blasic.
Apache - Inhoud heerst(1)










(1) inhoud die ons in een slecht daglicht stelt buiten beschouwing gelaten.
__________________
DJB, the man without Q, ender of threads.

Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Bewoners betalen belastingen. Gasten hebben zich te gedragen: voeten vegen en niet te veel neuten.

Last edited by DarthJabbaBoulet; Yesterday at 12:30.
DarthJabbaBoulet is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:46.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.