Go Back   Shrimp Refuge Forums > Amusement > Film & TV

Reply
 
Thread Tools
Old 20-10-2016, 09:22   #21   link
Divolinon
Una
 
Divolinon's Avatar
 
Location: Ninove
Send a message via ICQ to Divolinon Send a message via MSN to Divolinon Send a message via Skype™ to Divolinon
Fringe was nochtans geweldig van begin tot einde.
__________________
Never take life seriously. Nobody gets out alive anyway.
Divolinon is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 10:01   #22   link
A-star
Hardcore Father
 
A-star's Avatar
 
Location: Landen
Send a message via Skype™ to A-star
Quote:
Originally Posted by Divolinon View Post
Fringe was nochtans geweldig van begin tot einde.
Moet ge idd eens zien.
Was idd toffe serie.
A-star is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 10:42   #23   link
ran
Senior Member
 
ran's Avatar
 
Location: Antares
Fringe was inderdaad nog dik ok.

Alias, tja. Gigantische opbouw naar allerhande mysterie, en waarvoor... Dik geamuseerd met die reeks - maar dat is net het smerige eraan. Je zit je 5 seizoenen te verlekkeren aan een super einde, en dan krijg je, mja, eum, iets dat helemaal niets met de reeks te maken heeft.
__________________
It's extraordinary how we go through life with eyes half shut, with dull ears, with dormant thoughts. Perhaps it's just as well; and it may be that it is this very dullness that makes life to the incalculable majority so supportable and so welcome. Nevertheless, there can be but few of us who had never known one of these rare moments of awakening when we see, hear, understand ever so much — everything — in a flash — before we fall back again into our agreeable somnolence.
ran is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 16:48   #24   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Alias en Lost zijn echt wel series met deftige concepten en geen reden om Abrams te haten.
CSM is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 17:13   #25   link
Jonah
Senior Member
 
Jonah's Avatar
 
Send a message via MSN to Jonah
Star Citizen heeft ook een deftig concept.
__________________
Ge kunt een mening niet echt bullshit noemen. Daarom noemt het ook een mening.
Jonah is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 17:52   #26   link
wjw
Alive and human
 
wjw's Avatar
 
Is Bernard zelf ne robot of ni? Poll.
__________________
5 Januari 2007: Shrimp Refuge Birth Day
Arena51
wjw is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 21:52   #27   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Ben er nog niet uit. Wel net aflevering 1 opnieuw gezien en er zijn wel een aantal zaken die bijzonder zijn.

- In het begin van de aflevering, wanneer er op sublevel 83 problemen zijn, vraag Bernard aan Stubbs waarom ze gewapend gaan. Robots kunnen mensen geen pijn doen. Stubbs zijn antwoord is iets in de aard als "You don't have any kids, do you?"
- Later in de aflevering heeft hij een foto vast van zijn zoontje. En nog later vertelt hij dat Peter Abernathy al 10j lang de vader is van Dolores, maar daarvoor, voor zijn tijd, was Peter Sherriff. Bernard werkt dus al 10j lang voor Delos en vertelt niemand dat hij een zoontje heeft (gehad)?
- Ford wist het wel. Ford vertelt ook dat wetenschap zo ver gevorderd is dat mensen niet meer sterven aan ziektes. Waarom is het zoontje dan dood? Ik moet aflevering 3 nog eens herbekijken, maar ik dacht dat dat zoontje in een ziekenhuis aan de baxters hing. Lijkt me niet direct een ongeval te zijn.
- Het zou wel eigenaardig zijn moest Bernard al 10j lang de meeste geavanceerde robot zijn van heel Westworld. En dat hij zo geavanceerd is dat hij head programmer is van alle andere robots. Dan zou misschien Arnold er iets mee te maken moeten hebben. Maar die moet dan weer al ongeveer 20j dood zijn.

Een andere interessante conversatie is tussen Lee en Theresa over de Bigger Picture van het management. Dus Delos wil meer uit die robot technologie halen dan een pretpark?
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2016, 21:59   #28   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Dat zoontje kan natuurlijk al erg lang geleden zijn, niet? Ik weet niet hoe het zit met zijn personage, maar Jeffrey Wright is 50. En lijkt imo zelfs een beetje ouder voorgesteld dan dat in de serie. Dan zou het kunnen dat dat zoontje iets van 20-30 jaar geleden is, natuurlijk.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 24-10-2016, 22:05   #29   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Hiervoor is mijn TV toch te klein ze

Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 24-10-2016, 22:54   #30   link
wjw
Alive and human
 
wjw's Avatar
 
Dolores zei ook exact dezelfde woorden, die Bernard gebruikte toen het ging over de dood van hun zoon/vader: Zou je hun dood willen vergeten. Nee, het verdriet dat ik heb, is het enige wat van hen overblijft. Bernard vraagt waar ze die zin vandaan heeft en Dolores geeft een vaag antwoord.

Kvond de vaart van deze aflevering wel een stuk fijner dan de vorige drie, waarin er naar mijn gevoel iets teveel analyse-bewustzijn-ondervragingsgesprekken waren tussen hosts en staff.

Ik denk dat de centrale vraag nu is: wat was het plan van Arnold en Ford. Ford komt daar heel dichtbij wanneer hij met Q&A Laura Roslin aan de villa aan tafel zit. Dat ze het pretpark eromheen hebben gebouwd, en dat ze dat geld nodig hebben om een wereld te creëren die zij compleet controleren. Waarop Ford alle hosts freezed. Hoe doet hij dat, overigens? Tis niet dat hij een afstandsbediening heeft. En als dat het doel was van Ford, wat was dan het ultieme doel van Arnold? Hij is daar in ieder geval voor gedood (of leeft sindsdien ondergedoken in Westworld)
__________________
5 Januari 2007: Shrimp Refuge Birth Day
Arena51
wjw is offline   Reply With Quote
Old 25-10-2016, 06:58   #31   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Quote:
Originally Posted by wjw View Post
Waarop Ford alle hosts freezed. Hoe doet hij dat, overigens? Tis niet dat hij een afstandsbediening heeft.
Quote:
So I could probably spend this entire conversation asking about the scene between Dr. Ford and Cullen, where he threatens her to stay out of his way. What would you like to share with us about making that scene?

Nolan: This episode was directed by Vincenzo Natali and we were also excited about this moment where you were reminded about the sheer power that Ford can command as the creator of this place. You can imagine Walt Disney having a lunch at Ariel’s Grotto in the middle of Disneyland and commanding all the roller coasters to stop all at once. There’s an extraordinary power there. And with Anthony Hopkins, he’s such a fascinating actor to watch, you don’t quite ever know where you stand with this guy. In the pilot, Ford felt a bit like the Lion in Winter, that he might be stepping back. Here, we’re reminded that you underestimate this guy at your peril. He has his own designs of what he wants this place to be. You’re also reminded he has an extremely controlling relationship with the hosts. Like the moment when he cuts a host’s face open and you realize why they’re all stripped bare in cold storage, that it’s a very practical measure on his part to make sure nobody makes Arnold’s mistake again, that treating these hosts as machines is vital to ensure that the techs who work with them don’t mistake them for people. You’re reminded that Ford is not a friend to the hosts. He’s a father figure and that can go a number of different ways.

Dr. Ford halts all the hosts with a wag of his finger, just like he did with the snake. But the snake could see him while all the hosts in the field working below could not. Is there any insight that you care to lend on how that works?

Nolan: He describes himself as a magician. His mechanisms of control are subtle. We thought a little bit of a conductor with an orchestra, where the entire orchestra at any moment is so hyper aware of what the conductor is doing that the tiniest gesture can ripple through the orchestra — not just those who are actively watching, but it all becomes one large organism. He’s had 30-plus years to gain his level of control. I’ve worked with some great directors and seen the way they control a set is very subtle — it’s very quick, and it’s total. Not to get too bogged down on the way the park is built, but there’s a network that allows data to carry through the hosts that allows for instantaneous small updates. For more significant updates they need to be brought down below.
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 06:24   #32   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Ben ik de enige die nogal wat Lost-flashbacks heeft? Ik heb er geen goed oog op.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 06:25   #33   link
Japisee
҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉
 
Japisee's Avatar
 
Location: knolhal
Tis mij ook wa aant verliezen
__________________
nee I U MA zot
Japisee is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 06:42   #34   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Nee. Waarom? Ik zie de gelijkenis met Lost totaal niet. Laatste aflevering had wel minder body.

Last edited by Fieldy; 10-11-2016 at 06:46.
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 09:41   #35   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Ik heb echt het gevoel dat er een concreet idee achter heel het verhaal zit. Lost was een grote spaghetti. Als je na de grote revelatie/twists in aflevering 9 of 10 alles gaat herbekijken dan zullen alle details en hints, die doorheen de eerdere afleveringen al gestrooid werden, kloppen. (hoop ik toch)
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 10:40   #36   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Het is juist in die details waar het af en toe compleet mis gaat om me in de imersie te houden. En al de hints zijn een goedkope manier om een kijker geëngageerd te houden, juist omdat ze met zo weinig subtiliteit gebracht worden. "Hey hier is dat logo dat plots overal op duikt en kei belangrijk is", ook al lijkt niemand met bevoegdheid te weten wat het is.

Personages handelen inconsistent (Ford zwaait echt constant van complete apathie, naar vertrouwen in en intiem verwantschap met de hosts; Elsie wordt elke keer vergezeld van steun en beveiliging, tot ze iets moet gaan onderzoeken wat letterlijk het meest gevaarlijke en op criminele activiteiten wijzende aspect van de serie wijst. Best alleen doen, dat), tijdslijnen zijn op z'n minst verward te noemen (er begint imo nogal veel te wijzen op het feit dat ten minste de William & Hector scenes zich op een volledig ander ogenblik afspelen dan de rest van het verhaal - wat me niet bijzonder veel gelukkiger zou maken; ik fucking haat "haha het was niet op hetzelfde moment" toestanden), het vermogen waarmee de directie het doen en laten van gasten en hosts kan volgen en onderbreken lijkt ook behoorlijk hard af te hangen van wat goed uitkomt voor specifieke scenes (Dolores wordt om de 10 seconden gedebrieft over haar gedrag en wordt duidelijk op de voet gevolgd, tot ze iets doet wat haar personage niet mag kunnen, dat hebben ze compleet gemist dan? Beveiligingscamera's houden de hosts veilig van viezeriken wanneer ze off-line zijn, maar die klet kan met een autonome host door heel het spel tenen?), het wordt compleet in het midden gelaten hoe gasten tegen andere gasten beschermd worden,...

Dunno. Dat soort zaken gaan ze niet oplossen door een verklaring aan het grotere idee te geven. En dan lijkt dat misterie op bewust geheimzinnigheid veroorzaken zodat de kijker niet te kritisch zou zijn over inconsistenties.

Enfin, het heeft Ed Harris en Anthony Hopkins, dus kga nog wel effe blijven plakken.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 11:04   #37   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Quote:
Ford zwaait echt constant van complete apathie, naar vertrouwen in en intiem verwantschap met de hosts
Met welke hosts is Ford dan intiem? Ford laat herhaaldelijk blijken dat hosts niet mogen beschouwd worden als mensen. Hij haalt dat aan in het gesprek Bernard over de fout die Arnold maakte. En hij kaffert daar een van die stylistes uit omdat ze de borsten van een host had afgedekt terwijl ze die aan't oplappen was.

Quote:
Ford zwaait echt constant van complete apathie, naar vertrouwen in en intiem verwantschap met de hosts; Elsie wordt elke keer vergezeld van steun en beveiliging, tot ze iets moet gaan onderzoeken wat letterlijk het meest gevaarlijke en op criminele activiteiten wijzende aspect van de serie wijst. Best alleen doen, dat)
Wel ja, ze zegt ergens tegen Bernard dat iedereen zijn eigen agenda blijkt te hebben en dat ze er genoeg van heeft. Voor mij kwam het over dat ze niemand binnen het park nog vertrouwt en het dus op haar eentje wil uitzoeken. Vanuit haar standpunt is er ook geen gevaar, zijn programmeert de hosts en heeft alle middelen om ze stop te zetten. Voor de rest vond ik ook het wel zeer cliché en voorspelbaar overkomen.

Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
(Dolores wordt om de 10 seconden gedebrieft over haar gedrag en wordt duidelijk op de voet gevolgd, tot ze iets doet wat haar personage niet mag kunnen, dat hebben ze compleet gemist dan?)
Dolores wordt regelmatig gedebrieft door Bernard? Ge weet niet om de hoeveel tijd dat is. Ge weet ook niet waar dat is, want dat is in een kamer die niet lijkt om de normale zalen. Wie weet zijn dat flashbacks.

Bovendien stellen ze zich geen vragen meer bij de narratives van de hosts omdat Ford 100 verschillende narratives om zeep geholpen heeft met zijn wijzigingen. Ze weten niet meer wie wat waarom doet.

Quote:
Beveiligingscamera's houden de hosts veilig van viezeriken wanneer ze off-line zijn, maar die klet kan met een autonome host door heel het spel tenen?),
Bedoelt ge William en Dolores? Ze weten niet of Dolores autonoom is. Ze hebben gezien dat ze hard van haar loop afwijkt. Stubbs vraagt letterlijk of ze samen is met een guest en dat ze haar moeten vlaggen voor Behaviour. Of het een gevolg is daarvan of niet maar daarna is er een Sheriff Host die haar terug wil meenemen naar haar oorspronkelijke loop.

Edit: Ah datte: Als ge doet of ge ergens hoort te zijn, dan kijkt er niemand op naar wat ge aan't doen zijn. Felix loopt daar met zijn tablet in zijn hand en doet als hij Maeve onder controle heeft. Daarnaast is iedereen met zijn eigen werk bezig. Niemand die daarvan zou opkijken.

Die camera's zijn er niet om hosts veilig te houden van viezerikken. Hosts zijn niet echt, het kan niemand iets schelen wat de butchers doen met de hosts terwijl ze in onderhoud zijn. 't Is natuurlijk wel genant voor uw collega's als ge daar betrapt wordt terwijl ge zit te seksen met een dode pop.

Quote:
het wordt compleet in het midden gelaten hoe gasten tegen andere gasten beschermd worden,...
Ze zeggen letterlijk dat als een gast in gevaar is de hosts altijd overschakelen in good Samaritan modus. Dat is wat er gebeurt met Teddy in die scene tussen Ed Harris en Anthony Hopkis.

Quote:
Dunno. Dat soort zaken gaan ze niet oplossen door een verklaring aan het grotere idee te geven. En dan lijkt dat misterie op bewust geheimzinnigheid veroorzaken zodat de kijker niet te kritisch zou zijn over inconsistenties.
Ze hebben naar't schijnt reshoots gedaan om de inconsistenties er uit te halen. Dus fingers crossed. 't Zal niet 100% waterdicht zijn. Ik vind het al positief dat er in het verhaal vooruit gedacht wordt. Er worden zaken(personages, theoriën, ...) geïntroduceerd die eerst niets lijken te zijn, maar in latere afleveringen verwijzen ze er naar terug, zonder te uitleggerig te worden. 't Is niet dat ze rap even iets extra uit hun mouw schudden om X of Y te verklaren of te introduceren.

Volgens mij zitten er twee twists aan te komen. Eén die te maken heeft met Arnold, Bernard en Ford en één die te maken heeft met William, Dolores en Man in Black.

Last edited by Fieldy; 10-11-2016 at 11:45.
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 14:33   #38   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Met welke hosts is Ford dan intiem?
Hebben wij dezelfde laatste ep gezien? Of deze knaap?
Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Wel ja, ze zegt ergens tegen Bernard dat iedereen zijn eigen agenda blijkt te hebben en dat ze er genoeg van heeft. Voor mij kwam het over dat ze niemand binnen het park nog vertrouwt en het dus op haar eentje wil uitzoeken. Vanuit haar standpunt is er ook geen gevaar, zijn programmeert de hosts en heeft alle middelen om ze stop te zetten. Voor de rest vond ik ook het wel zeer cliché en voorspelbaar overkomen.
Ik vond dat nogal een throwaway line om haar in een gevaarlijke situatie te krijgen. Het is een povere ontwikkelling van haar personage om het plot aan te sturen.
Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Edit: Ah datte: Als ge doet of ge ergens hoort te zijn, dan kijkt er niemand op naar wat ge aan't doen zijn. Felix loopt daar met zijn tablet in zijn hand en doet als hij Maeve onder controle heeft. Daarnaast is iedereen met zijn eigen werk bezig. Niemand die daarvan zou opkijken.
Meh, dat klinkt als een typische cop-out. Zeker aangezien ze er dan nog eens die toevallige video bij schrijven die ze daar dan ziet. Het is lui en onlogisch. Waarom zouden ze bv op die locatie een reclamevideo met geluid afspelen? Lopen er veel klanten rond op locaties die bedrijfsspionage alleen maar in de hand zouden werken? Enfin, het zou wel meteen verklaren hoe iemand erin geslaagd is zenders in de hosts te pluggen. Maar het maakt het er niet logischer op dat het zo in elkaar steekt. Opnieuw, het steekt zo in elkaar zodat de situaties zich kunnen afspelen zoals ze doen, en dat is verkeerde causaliteit voor storytelling. Dat soort zaken trekt me constant uit mijn immersie.


Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Ze zeggen letterlijk dat als een gast in gevaar is de hosts altijd overschakelen in good Samaritan modus. Dat is wat er gebeurt met Teddy in die scene tussen Ed Harris en Anthony Hopkis.
Yeah, ze moeten wel zo'n zaak zeggen/tonen om dat gat te dichten. Maar dan heb je geweldadige scenes met vuurpoken en messen. Er is mss een clausule die het park schadeloos stelt voor accidenten, maar ik vind het toch opnieuw minstens op het randje. Gaat er altijd een host in de buurt zijn als een gast een bijl naar wat hij denkt dat een host is, gooit? Gooi er dan een optie in die gasten alleen maar met vuurwapens overweg laat gaan. Het zou dat probleem toch wel behoorlijk minder opvallend maken.

Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Volgens mij zitten er twee twists aan te komen. Eén die te maken heeft met Arnold, Bernard en Ford en één die te maken heeft met William, Dolores en Man in Black.
Mijn gedacht? Het bedrijf staat klaar om een wapendeal te sluiten. Het lijkt me ondenkbaar dat hun tech daarvoor niet in aanmerking zou komen. En ze sturen er constant op aan dat ze ongeëvenaard zijn in wat ze doen. Hence ook de spionage. Ford ziet dat niet zitten, Arnold (zijn broer?) heeft dat zien aankomen en zichzelf digitaal in de software verscholen. Ford probeert een singulariteit te triggeren en wilt zijn nieuwe storyline gebruiken om iets verschrikkelijks te laten voorvallen voor de ogen van de wapenfabrikanten zodat die afzien van hun beslissing om hun deal te doen.

Maar voor mij had het gewoon een vrij straightforward verhaal mogen zijn over singulariteiten en de ethische kwesties daarrond (iets waar ze echt wel op aanstuurden in de eerste ep). Al die extra lagen kul met spacepeople en doolhoven en zenders en mensen die uit de dood op staan... hadden allemaal niet gemoeten. Maar dat zal mss aan mij liggen.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 19:17   #39   link
Fieldy
Senior Member
 
Fieldy's Avatar
 
Location: Wust Wisu Lauha
Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
Hebben wij dezelfde laatste ep gezien? Of deze knaap?
Bill is de 2de robot die ze ooit gebouwd hebben en heeft er alle schijn van dat hij de Turing test nooit heeft doorstaan. Ford praat eigenlijk daar tegen zichzelf. Dat gezin is een cadeau van Arnold. Dat kind is hijzelf. Toch niet zo abnormaal dat hij die anders bekijkt dan de andere in massa geprodcueerde hosts?

Quote:
Meh, dat klinkt als een typische cop-out. Zeker aangezien ze er dan nog eens die toevallige video bij schrijven die ze daar dan ziet. Het is lui en onlogisch. Waarom zouden ze bv op die locatie een reclamevideo met geluid afspelen? Lopen er veel klanten rond op locaties die bedrijfsspionage alleen maar in de hand zouden werken?
Heel dat gebouw is 1 grote cilinder zonder tussenschotten. Je kan vanaf het terras alle roltrappen nemen tot -83. Je kan zo van de kelder rechtstreeks naar het gastenonthaal. Waarom er zo los omgegaan wordt met security? Misschien omdat dat park zo enorm afgelegen en je er dan ook niet zomaar weggeraakt.

Ik had er trouwens een veel groter probleem mee dat Sylvester en Felix meegingen in het dreigement van Maeve. Verlaag haar stats dan ipv ze te verhogen? Van Felix kan ik dat nog enigzins begrijpen omdat voor hem de lijn tussen mens en robot dunner is dan voor Sylvester.

Quote:
Gaat er altijd een host in de buurt zijn als een gast een bijl naar wat hij denkt dat een host is, gooit? Gooi er dan een optie in die gasten alleen maar met vuurwapens overweg laat gaan. Het zou dat probleem toch wel behoorlijk minder opvallend maken.
Het park is niet zonder gevaar. Er zijn al guests gestorven in het park (waaronder Arnold).

Quote:
mss een clausule die het park schadeloos stelt voor accidenten
Quote:
(b) Statistically speaking, you are more likely to die from lightning strike than to die while in a Delos park. However, the following causes of accidental death have occurred within the Delos Destinations compound: buffalo stampede, self- cannibalism, accidental hanging, drowning, 3rd-degree burns, autoerotic asphyxiation, blunt force trauma, allergic reaction to non-native plant life, falling from great heights, common manslaughter, tumbleweeds. You absolve Delos, Inc. of any wrongdoing if you or anyone in your party suffers bodily harm while using The Service, and you agree to not sue or prosecute Delos, Inc. or any of the smaller entities falling under the Delos Corporation.
Bron: https://discoverwestworld.com/?forceus# terms and conditions


Quote:
Maar voor mij had het gewoon een vrij straightforward verhaal mogen zijn over singulariteiten en de ethische kwesties daarrond (iets waar ze echt wel op aanstuurden in de eerste ep). Al die extra lagen kul met spacepeople en doolhoven en zenders en mensen die uit de dood op staan... hadden allemaal niet gemoeten. Maar dat zal mss aan mij liggen.
Wel ja, het heeft er alle schijn dat er serieus gespeeld wordt met tijdslijnen. Ik vind het nu nog zeker meer dan OK. Maar voor mij gaat het staan of vallen met de laatste 2 afleveringen.

Ze leggen het er wel heel nadrukkelijk op dat er waarschijnlijk toch minstens 1 ogenschijnlijke mens een host gaat zijn. Ik acht de kans het grootst dat dat Bernard gaat zijn. Met goede wil zie je dat toch in de manier waarop Ford tegen hem doet en wat hij over hem zegt tegen Theresa.

En dit is wel veel verder gezocht: De kans lijkt mij ook groot dat Arnold en Bernard dezelfde zijn. Toen Arnold stierf heeft hij Bernard ter nagedachtenis van Arnold gemaakt (net zoals Arnold de familie van Ford heeft nagemaakt). Dat zou dan ook kunnen betekenen dat de intieme gesprekken tussen Bernard en Dolores misschien eigenlijk flashbacks zijn naar gesprekken zijn tussen Arnold en Dolores.
Fieldy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2016, 20:58   #40   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Ik had er trouwens een veel groter probleem mee dat Sylvester en Felix meegingen in het dreigement van Maeve. Verlaag haar stats dan ipv ze te verhogen? Van Felix kan ik dat nog enigzins begrijpen omdat voor hem de lijn tussen mens en robot dunner is dan voor Sylvester.
Heel het verhaal rond die madam is wonky. "Die kogel is te lastig, laat maar zitten". En dan kotert ze hem er zelf uit op 2 seconden.

Quote:
Originally Posted by Fieldy View Post
Het park is niet zonder gevaar. Er zijn al guests gestorven in het park (waaronder Arnold).

Bron: https://discoverwestworld.com/?forceus# terms and conditions
Als je al verzonnen promotiecampagnes/websites gaat aanhalen, dan moet ik de parallellen met Lost niet te hard meer uitleggen, peisk.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Amusement > Film & TV

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:34.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.