Americans gonna american.

[Clipper]

Zouden die Albanezen zich echt bezighouden met vergunningen te regelen voor hun wapens?

[Jonah]

Originally Posted by Trojan

Ze hadden daar in 2006 precies nog niet door dat de Koude Oorlog gedaan is?

[Clipper]

20006

[Jonah]

K. Dan gooit Trojan met verouderde data!
Oef.

[Divolinon]

Originally Posted by DM

En waarom niet ?

Dat gaat vooral over mentale toestanden he, uw huisdokter zal heus wel weten of gij aan depressie lijdt, of gemoedswisselingen hebt of wat dan ook.

Als gij dat niet laat behandelen en dat staat dus niet in uwen dossier, hoe moet die dat juist weten?

[Sepulfly]

Ik dacht gelezen te hebben dat er in de VS zo'n 2 miljoen keer per jaar een revolver/pistool wordt afgevuurd. Dan is 10,000 nog niet zo'n bizar groot getal. Het toont vooral aan wat voor een verschrikkelijk domme en inefficiënte toestand zo'n handvuurwapen is. Ik zou met vrij veel gerustheid een random persoon op mij laten vuren vanop 10 meter afstand. Allez, niet heus natuurlijk, maar de kans dat je iets raakt met zo'n spel vanop meer dan 5 meter is toch wel erg klein.

Als militair is het trouwens wel wat eenvoudiger van een wapenvergunning te krijgen. Persoonlijk zie ik daar het nut echt helemaal niet van in.Tenzij je hoopt op de apocalyps of je doet aan een vorm van sportschieten ofzo. Ik ken een paar man met een vergunning en enkele wapens, maar dat zijn verzamelaars van antieke zaken. De meeste wapens die zij bezitten, zijn niet meer functioneel. Maar het is een beetje zoals een oldtimer kopen en de motor eruit vijzen. Eigenlijk heb je graag dat hij nog werkt. Maar dan heb je dus een vergunning nodig.

Ik ben in de zaken geïnteresseerd omdat het bij momenten enorm knappe staaltjes techniek zijn. Maar als je daar veel mee bezig bent - en moet proper maken na gebruik fml - dan is het koele van de zaak omwille van het feit dat het een kogel afvuurt er vrij snel af.

[DM]

Originally Posted by Divolinon

Als gij dat niet laat behandelen en dat staat dus niet in uwen dossier, hoe moet die dat juist weten?

Alleszinds meer kans dat dat dan achterhaald wordt dan helemaal geen medisch onderzoek te laten doen.

[DeathKnight]

Originally Posted by Clipper

Zijn er eigenlijk shrimpers die schieten? Ik veronderstel dat de cops en para's hier aanwezig wel met vuurwapens kunnen werken, maar doet iemand dat privé, schietclub of jagen ofzo?

Vriend van mij, allez, bassist, heeft een behoorlijk aantal handwapens en jachtgeweren. Ten tijde van Crusader vaak mee gaan schieten op doel (handwapens). Nu ik daarover nadenk, in mijn hoofd zat dan alleen sport/competitie: ik wou beter of minstens even goed kunnen mikken als de rest. Ik zag nooit een mens voor mij ipv een doel, of ik dacht er zelfs op dat moment niet aan dat dat wapen eigenlijk een mens kan omleggen. Ge focust u gewoon op techniek en mikken...

Terzelfdertijd ook wat zwaardvechttechnieken geleerd, daar vraagt echter nooit iemand naar.

[CSM]

Vertel eens over uw zwaardtechnieken, DK.

[sn1p3r]

Sepul, ik denk dat de gemiddelde shrimper u wél zal raken vanop 10 meter hoor...

[rooz]

Zeker als hun nickname sn1p3r is.

[rooz]

Dan zelf vanop 12 meter!!

[HeLLBirD]

Originally Posted by LukeSoloSalade

- je moet een medische proef ondergaan dat je in staat bent om met een wapen om te gaan. De meeste dokters zullen terecht verbaasd kijken als je dit komt vragen.

Ik heb dat een paar jaar geleden gevraagd aan m'n huisdokter, en die schreef mij zonder vragen stellen direct een brief met z'n handtekening. Was dat even gemakkelijk...

Verder is het nog niet gekomen. Wou vergunning om met de wapens van m'n vader te mogen schieten, maar lui als ik ben, is het niet verder gekomen dan het medisch attest. Het feit dat ik al een paar keer met z'n jachtgeweer ben mogen gaan kleiduifschieten zonder dat ze lastig deden over vergunning, heeft er ook wel iets mee te maken...

Z'n revolver en pistool wel nog niet gebruikt, dat lijkt me moeilijker om dat zo maar even te gaan doen. Kruisboog dan wel al al meerdere keren mee geschoten, geen idee of ge daar eigenlijk ook een vergunning voor nodig hebt.

't Is alweer begonnen trouwens:

DISTURBED Adam Lanza has been described as a loner who played computer games.

[rooz]

In Nederland kun je die vrij verkrijgen alleszins.

[Irmo]

Voor kruisboog hebt ge ook een vergunning nodig.

[Sepulfly]

Originally Posted by sn1p3r

Sepul, ik denk dat de gemiddelde shrimper u wél zal raken vanop 10 meter hoor...

Bennimee.

Of is dat een Shrimp is amal de 0.05% ding?

[Clipper]

Ik gok iets over de motor skills van gamers gekoppeld aan het feit dat gij een klein beetje overdreef met uw stelling. Maar in het echte leven waar mensen bewegen en er ander volk in de weg loopt gebeuren er inderdaad dingen als dit met nochtans zogezegd geoefende schutters.

Soit, ik snap de interesse wel, denk ik. In een land waar er zo'n "wapencultuur" heerst is het nogal logisch dat er wandelende encyclopedieën over die dingen zijn. Als ik op IMDb weer eens een thread tegenkom over alle blaffers in actiefilm X denk ik nooit: hola, freak. Hoogstens: hola, kenner.

Ik zie ook wel de aantrekkingskracht van het precies en behendig omspringen met zoiets primitiefs dat veel kabaal maakt. De ene kleiduif na de andere uit de lucht halen en tussendoor nog herladen in wereldrecordtempo bijvoorbeeld. Het heeft wel iets van rijden of racen in z'n combinatie van luidheid, kracht, snelheid en finesse. Ware het niet dat hoe gevaarlijk motorvoertuigen ook mogen zijn, ze op zich niet ontworpen zijn om dingen kapot te maken natuurlijk.

In de praktijk heb ik toch vooral veel schrik van die dingen, kan me nauwelijks voorstellen dat ik ergens op m'n gemak zou zijn als er met vuurwapens wordt gezwaaid, geladen of niet. Als ik langs het bos rij en er zit een jager op uitkijk krijg ik daar al een rilling van. Ook eens meegemaakt dat onze buurman in Italië met z'n revolver stond te zwaaien, hij was aan 't schieten op een slang in de vijver. 'k Kon daar niet rap genoeg weg zijn.

Van de andere kant, mijn vader had hier vroeger nog een Winchester liggen en zo'n Remington riot gun ding, in de tijd dat dat nog kon zonder vergunning ofzoiets ('k spreek hier van late jaren 1980 gok ik, ik ken geen hol van de wet), en ik was daar niet bang van, zolang dat daar maar lag te liggen. Maar ik moet dat zelf toch niet hebben. Er heeft ooit een meisje tegen mij gezegd dat ze nooit in de zee zwemt omdat ze daar een slecht voorgevoel over heeft, ik heb dat met blaffers denk ik, een vaag gevoel dat er ergens één of ander schietaccident op mij aan het wachten is om te gebeuren.

[Sepulfly]

Originally Posted by Clipper

Ik gok iets over de motor skills van gamers gekoppeld aan het feit dat gij een klein beetje overdreef met uw stelling. Maar in het echte leven waar mensen bewegen en er ander volk in de weg loopt gebeuren er inderdaad dingen als dit met nochtans zogezegd geoefende schutters.

Dunno. 10 meter is een serieuze afstand met zo'n klein wapen. En een menselijke vorm een behoorlijk klein doelwit. Daar komt dan nog eens bij dat het pistool zowat het moeilijkste is om accuraat te vuren van alle wapens. Een geweer zoals een FNC met lange loop is veel eenvoudiger en kan je zelfs zonder veel problemen vuren op vrij grote afstand zonder ervaring (als het goed afgesteld staat op uw ogen en de afstand). Bij een pistool en een revolver staan de mikorganen vast. En op armlengte.

Je leert vuren op 5 meter met de GP, omdat op grotere afstand de meesten het bord maar amper zouden raken. Ik zeg niet dat de BF3 scherpschutters van dit forum absoluut kansloos zouden zijn. Gewoon met een beetje dichterlijke vrijheid dat een pistool een dom wapen is door haar gebrek aan nauwkeurigheid. In een ietwat stressituatie een al dan niet stationair doelwit raken vanop 10 meter? In de films misschien, maar irl betwijfel ik het tenzij je echt een ervaren schutter bent.

[LukeSoloSalade]

Originally Posted by Irmo

Voor kruisboog hebt ge ook een vergunning nodig.

Nee dat heb je niet.

[Clipper]

Gun Advocacy Group Responds

Gun control supporters have the blood of little children on their hands. Federal and state laws combined to insure that no teacher, no administrator, no adult had a gun at the Newtown school where the children were murdered. This tragedy underscores the urgency of getting rid of gun bans in school zones. The only thing accomplished by gun free zones is to insure that mass murderers can slay more before they are finally confronted by someone with a gun.