Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 19-12-2016, 15:26   #3041   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
De manier waarop De Wever en Jambon hier mee omgaan is toch ook alle schaamte voorbij?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:29   #3042   link
Kalutica
Fanboy
 
Kalutica's Avatar
 
Location: Kapellen
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Ja dit moet uiteraard verder uitgespit worden voor het effectief tot een vervolging komt, maar los daarvan is dit toch ook al onaanvaardbaar?
Als er iets illegaal gebeurt is wel natuurlijk, wat tot dusver nog niet aangetoond is.
__________________
Fake ID I use China all time
Kalutica is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:30   #3043   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Alles wat niet illegaal is ok volgens u?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:34   #3044   link
Ferrex
wadist
 
Ferrex's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Waarom overdrijft de PS?

Moet Jambon dan letterlijk een moord plegen om eindelijk minister af te zijn?
het is ťťn ding dat het problematisch is dat de wever toen mee aan tafel heeft gezeten, zelfs al was het niet beschermde informatie. als dat niet goed genoeg is qua informatie heeft de oppositie of zelfs andere meerderheidspartijen genoeg kansen om o.a in de commisie daar serieuze vragen over te stellen en het kan nooit monddood gemaakt worden, dan mag de wever nog duizende keer roepen dat het irrelevant is

maar dat onckelinx maar direct gaat claimen dat er "zware strafbare feiten" zijn voorgevallen, da's te zot voor woorden

Quote:
Originally Posted by CSM View Post
De manier waarop De Wever en Jambon hier mee omgaan is toch ook alle schaamte voorbij?
natuurlijk maar dat geeft geen vrijgeleide aan andere partijen om even schaamtelijk voor te komen
__________________
vegte ofwa
Ferrex is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:46   #3045   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
negeren is onmogelijk, toch?
Dat zei ik dan ook niet. Maar de reacties nu zijn vaak puur voor de show en maken het probleem erger.
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
jij neemt alvast wel veel morele verantwoordelijkheid weg als je het ziet als een pure reactie op onrecht
Nee, dat is gewoon realistisch zijn, zodat er aan de oorzaken iets kan gedaan worden.

Dat vind ik een veel beter idee dan wat verontwaardigd te kijven naar daders.
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
neen. voorbeeld uit een poll van de uk

However, when asked to what extent they agreed or disagreed that homosexuality should be legal in Britain, 18% said they agreed and 52% said they disagreed, compared with 5% among the public at large who disagreed. Almost half (47%) said they did not agree that it was acceptable for a gay person to become a teacher, compared with 14% of the general population.

In a series of questions on the terror threat in Britain, 4% said they sympathised with people who took part in suicide bombings (1% said they completely sympathised and 3% said they sympathised to some extent), and 4% said they sympathised with people who committed terrorist actions as a form of political protest generally.


das allemaal behoorlijk extreem. zelfs al haal je het deel van holebi rechten eruit en echt puur richt op terroristische daden en niet gewoon het politiek islamisme kom je uit op veel meer dan 0,1%. (en dan spreken we nog niet over het misbruik van dieren dat door vele godsdiensten en masse worden gedaan)
We hadden het toch over terroristische aanslagen door moslims? Toch niet over moslims die er verwerpelijke ideeŽn op na houden?
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
mooie uitleg en klopt allemaal maar daar is nog niet mee uitgelegd waarom er dan zo veel meer aanslagen bij moslims zijn de laatste jaren?
Omwille van de oorlogen in het Midden-Oosten de voorbije 15 jaar en omdat zo een zaken zich vaak een tijd moeten ontwikkelen eer ze losbarsten.
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
procentueel gezien zit hun populatie met evenveel spreeshooters, evenveel mentale gezondheisproblemen, even grote/even kleine groep vatbare mensen, etc als elke andere groepering, algemeen gezien.
De sociale omstandigheden zijn anders, dus dat is onzin.
Quote:
Originally Posted by Ferrex View Post
om het anders te zeggen: je kan moslim in uw paragraaf veranderen met een onderdrukte zwarten in centraal-afrika, die ook systematisch leeggezogen en leeg gemijnd is over al die jaren door en voor het westen, waarom plegen die dan geen aanslagen? vanuit de retoriek "terugvechten tegen onrecht" of "reactie tegen onrecht" is dat volledig hetzelfde.
Nee, hoe de fuck ga je gasten uit pakweg Molenbeek vergelijken met "onderdrukte zwarten in Centraal-Afrika"?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:50   #3046   link
Wazeiterna?
Welingelichte bron
 
Wazeiterna?'s Avatar
 
Location: The White House
Ge zijt nog vergeten te zagen over de racistische kerststal in Holsbeek, CSM.
__________________

(↑ Ceci n'est pas une menace ↑)
Wazeiterna? is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 15:55   #3047   link
Jaak
U MIRIN BRAH?
 
Jaak's Avatar
 
Location: koekelberg
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Nee, hoe de fuck ga je gasten uit pakweg Molenbeek vergelijken met "onderdrukte zwarten in Centraal-Afrika"?
aanvullen boys:

- beiden ongeschoold
-
Jaak is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:05   #3048   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
... waarmee je dus aangeeft dat het een probleem van gigantische omvang is.

Waarom zou je dergelijke fenomenaal extremistische expressie van een onderliggende onrust in hemelsnaam afdoen als een 'relatief klein probleem'? Omdat er weinig doden vallen in het grote geheel? Wat een onzin. Mabon.
Ja, vergelijk sterfte aan terreuraanslagen gerust met wat andere doodsoorzaken.

Want waarom is het anders wťl het probleem dat men er van maakt? Omdat het sensationele mediabeelden oplevert?
Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
Je mag gerust met de vinger wijzen naar internationaal beleid ten opzichte van moslimlanden. En uiteraard creŽer je daarmee een voedingsbodem voor radicalisering in die landen. Maar daarmee bied je langs geen kanten een oplossing voor de huidige problematiek in ons land, en in het verlengde daarvan, Europa.
Jawel, want eens je de analyse hebt gemaakt kan je het beleid veranderen en de voedingsbodem wegnemen.
Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
Hoe verzoen je een seculiere maatschappij met individuen en gemeenschappen die religieuze dogma's als ethische maatstaven hanteren? Dat is juist het pijnpunt met nieuwe Belgen en vluchtelingen.

Een integratiepolitiek is op lange termijn en in theorie een zeer solide opvatting. Maar als je kijkt hoe verschrikkelijk moeizaam de gemiddelde Vlaam zich kan schikken naar intercultureel denken, is het dan zo bizar dat vluchtelingen of inwijkelingen die hier arriveren, misschien toch wel effe blijven vasthouden aan hun oude religieuze waarden?

Dan heb je dus op zeer korte termijn een stevige clash tussen twee, of meer opvattingen die behoorlijk diametraal tegenover elkaar staan. Een clash die niet op te lossen is door het te hebben over socio-economische omstandigheden. En een clash waarbij ik mij absoluut niet kan vinden in dat langetermijn denken. Omdat dat geen sluitende oplossing biedt voor de initiŽle clash. Die altijd zal voorvallen als reactionaire denkpatronen in plotse ramkoers komen met onze westerse opvattingen. Als ik iemand spreek of met iemand in aanraking kom die in zijn fundamenteel denken een vrouwonvriendelijke of homofobe opvatting hanteert, dan mag ik dat toch een dikke eikel vinden zeker? En dan mag dat al eens vermeld worden ook.

Het is exact dat wat rooz hier - nogal onsubtiel - doet. En waarom hij door verstomming wordt geslagen als iemand hem voor racist verslijt. Je kan veel zwanzen over ocharme onze waarden en normen, maar we zijn verdorie toch maar behoorlijk tolerant ten opzichte van wat vroeger compleet verketterd werd (work in progress tho). En dat is niet zonder slag of stoot gegaan. Als je dan sujets introduceert die uit een land komen geduikeld dat naar sommige maatstaven nog een waardesysteem hanteert van de 19e eeuw, wat zijn dan je voorstellen om dat conflict te vermijden? Het is een oprechte vraag, want ik denk niet dat je wťrkelijk succesvol kan beginnen sleutelen aan de tolerantie van de Belgische bevolking ten opzichte van een externe groep, zolang die initiŽle ontmoeting zo'n grote kloof in denken blijft verraden.
Nee, wat jullie doen is constant individuele gevallen (die je gerust mag veroordelen!) veralgemenen tot hele groepen.

Ook jij lanceert hier ineens een stelling of tien die bol staat van de ongeÔnformeerde vooroordelen en veralgemeningen.

En dat is racisme ja. En dat mag gerust gezegd worden, want de dingen moeten ook zeker volgens u benoemd worden.

Stel je dan eigenlijk zelf voor om zo veel mogelijk buitenlanders buiten te houden, eigenlijk?
CSM is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:14   #3049   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Waarom overdrijft de PS?

Moet Jambon dan letterlijk een moord plegen om eindelijk minister af te zijn?
Haha wat? De partij die als voor het eerst in de geschiedenis van BelgiŽ een voor corruptie veroordeeld minister opnieuw op de kieslijsten zet en een mandaat geeft?
Eist nu acties zonder een veroordeling?

Wereldvreemd.
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:22   #3050   link
rooz
racist
 
rooz's Avatar
 
Links, de mannen die nooit veralgemenen.
Hypocrieten maat.
__________________
Dit lijkt mij ook heel sterk op codetaal naar een gedeelte van de bevolking, terwijl er voor de media nog het een en ander kan ontkend worden.
rooz is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:23   #3051   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Nee, dat is gewoon realistisch zijn, zodat er aan de oorzaken iets kan gedaan worden. Dat vind ik een veel beter idee dan wat verontwaardigd te kijven naar daders.
Ja net zoals vrouwen maar geen kort rokje moeten dragen willen ze niet verkracht worden. Gewoon realistisch zijn. Beter idee dan verontwaardigd kijven naar de arme daders.
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:23   #3052   link
jelliuz
Senior Member
 
jelliuz's Avatar
 
ZIJT GIJ OOK ZO NE RACIST DIE GEEN ENKELE BUITENLANDER BINNEN WIL LATEN?
__________________
De emmer der vernedering is vol.
jelliuz is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:29   #3053   link
Matthias
*snore*
 
Quote:
Originally Posted by LukeSoloSalade View Post
Eist nu acties zonder een veroordeling?
Alsof politieke verantwoordelijkheid een kwestie is van rechtbanken...
Matthias is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:30   #3054   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
Ja dit moet uiteraard verder uitgespit worden voor het effectief tot een vervolging komt, maar los daarvan is dit toch ook al onaanvaardbaar?
Nou we zijn meer gewend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Guy_Co%C3%ABme
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:31   #3055   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Alsof politieke verantwoordelijkheid een kwestie is van rechtbanken...
Precies niet nee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Guy_Co%C3%ABme
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:31   #3056   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
De manier waarop De Wever en Jambon hier mee omgaan is toch ook alle schaamte voorbij?
Weeral we zijn meer gewend.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Guy_Co%C3%ABme
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 16:45   #3057   link
vAmP
SeŮor
 
vAmP's Avatar
 
Location: Leuven/Roeselare
Heeft die minister die dronken achter het stuur zat nu al ontslag genomen?
vAmP is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 17:02   #3058   link
Matthias
*snore*
 
Quote:
Originally Posted by LukeSoloSalade View Post
Wat heeft Jan Jambon met Guy CoŽme te maken? Was hij daar ook op die vergadering? Heeft hij ook al eens een ambtenaar valselijk beschuldigd? Allez, kweenie, probeer je een punt te maken?
Matthias is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 17:12   #3059   link
Kalutica
Fanboy
 
Kalutica's Avatar
 
Location: Kapellen
Kan iedereen die met Jambon vergaderd heeft ontslag nemen aub. Dit kan niet meer he
__________________
Fake ID I use China all time
Kalutica is offline   Reply With Quote
Old 19-12-2016, 17:19   #3060   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Dat er blijkbaar niks strafbaars gebeurd is en dat de PS de laatste partij is die iets te koeken heeft over politieke verantwoordelijkheid.

Wat punt wil jij maken Matthias?
__________________
If at first you don't succeed, destroy all evidence that you tried.
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:36.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.