Go Back   Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Forum Games

Reply
 
Thread Tools
Old 05-10-2012, 14:52   #101   link
Fjuri
Senior Member
 
Fjuri's Avatar
 
Location: Bertem
1x Brussel Noord wil ik wel doen
Fjuri is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 12:53   #102   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Om liefst weer wat op tijd te kunnen plannen, wie ziet het volgende zondag nog zitten?

Ik ben alleszins game. Twimp als het kan, Rex als het moet =)
Guns is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 12:58   #103   link
Kittens
Blofficoso
 
Kittens's Avatar
 
Moet lukken. Op tijd gaan stemmen iedereen!
Kittens is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 12:58   #104   link
Fjuri
Senior Member
 
Fjuri's Avatar
 
Location: Bertem
maar niet te vroeg, anders houden ze u daar!
Fjuri is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 13:03   #105   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Kittens View Post
Op tijd gaan stemmen iedereen!
Ahja. Ik ging al zeggen "liefst zo vroeg mogelijk beginnen, zodat we niet tot 23u zitten twimpen, want maandag werkendag." Maar dus best inderdaad eerst gaan stemmen
Guns is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 13:04   #106   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Gewoon terug tegen 13u, zoals de vorige keren?

Ga wel de regels nog eens moeten lezen en dan dat game-topic eens bekijken.
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 14:27   #107   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Heverlee
13u it is.

Wie kwam er weer?

Kittens, Guns, Turtle, Fjuri, ik en wie nog?
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 14:35   #108   link
Turtle
Senior Member
 
Turtle's Avatar
 
Alex en white hawk. Stond op de vorige pagina
__________________
Growing old is inevitable, growing up is optional
Turtle is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 14:41   #109   link
Kittens
Blofficoso
 
Kittens's Avatar
 
RUH ROH.
Kittens is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 14:52   #110   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Heverlee
Shards of the Throne scenario met 7 is een perfect evenredig verdeelde galaxy
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 15:00   #111   link
Kalutica
Fanboy
 
Kalutica's Avatar
 
Location: Kapellen
ik ga me zondag niet kunnen vrijmaken van werk
__________________
Fake ID I use China all time
Kalutica is offline   Reply With Quote
Old 09-10-2012, 15:02   #112   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Heverlee
Met acht had wel hilarisch geweest. (Split galaxy dan imo. :3)
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 12:36   #113   link
White hawk
Senior Member
 
White hawk's Avatar
 
Location: Antwerp
Ok, nu wil ik het ook weten...
Wat was er juist gebeurt?
White hawk is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 12:49   #114   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Ik weet het zelf niet meer 100% en het was zeker niet spelbepalend, maar het was zo'n classic laag bij de grondse move waarbij een iemand (Kittens in dit geval) perfect weet hoe iemand anders (Fjuri in dit geval) een deal interpreteert en daarmee akkoord gaat, en vervolgens toch tegen die deal act omdat hetgeen Fjuri interpreteerde niet 100% letterlijk hetgeen was wat Kittens effectief gezegd had.

Wat in mijn ogen de grootst mogelijke dickmoves zijn, die er op termijn voor zorgen dat élke zelfs maar kleine deal een half uur onderhandeld moet worden (live, op een forum nog véél langer), tot er echt maar één mogelijke interpretatie mogelijk is van hetgeen effectief gezegd werd. Dat is puur mijn mening over zulke moves, overigens, en niet over Fjuri of Kittens of gelijk wie in het algemeen

Doet mij denken aan Wish in D&D 3.5 en hoe sommige zotten uiteindelijk bezig waren met effectief waterdichte contracten op te stellen om hun Wish te doen. Zeer bevorderlijk voor het spelverloop...

Last edited by Guns; 15-10-2012 at 12:52.
Guns is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:00   #115   link
Kittens
Blofficoso
 
Kittens's Avatar
 
[context] Mijn deal met Fjuri in turn 1 was dat ik hem zou laten traden. Daarbij werd niet gespecifieerd met wie. Hij wou traden met Guns, wat van mij niet mocht, maar wel met iemand anders. [/context]
Kittens is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:04   #116   link
Fjuri
Senior Member
 
Fjuri's Avatar
 
Location: Bertem
Je moet ook wel een deel vertrouwen hebben ook hoor. Voor mij moet er tegenover elke belofte iets tegenover staan. Want voor mij weegt een belofte door.
vb:
- Shrimp Twimp: ik beloofde Hacan niet aan te vallen voor zijn trade agreement.
- Shrimp Twimp: Hacan heeft nu beloofd om mij niet aan te vallen om nog een beurt te wachten met Production. Ik had hem beloofd om te luisteren en indien mogelijk aan zijn wensen te voldoen. Mits hij de grootste kans maakt om hier aan te vallen vraag ik hem voor de zekerheid dat hij dit niet doet zodat ik aan zijn wensen kan voldoen.

Voor White Hawk:
- Gisteren: Kittens had trade, ik had production eerste ronde, hij "liet mij traden" zodat ik wachtte met het spelen van production zodat hij ook kon producen. Het gevolg was dat ik mijn trade partners niet kon kiezen… Ik had eigenlijk een dick moeten zijn toen. Ik had een 2, ik zat voor u, reden genoeg om te willen traden.
- Gisteren: Later in het spel, dreigt Fidoh scientist assassination op Alex te spelen. (Dit zorgt er voor dat Alex geen techs kan krijgen voor 1 ronde.) Alex zegt hierop “nie erg, ik was toch nie van plan dat te doen,” waarop Fidoh het niet speelt, waarop Alex techt. “Ik was het niet van plan, ik heb niet gezegd dat ik het ook zeker niet ging nemen…”
En nog zo’n paar dingskes mss die me niet zijn bijgebleven.

Overeenkomsten zonder ogenblikkelijk (ronde) gevolgen, mag je beschouwen als zeer iffy. Als puntje bij paaltje komt kiest iedereen voor de VP’s. Een “backstab” is very likely als het de overwinning kan opleveren, bij sommigen. De reden waarom ik Fidoh en Kittens, maar vooral eigenlijk Fidoh (no offense, damn daar gaat mijn goei AC toevoer) niet vertrouw endgame (omdat die ook vaak in de running zijn voor). Ik zal mezelf enorm kwalijk nemen als ik ooit in een positie kom waarop ik een belofte moet breken om te winnen.
Het voordeel van dit formaat is dat je wel gemakkelijk kan zien wat je beloofd hebt.
Fjuri is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:04   #117   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Kittens View Post
[context] Mijn deal met Fjuri in turn 1 was dat ik hem zou laten traden. Daarbij werd niet gespecifieerd met wie. Hij wou traden met Guns, wat van mij niet mocht, maar wel met iemand anders. [/context]
Yep, dat was het. Niets dramatisch, zoals al gezegd, maar blijft een feit dat ge beiden perfect wist wat Fjuri zijn intenties waren toen die deal voorgesteld en geaccepteerd werd. Maar haha, domme Fjuri, had maar alles letterlijk moeten opschrijven en uw handtekening vragen hé
Guns is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:05   #118   link
Fjuri
Senior Member
 
Fjuri's Avatar
 
Location: Bertem
Quote:
Originally Posted by Guns View Post
Maar haha, domme Fjuri,
Daar wordt aanstoot aan genomen.
Fjuri is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:06   #119   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Dat was een sarcastische omschrijving van de redenering van Kittens (en Maarten, die dat een perfect valid tactic vond). Geen boodschap van mij naar u.
Guns is offline   Reply With Quote
Old 15-10-2012, 13:10   #120   link
wjw
Alive and human
 
wjw's Avatar
 
Jay for meta-game info. Ik ben even de draad kwijt aan wie het is? Wachten we nog op Guns om te techen?
__________________
5 Januari 2007: Shrimp Refuge Birth Day
Arena51
wjw is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Spelletjes > Forum Games

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 21:54.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.