Go Back   Shrimp Refuge Forums > Burgermannen > Wonen, Leven & Reizen

Reply
 
Thread Tools
Old 20-11-2018, 19:49   #941   link
kar
Public servant
 
kar's Avatar
 
Location: Dendermonde
Niet meteen representatief denk ik zo. Volvo in Gent gaat ook hun dak vol leggen. Is dat ook puur voor de show?
kar is offline   Reply With Quote
Old 20-11-2018, 20:57   #942   link
Teki
Supercapitalist
 
Teki's Avatar
 
Slecht voorbeeld die gaan 15000 panelen leggen, dat is een goeie 5% van hun verbruik per jaar .. de overige 95% komt gewoon van het net. Uiteraard is dat voor de show. Groene visie blablabla, tegen jaar x klimaatneutraal.. jaja tzal wel
Teki is offline   Reply With Quote
Old 21-11-2018, 09:03   #943   link
Bonbon
Senior Member
 
Bonbon's Avatar
 
als de kerncentrales van belgie niet constant in panne lagen en heel dat gedoe met die scheurtjes en leugens , dan was de gemiddelde belg optimistischer / meer pro tov kernenergie
Bonbon is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2018, 10:53   #944   link
Freddie Wasbak
ministerial typist
 
Freddie Wasbak's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Freddie Wasbak View Post
zolang men klimaatconferenties niet via videoconference organiseert maar met het vliegtuig doet, neemt men het niet serieus
Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Dat is nu wel een heel arbitraire eis die je stelt.
het bestaat toch
https://www.virtualclimatesummit.org/
Freddie Wasbak is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2018, 10:58   #945   link
flexium
Sr member, jr poster
 
Location: Leuven
Quote:
Originally Posted by flexium View Post
Deze video leek me ook redelijk onderbouwd (tedx lol)
Ik heb ondertussen wat verder geinformeerd, oa bij Groen zelf. Zij linkten me deze site die een aantal van de punten in de video weerlegt:
https://www.wiseinternational.org/nu...Nh56qjub0FxP6A


Zoals altijd is het zeer moeilijk om de lobbypraat (van beide kanten waarschijnlijk) te onderscheiden van de echte feiten.
Ik ga binnenkort hier eens luisteren: https://www.facebook.com/events/305558236949567/
flexium is online now   Reply With Quote
Old 22-11-2018, 11:12   #946   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
Kernenergie is toch het meest kostenefficiënt? Dat ge dan met wat nucleair afval zit, daar bestaan oplossingen voor en in de lange lange termijn zal daar ook wel weer een oplossing voor gevonden worden
__________________
(╯°□°)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old 22-11-2018, 23:01   #947   link
Jack Carver
Senior Member
 
Jack Carver's Avatar
 
Tuurlijk wel.

Veruit de minst slechte oplossing en de enige die echt werkt.
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2018, 10:24   #948   link
Matthias
*snore*
 
Kernenergie is natuurlijk enkel goedkoop als je rekent op oude centrales die met overheidsgeld gezet zijn in een ver verleden. Nieuwe kerncentrales die in Europa gebouwd worden zijn allemaal, om de technische term te gebruiken, reteduur en kakveel boven budget.
Matthias is offline   Reply With Quote
Old 23-11-2018, 13:35   #949   link
DUR0N
Chasing Sunset
 
DUR0N's Avatar
 
Location: Wolvertem
En de factuur om ze terug af te breken wordt ook vaak weggemoffeld. Aan dat hoofdstuk zitten we nu in Belgie, ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken (lees: hoe hard de belastingbetaler gaat moeten opdraaien voor hoe hard EDF Luminus er van onderuit gaat wezelen)
DUR0N is offline   Reply With Quote
Old 24-11-2018, 09:25   #950   link
Freddie Wasbak
ministerial typist
 
Freddie Wasbak's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Matthias View Post
Kernenergie is natuurlijk enkel goedkoop als je rekent op oude centrales die met overheidsgeld gezet zijn in een ver verleden. Nieuwe kerncentrales die in Europa gebouwd worden zijn allemaal, om de technische term te gebruiken, reteduur en kakveel boven budget.
ze zijn ook boven budget door dat tijdens de planning en bouwfase de verscherpte veiligheidseisen van fukushima zijn bijgekomen (terecht), waardoor het hele design aangepast diende te worden
Freddie Wasbak is offline   Reply With Quote
Old 25-11-2018, 09:44   #951   link
B0Yke
Senior Member
 
B0Yke's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by DUR0N View Post
En de factuur om ze terug af te breken wordt ook vaak weggemoffeld. Aan dat hoofdstuk zitten we nu in Belgie, ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken (lees: hoe hard de belastingbetaler gaat moeten opdraaien voor hoe hard EDF Luminus er van onderuit gaat wezelen)
Waarom moeten wij dat betalen als ze eigendom zijn van een Franse maatschappij?
B0Yke is offline   Reply With Quote
Old 25-11-2018, 11:50   #952   link
Blade
Petrolkop
 
Blade's Avatar
 
Location: Deimos Lab
De centrales zijn momenteel eigendom van Engie Electrabel (wat je als Belgisch zou kunnen beschouwen) en EDF Luminus. Er is een pot opzij gezet voor de afbraak en stockage van het radioactief materiaal, maar de vraag is of dat genoeg zal zijn.

Hoe kunt ge dat als bedrijf omzeilen? Steek die centrales in een bedrijf dat ge failliet kunt laten gaan. Tadaa, het is nu het probleem van de staat. Het moederbedrijf ENGIE lijkt wel degelijk van Electrabel af te willen: https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10012970.html Het artikel gaat ook verder in op de kosten van de afbraak.

Quote:
Kocher heeft daarom haar rechterhand Pierre Mongin opgedragen een tegenvoorstel te formuleren. Er zou een nieuwe conventie worden opgesteld tussen België, Synatom, Electrabel en Engie. Daarbij zou Engie zich borg stellen voor de huidige provisies. Electrabel zou de eventuele meerkosten voor zijn rekening moeten nemen.

Electrabel wordt in dit scenario gereduceerd tot een Benelux-speler. De internationale activiteiten zouden worden overgedragen aan moeder Engie. 'Electrabel dreigt in dit scenario een bad bank te worden', zegt een sectorkenner.
Electrabel zelf wil natuurlijk ook af van de centrales, en heeft ze recent nog proberen te verpatsen aan EdF. Dat lijkt voorlopig niet echt te lukken.
Blade is offline   Reply With Quote
Old 25-11-2018, 16:41   #953   link
B0Yke
Senior Member
 
B0Yke's Avatar
 
Hmm, interessant. Bedankt voor de info!
B0Yke is offline   Reply With Quote
Old 30-11-2018, 11:00   #954   link
Blade
Petrolkop
 
Blade's Avatar
 
Location: Deimos Lab
En zoals voorspeld, Tommelein bolt het af!

-edit-
Wie hem ook opvolgt, die persoon is genaaid. Tommelein heeft dingen beloofd waar hij geen bevoegdheid over had. Nu wordt het te warm en vertrekt hij. De volgende mag dat dan gaan uitleggen. Het worden mooie taferelen

Last edited by Blade; 30-11-2018 at 11:04.
Blade is offline   Reply With Quote
Old 30-11-2018, 11:55   #955   link
Irmo
lijkkist
 
Irmo's Avatar
 
Location: Meise
Een Lydia Peeters uit Dilsem Stokkem.
__________________
(╯°□°)╯

Fidoh vond het te lang

You have reached the maximum number of posts (3) allowed in a 120 minute period for this forum.
Irmo is offline   Reply With Quote
Old 30-11-2018, 15:18   #956   link
Moer
Senior Member
 
Moer's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Blade View Post
En zoals voorspeld, Tommelein bolt het af!

-edit-
Wie hem ook opvolgt, die persoon is genaaid. Tommelein heeft dingen beloofd waar hij geen bevoegdheid over had. Nu wordt het te warm en vertrekt hij. De volgende mag dat dan gaan uitleggen. Het worden mooie taferelen

Manee gij. Dit is puur een reclamestunt om de opvolger van tommelein wat meer punch te geven bij de volgende verkiezingen. Hebben ze afgekeken van de reclame die Sander Loones vorige week gekregen heeft. Heel de week op tv en in de gazet.
Gisteren wist ik niet dat die bestond, vandaag heeft iedereen van Lydia peeters gehoord. Gratis reclame tot en met. Ge moet niet verder zoeken. Ik zou hetzelfde geadviseerd hebben.

edit: Ge gaat zien. Die is lijsstrekker voor limburg volgend jaar.
Moer is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Burgermannen > Wonen, Leven & Reizen

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 11:32.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.