PDA

View Full Version : Compacte camera


Bjorn
09-08-2012, 17:19
Ik heb hier nog een aantal Fnac bons liggen en ik dacht eraan om een nieuw digitaal fototoestel te kopen. Het onze is ondertussen een 5-tal jaar oud als ik mij niet vergis en ik ben niet echt tevreden over de foto's.

Ik zoek eentje waar ik niet al teveel mee moet prullen (hoe minder handmatig in te stellen, hoe beter) en die deftige foto's trekt. Ik ga geen foto's uitvergroten op 2x2m. Wat ik wel zou willen is een toestel dat een beetje deftige foto's trekt bij donkere omstandigheden (concerten, steden enz). Budget ligt rond de 300-350 euro.

Nav lapino zijn advies kwam ik uit op een HX10V (http://www.digicamshop.be/product/180496/sony-cybershot-dsc-hx10v-black.html) van Sony. Denk dat ik voor deze ga, tenzij mensen een andere mening/advies hebben. Die kost bij de Fnac 349 euro en ik heb nog voor een 150-tal euro bonnen liggen.

sn1p3r
10-08-2012, 08:41
Panasonic Lumix reeks heeft er een paar goei :)

lapino
10-08-2012, 09:40
Bjorn, hou er wel rekening mee dat "bij donkere omstandigheden" doorgaans moeilijk te rijmen valt met een compacte camera. Zeker in dat budget. Zolang je je foto's op normaal formaat bekijkt (op scherm zonder op 100% in te zoomen, of op tv) dan zal je met een HX10V zeker tevreden zijn. Wil je iets betere kwaliteit voor je foto's, dan zal je toch naar de mirrorless moeten gaan.

Deze bijvoorbeeld (http://www.digicamshop.be/product/139004/category-198067-systeemcamera-vergelijken/panasonic-lumix-dmc-gf3-zwart-14-42mm.html) is al een pak beter qua beeldkwaliteit. Maar iets minder draagbaar natuurlijk.

Bjorn
10-08-2012, 09:55
Bjorn, hou er wel rekening mee dat "bij donkere omstandigheden" doorgaans moeilijk te rijmen valt met een compacte camera. Zeker in dat budget. Zolang je je foto's op normaal formaat bekijkt (op scherm zonder op 100% in te zoomen, of op tv) dan zal je met een HX10V zeker tevreden zijn. Wil je iets betere kwaliteit voor je foto's, dan zal je toch naar de mirrorless moeten gaan.

Wel, dat is eigenlijk hetgeen ik zoek. Zoals ik al zei, het is niet de bedoeling dat we iets op canvas gaan afdrukken (enfin, toch niet direct), dus als het al bij al aanvaardbaar is om op scherm te bekijken zonder op volledige grootte (ruis zal er altijd zijn), is dat al goed genoeg voor mij. Het probleem is dat ik al gemerkt heb dat foto's echt op niets trekken als het al begint te schemerdonkeren en dan is het altijd een gepruts van hier tot ginderachter in die instellingen om toch nog een iets of wat deftige foto te krijgen.


Deze bijvoorbeeld (http://www.digicamshop.be/product/139004/category-198067-systeemcamera-vergelijken/panasonic-lumix-dmc-gf3-zwart-14-42mm.html) is al een pak beter qua beeldkwaliteit. Maar iets minder draagbaar natuurlijk.

Ik zal hem eens bekijken en eens wat voorbeeldfoto's zoeken. Dan maar eens overwegen of ik de draagbaarheid wil opgeven :).

lapino
10-08-2012, 10:09
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgf3/

Overall conclusion

The GF3 is a satisfying camera to use that is small and light enough to carry around all day. Its 12MP Micro Four Thirds sensor, though showing its age, is capable of producing lovely images that will be a revelation to users migrating from compact sensors. When used in full auto mode, the GF3's autofocus and metering system do an admirable job under a wide range of conditions of producing a pleasing image. On-camera dials and buttons are pared down to the bare essentials, but advanced shooting controls are easily accessible via Panasonic's well-implemented touchscreen interface.

Of course rumors of the release of a GF-series camera always raise the hopes of GF1 users for an enthusiast-targeted rangefinder-styled successor. At even a cursory glance it is evident that the GF3 is not that camera; instead its features, design and price place it squarely in the sights of those looking to upgrade from a compact camera. The GF3 offers these users significantly higher image quality, access to advanced shooting options and a selection of high quality lenses, all in a package sized to be welcoming rather than intimidating.

Banaan
12-08-2012, 10:18
Als het budget hoger kan, maar je toch draagbaarheid wil, Sony RX100.
Beter dan de HX10V maar toch draagbaarder dan mirrorless.

jakkerd
12-08-2012, 15:27
^ Shrimp Top Tip.

Arne
12-08-2012, 15:40
Als het budget hoger kan, maar je toch draagbaarheid wil, Sony RX100.
Beter dan de HX10V maar toch draagbaarder dan mirrorless.

Inderdaad, een zeer goed toestel die ik ook overweeg om aan te schaffen als compact. Het is zeker geen goedkoop toestel, dus het valt buiten je budget. Flash zit wel weer op een lullige plaats, maar dat went wel.

reviews: http://www.theverge.com/2012/7/27/3187725/sony-rx100-review
http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/ (nog geen review)

Sommigen raden hier panasonic toestellen aan, ze kunnen idd misschien vrij goed op automatisch foto's nemen, maar ik vind hun user interface nogal verwarrend en rommelig. Ik vind mijn canon 60D dan nog stukken makkelijker werken :/

Bjorn
13-08-2012, 12:28
Als het budget hoger kan, maar je toch draagbaarheid wil, Sony RX100.
Beter dan de HX10V maar toch draagbaarder dan mirrorless.

"Wat hoger" <> budget x2. Ik ben lapino niet :(.

Intred
30-08-2012, 19:09
Antwoord van sony op de go pro camera. Kan nog iets worden, is alleszins goedkoper en volgens mij betere specs.

http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666484161&XID=M:sgnl

Sepulfly
31-08-2012, 13:10
Verschiet ervan dat het zo lang geduurd heeft. 200 dollar is best schappelijk. Ziet er idd goed uit.

Bjorn
17-12-2012, 10:20
Deze bijvoorbeeld (http://www.digicamshop.be/product/139004/category-198067-systeemcamera-vergelijken/panasonic-lumix-dmc-gf3-zwart-14-42mm.html) is al een pak beter qua beeldkwaliteit. Maar iets minder draagbaar natuurlijk.

Die is precies niet meer leverbaar. Is er op dit moment een alternatief op de markt? Ik ben bereid om op vlak van portability wat in te leveren, maar het moet wel gebruiksvriendelijk zijn. Ik ga geen lessen nemen om hem te bedienen alleszins :).

edit>
Kan dit eens gemoved worden naar het fotografie forum? Thx.

lapino
17-12-2012, 16:00
Momenteel aan te raden: Sony Nex5r ofwel Sony rx100. Trust me. Of dit (http://www.digicamshop.be/product/190196/category-198067-alle-systeemcamera-s/panasonic-lumix-dmc-gf5-zwart-14mm-14-42mm.html)

Bjorn
17-12-2012, 17:47
Die Sony's zien er nogal raar uit tbh. Alee, dat is precies een compacte waar ze dan een knoert van een lens op gekleefd hebben. Geen idee of zoiets ook handig is om te dragen, maar ik zal dat eens uittesten in de winkel.

750 euro is ook iets buiten budget tbh. 549 voor die Panasonic zou ik wel nog geven, als de foto's ook goed zijn. Deze middag een fotoalbum zitten maken voor onze reis naar NY van 3 jaar geleden en toch zonde dat die foto's in het donker echt op niet veel trekken. Ik zal DPReview eens bekijken en de reviews vergelijken, eens zien waar ik uitkom.

Klein vraagje nog, maar wat is het verschil tussen een systeemcamera en een spiegelreflex? Dat is mij niet meteen duidelijk.

lapino
17-12-2012, 17:56
Bjorn, elke systeemcamera zal een redelijk grote lens hebben als je deftige kwaliteit zoekt. De kitlens voor de NEX5r (de 18-55) is inderdaad redelijk groot, de kitlens bij de NEX6 (16-50) is op dat vlak stuk compacter maar eerlijk gezegd, ik heb beide en gebruik de 18-55 liever. Té klein is op de duur ook niet echt ideaal.

Het verschil tussen een mirrorless en een SLR (tenminste wat de NEX betreft, APS-C sensor) is nihil qua beeldkwaliteit. Enige verschil is dat de mirrorless cameras autofocus doen door middel van contrast-detectie, waar die bij SLR's gebeurt door specifieke AF punten op de sensor, wat er eigenlijk op neerkomt dat een SLR meestal sneller is qua autofocus. Maar dat is dan ook quasi enige verschil. Je 'koopt' bij zo'n mirrorless dan weer voordeel dat alles een stuk compacter is, wat zeker op reis een serieus gemak kan zijn.

Het verschil tussen de verschillende systeemcamera's zijn de sensoren. De Nikon 1-serie gebruikt een sensor die 1" groot is, dan heb je de 4:3 sensoren die iets groter zijn, en dan de APS-C sensoren die even groot zijn als diegene die je kan vinden in de SLRs. Beeldkwaliteit gaat per definitie omhoog in functie van de grootte van de sensor. Zoals je hier kan zien is een APS-C sensor zowat 4x zo groot qua oppervlakte dan de 4:3's. En dat maakt een gigantisch verschil, zéker als je met weinig licht gaat fotograferen.

http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2012/07/Sensor-Sizes.png

Ik heb het nog al gezegd, je koopt een systeemcamera in principe NIET omdat het goedkoper is, want als je degelijke lenzen gaat kopen voor die cameras kom je zo goed als aan zelfde prijskaartje als een SLR. Een SLR zal zelfs in veel gevallen iets goedkoper uitkomen omdat de miniaturisatie die nodig is voor mirrorless cameras ook een kostprijs heeft. Maar het is en blijft wel handig om een camera met héél goede lens mee te kunnen nemen die amper 500gr weegt ipv 2,5kg mee te sleuren rond je nek. Ik spreek uit ervaring, geloof me.

Banaan
17-12-2012, 18:01
Als de wifi in de nex-5r u niets kan schelen is een 5n ook nog altijd een goeie koop eigenlijk.
Kit valt al te krijgen voor 450 euro ongeveer.

lapino
17-12-2012, 18:07
Inderdaad, ik heb zowel de NEX5n als de NEX6 in bezit. Schitterende camera's. De NEX5n is wel een pak kleiner qua behuizing dan de NEX6, dus iemand met grotere handen zal die soms zelfs iets té klein vinden. Ik zit zelf in kamp dat van een camera toch enige grip verlangt ook. De NEX6 is op dat vlak echt super, maar ook niet echt goedkoop natuurlijk.

Als je ergens een body-only kan vinden, dan kan je daar voor amper 150 euro een Sigma 30mm/2.8 op zetten die echt fantastisch is qua beeldkwaliteit. En dan heb je echt wel een fantastisch toestel dat je desgewenst nog verder kan uitbreiden met lenzen volgens je noden. Iets wat met een compact toch altijd een beperking blijft.

lapino
17-12-2012, 18:08
Bijvoorbeeld onderstaande set. Als je dit zou aankopen, dan heb je beeldkwaliteit die in geen enkel geval moet onderdoen voor een SLR + prime lens van 1.500 euro of meer. Deze combinatie geeft zelfs beelden die mijn Canon 7D + L lenzen fameus benadert.

5N body (319 euro)
http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/sony/nex-serie/sony-nex-5n-body-zwart/h262_13044_209684/

Sigma 30mm (159 euro)
http://www.cameranu.nl/nl/objectieven/sigma/sony-nex/sigma-af-30mm-f28-ex-dn-sony-nex/h129_29114_247944/

Bjorn
17-12-2012, 18:13
Thx voor de informatie, helpt mij wel vooruit. Ik heb gezien dat de NEX-5N (http://www.digicamshop.be/product/151967/sony-nex-5n-black-18-55mm-55-210mm.html) zowat dezelfde specificaties en lens heeft, alleen is hij iets groter en zwaarder, maar hij is wel 100 euro goedkoper.

Er staat ook wel bij dat de flitser extern is. Wil dat dan zeggen dat die er niet bijzit en dat je die apart moet kopen, of vergis ik mij?

edit>
k, wat sneller typen dus :).

lapino
17-12-2012, 18:35
De NEX5n wordt geleverd inclusief een (kleine) flitser, maar die moet je er dan wel opzetten als je met flash wil fotograferen. Voordeel is dan weer dat je je camera echt héél klein kan houden als je flits niet nodig hebt. En die 18-55 ziet er inderdaad belachelijk groot uit in vergelijking met de body, maar in praktijk is die echt heel handig om te hanteren. De sigma 30mm is een pak kleiner, ideale reislens imo (als je binnen dat budget wil blijven).

Je hebt qua NEX momenteel volgende (interessante) keuzes :
NEX5n : 'vorig' model, maar met capacitief scherm dus reageert heel goed op touch-bediening
NEX5R : 'nieuw' model, resistief scherm maar heeft nu wel wifi en 'apps' (imo nutteloos)
NEX6 : nieuw model, bevat alles wat de NEX5R heeft maar inclusief ingebouwde OLED viewfinder en flash, wat voor mij enorm belangrijk was (die EVF).

Qua budgetkeuze is de NEX5n echt niet te verslaan. Had de mijne verkocht en heb hem zelfs teruggekocht als camera (cadeau kerst) voor mijn vrouw, omdat ze zelf al aangegeven had dat ze wel eens een handige camera wou voor oa op reis zodat ik ook eens op de foto's zou staan :)

Bjorn
18-12-2012, 08:29
Kan je eens een aantal shots maken met uw 5N, met weinig licht? Dan kan ik eens zien hoe goed de kwaliteit is.

lapino
18-12-2012, 08:32
Check pm

Bjorn
19-12-2012, 11:07
Thx iedereen. Gisteren nog eens met mijn vrouw erover gesproken en we zijn er nog niet echt uit. Die REX-5N ziet er wel ok uit, maar 2 lenzen meesleuren en dan nog telkens prutsen met een externe flitser lijkt mij toch teveel moeite.

Ik kan mij nu al inbeelden dat ik daar veel te weinig geduld voor ga hebben. Telkens de juiste lens "zoeken" en dan eventueel nog die flitser monteren, ik ken mij daar te goed voor :).

Het zal dan eventueel de RX100 worden, maar ik ga eerst eens kijken of de samples wel goed genoeg zijn naar mijn goesting. Zeker als het wat donkerder begint te worden. Het heeft weinig zin om een nieuwe camera te kopen, als er geen merkbaar verschil is op de pijnpunten van ons huidig fototoestel. Dan loop ik wel nog een paar jaar rond met onze Canon :).

Merci voor alle info en tips wel, ik heb al serieus wat bijgeleerd over fototoestellen en bijhorende lenzen :).

Bjorn
22-12-2012, 16:26
Lol k, deze voormiddag naar Maisons Du Monde geweest in Wilrijk en daar was ook een Saturn. De systeemcamera's bekeken en qua uitzicht enzo zag dat er wel redelijk uit. Daarnet nog eens op internet gekeken en blijkbaar loopt er een op = op actie bij Art & Craft, waardoor de 5N uitkomt op 439 euro. De kit met 2 lenzen was het niet, enkel de 18-55mm zat erbij.

Beetje met de verkoper gepraat, onze eisen nogmaals uitgelegd en hij zei ook dat het beter was om de 5N te pakken ipv de RX100.

Batterij is nu aan het opladen en morgen al eens mee spelen (en op de Kerstfeestjes straks iedereen ambeteren en foto's nemen). In maart gaan we in Londen testen of we voldoende hebben aan die lens. Moesten we zien dat we toch meer zoom-functionaliteit nodig hebben, kunnen we altijd nog eens investeren in een nieuwe lens.

Uiteindelijk toch een goeie koop gedaan aan die prijs denk ik. Denk niet dat je nog veel winkels gaat vinden waar ze de 5N nog hebben.

lapino
22-12-2012, 22:09
Inderdaad schitterend koop en zalige camera. Zoals gezegd heb ik hem zelf nog naast de nex6. Je zal er veel plezier aan beleven.

lapino
02-01-2013, 17:40
Mocht er nog iemand op zoek zijn : de NEX5n + 18-55 kitlens staat nu 299 in Makro. Echt spotprijs, als je weet dat deze enkele maanden terug nog 699 stond. Reden is dat de opvolger, de NEX5r er is. Er is echter één grote maar : de 5R heeft een minder goed touchscreen en een sensor die nét iets meer ruis vertoont dan de 5N. Dit omdat ze er per sé Wifi en andere troep hebben ingestopt. De 5N is dus technisch de betere camera van de twee. En dan voor zo'n prijs, allé als je een camera zoekt die compact is én zelfde beeldkwaliteit geeft als een SLR die dertien keer zo zwaar/groot is, dan kan je hier niet mee misdoen.

Bjorn
02-01-2013, 18:06
Kak, anderhalve week geleden nog 349 euro voor gegeven :-/.

lapino
02-01-2013, 18:42
Het is 349 - 50 euro cashback, dus denk dat jouw camera daar ook wel zal voor in aanmerking komen hoor.
http://www.sony.be/lang/nl/hub/2012-camera-promoties

Hangt er wel vanaf in welke winkel je die hebt gekocht, al is er ook een optie 'other' dus denk dat elke winkel wel kan. Komen in aanmerking:
* Block
* EP
* Euronics
* Expert
* Makro
* Media Markt
* Sony Store Online
* Other > dus misschien dat het voor elke winkel kan

Voila, dankzij Pino 50 euro bespaard :)

Max Power
03-01-2013, 06:11
Als je de DSC-RX100 geodkoop tegenkomt ook zeker komen vermelden aub :)

Metal
18-04-2013, 08:40
Ben ook op zoek naar een nieuwe compacte camera. Modellen die momenteel mijn aandacht trekken zijn de HX20V en de W300X. Geen idee welke beter is. HX20V spreekt me wel aan omdat de flitser uit de body komt aan de linkerkant. Geen kans om per ongeluk dus met je vinger voor de flitser te zitten wat bij de W300X wel een kans heeft. W300X ziet er dan wel weer wat mooier uit en ook compacter (moet comfortabel in een jeans broekzak passen).

Vereisten:
- Compact
- Superzoom
- Goede fotokwaliteit
- HD filmen
- Makkelijk panorama foto's maken zou leuk zijn

Dingetjes zoals wifi, gps, ... zijn voor mij niet persé nodig, maar leuk als het er toch in zit. Aanraders?

lapino
18-04-2013, 08:49
Superzoom en goeie fotokwaliteit in compacte body gaan moeilijk samen. De meeste superzooms gebruiken nog steeds een kleine sensor, al is het natuurlijk maar te zien wat je juist verwacht van 'goede kwaliteit'. Budget is natuurlijk ook bepalend. Die HX20V is zeker niet slecht hoor, al zou ik toch ook eens kijken naar de laatste modellen van Panasonic (bijv http://www.digicamshop.be/product/171464/category-183154-panasonic-lumix/panasonic-lumix-dmc-tz30-zilver.html)

Metal
18-04-2013, 09:00
Ik weet dat ik geen DSLR kwaliteit moet verwachten, maar ik zit momenteel nog met een compacte camera van 10 jaar oud en een Panasonic FZ38 (te koop, make me an offer). Héél dringend aan vervanging toe. Slechter zal het alleszins niet worden. Ben op zoek naar de "beste" compacte camera rond de 250 euro. Meer uitgeven aan een compacte camera zie ik niet meteen zitten omdat ik binnen afzienbare termijn ook wel ga investeren in een DSLR (of NEX) denk ik.

Die TZ30 ziet op eerste zich ook interessant uit, maar ben niet echt fan van touch op een camera.

lapino
18-04-2013, 09:32
Weet dat ik nog een Canon 7D+17-55 lens te koop heb staan hé, moet eigenlijk dringend weg omdat ik geld van doen heb voor mijn 5D Mark III, dus mocht je interesse hebben, dan wil ik wel prijsje maken.

Metal
18-04-2013, 12:45
DSLR aankoop zal nog een tijdje op zich laten wachten. Zal ook iets rond de 650D worden denk ik als ik er toch eenmaal voor ga.

Ga zodadelijk eens even de lokale electro zaak binnen stappen voor de HX20V.

rooz
15-05-2013, 19:56
Kzoek ook een kodak.
Redelijk simpel maar moet toch wel bv binnen deftige foto's kunnen trekken.
Zal veel gebruikt worden om detailfoto's van (glazen) producten te nemen.

Wat is de best buy voor zoiets?

lapino
15-05-2013, 19:58
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Polaroid_OneStep.jpg

rooz
15-05-2013, 20:00
seg lapino twas maar voor te lachen ze dat ge veel ziek zijt :(

gABBY
03-10-2013, 09:26
Ik ben atm ook op zoek naar een vervanger voor mijn Canon ixus 120is (was echt een droom van een festival kodak)

Mijn oog is atm gevallen op dit toestel van Canon

http://www.cameranu.nl/nl/digitale-cameras/canon/compact-camera/canon-ixus-510-hs-compact-camera-wit/h254_118_242494


Ik heb nog drie extra batterijen liggen atm, dus daarom neem ik zo'n ixus reeks.

De bedoeling is quite simple. Kleine snelle point and shoot camera met leuke opties om mee te nemen in concertzalen en festivals (dus donkere scene stuff vooral)

Ik verwacht geen ultrascherp beeld, maar een minimum aan ruis in donkere ruimtes is een must. Full HD opnemen is ook een vereiste.

Reviews spreken lof over dit toestel en de prijs van 129 kan ik aanvaarden.

Iemad die een andere mening heeft?

lapino
03-10-2013, 09:34
Voor die prijs ga je niet veel (beter) vinden. Ideale concertcamera is diegene die ik nu ook heb: Sony rx100. Door komst nieuw model stuk goedkoper geworden maar nog altijd redelijk duur.

gABBY
03-10-2013, 11:01
Voor die prijs ga je niet veel (beter) vinden. Ideale concertcamera is diegene die ik nu ook heb: Sony rx100. Door komst nieuw model stuk goedkoper geworden maar nog altijd redelijk duur.

Bedankt Lapino.

lapino
03-10-2013, 14:54
Voor alle duidelijkheid: die camera is ok voor zijn prijs, maar je wil een minimum aan ruis en dan is die camera absoluut NIET geschikt. Als je foto's wil maken van concerten (zonder flash uiteraard) dan heb je een grotere sensor nodig, dus daarom die RX100 want die heeft een 1" sensor die behoorlijk goed is (komt zelfs aardig in de buurt van oudere APS-C sensors). Met die Canon zit je met een kleine sensor die sowieso gaat sucken voor low light fotografie.

gABBY
03-10-2013, 16:47
Vind atm voor 450 Euro ietsje té duur. Jammer, maar ik durf niet met zo'n toestel in beschonken staat staan foto's nemen op rock werchter....

lapino
03-10-2013, 17:06
Rock Werchter is nog 10 maand, elke maand 50 euro opzij leggen :)

Centurio
12-11-2013, 10:12
Fototoestel van vriendin is kapot en dus zou ik graag voor haar verjaardag een nieuw kopen. Komende van zo'n goedkoop compact ding zal alles ondertussen wel beter zijn, maar ik wil bij deze graag wat meer uitgeven om zelf ook een leuk toestel te hebben dat wat meer kan dan point-and-shoot.

Mijn oog is gevallen op een systeemcamera. Is de NEX-3N (http://www.camerashop.be/category/211994/sony-nex-3n.html) dan een goede keuze? Zijn er bij de andere merken rond die prijs betere alternatieven? Ik heb niet meteen een voorkeur voor een merk.

De basislens zou voorlopig voldoende moeten zijn voor normaal gebruik.

SaveTheWhale!
24-11-2013, 17:31
Een vriendin van me is op zoek naar een compacte digitaal toestel voor ongeveer 300€. Reisfoto's. Tips anyone?

tknomel
25-11-2013, 08:30
Onlangs een Fuji X-f1 vastgehad en dat was eigenlijk best nog wel een ok toestel. Is wel al een ouder model, maar dat doet alleen maar goede dingen voor de prijs.

Al heb ik wel zeer weinig ervaring met compacts.

gABBY
28-04-2014, 00:57
Argh! Ben er nu bijna uit. Spaarpotje is tamelijk vol en de zomer komt eraan.

Sony Rx 100 (model 1) of de Canon S120.

Help me out guys! Als ik zo kijk neemt de Sony beter foto's bij lowlight setting, maar de Canon is echt point en shoot, wat natuurlijk handig is op een concert of festival!

lapino
28-04-2014, 06:59
Niet twijfelen, de RX100 is echt een beest van een camera. Enige 'niet point&shoot' is dat je moet opletten dat hij in P- (of auto) mode nogal snel naar 1/30sec gaat wat niet ideaal is. Maar even in S-mode zetten en dat is opgelost. Sensor van de RX100 is pak beter dan die Canon.

gABBY
28-04-2014, 11:37
Niet twijfelen, de RX100 is echt een beest van een camera. Enige 'niet point&shoot' is dat je moet opletten dat hij in P- (of auto) mode nogal snel naar 1/30sec gaat wat niet ideaal is. Maar even in S-mode zetten en dat is opgelost. Sensor van de RX100 is pak beter dan die Canon.

Fuck yeah! Het zal dieje worden dus.

Prijzen op ebay staan me aan:

http://www.benl.ebay.be/itm/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-Sony-RX100-20-2-MP-Digital-Camera-PAL-Black-/300909569370?pt=Digital_Cameras&hash=item460f9ba55a&_uhb=1


Edit: Ik moet wel bekennen dat het jaaaaren geleden is dat ik nog iets gekocht heb op ebay. Werkt de truc van 'SEnd as gift' nog steeds op douanekosten te vermijden?!

Is de rating op ebay nog steeds betrouwbaar? 90K reacties en goldmedal topverkoper van ebay zelf....


Edit: 318 Euro hier http://www.benl.ebay.be/itm/Sony-Cyber-Shot-DSC-RX100-Carl-Zeiss-Vario-Sonnar-T-Lens-RX-100-Full-HD-NEW-/371023190876?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item5662b49b5c&_uhb=1

lapino
28-04-2014, 12:08
tip: als er bij staat dat origin 'hong kong' is, niet kopen. garantie telt dan niet in eu, en chinezen...

gABBY
28-04-2014, 13:22
Thx, Krijg ik ook geen garantie bij Sony zelf? Tis een product van hun firma?

lapino
28-04-2014, 13:37
EU vs ASIA

gABBY
28-04-2014, 13:45
np, ik dacht dat zo'n dingen wereldwijd waren in 2014

Banaan
28-04-2014, 14:35
Binnen een paar dagen toont sony de rx100 mk3. Misschien nog de moeite om een paar dagen te wachten, misschien gaat de prijs van de mk1 nog wat naarbeneden.

lapino
28-04-2014, 14:45
Als de RX100MK3 de moeite is, ga ik die zeker bestellen en gaat mijn RX100 de deur uit, dus idd best even wachten misschien? Had de RX100 al eens te koop gezet hier maar nadien ingetrokken (sorry) omdat ik het gewoon een té goede camera vind (in die grootte) om enkel met mijn grotere toestellen te blijven zitten. Kan je verzekeren dat die RX100 echt wel 'something else' is. Zowat beste (kleine) camera die ik ook heb gehad.

Maar de opvolger zie ik wél zitten natuurlijk (indien echt de moeite). Dus efkes geduld...

Banaan
28-04-2014, 14:49
Gerucht gaat dat de er pop-up viewfinder zou zijn en 28-100mm f/1.8-2.8 lens. Kan wel de moeite zijn, alleen waarschijnlijk niet echt goedkoop.

lapino
28-04-2014, 15:09
Reken maar op prijs tussen de 700 en 1.000 euro.

gABBY
28-04-2014, 15:11
Amai, Lapino je klinkt echt wel enthousiast. Heb al tal van reviews gelezen en vooral stapels testfoto's bekeken en als dat ding doet wat het belooft te doen komen er schoon foto's aan ;)

Anyway, ik wacht nog wat af tot de release van derde model, wie weet dropt prijs van model twee tot rond de 350, dan check ik zeker die ook es uit.

lapino
28-04-2014, 15:54
Ik ben er héél enthousiast over, is niet voor niks dat ik het niet over mijn hart kreeg hem te verkopen ondanks dat ik er mooie prijs voor kreeg. Heb me recent de nieuwe Sony a6000 gekocht en heb nog een grote en logge Canon 5DIII met hoop lenzen. Prachtige toestellen die op technisch vlak een stuk voor liggen op die RX100 maar onderschat écht niet hoe klein/handig die RX100 is om overal mee te nemen. En dan weten dat de sensor in combinatie met de lens foto's produceert die op sommige vlakken écht wel kunnen wedijveren met mirrorless camera's en zelfs goedkope SLRs van paar jaar oud, dan is dat gewoon verbluffend. Ik heb overigens bewust NIET voor de RX100II gekozen omdat beeldkwaliteit nét iets minder is, en ik geen nood heb aan kantelbaar schermpje.

Enkel voorbeeldjes (in JPG, in RAW kan je ruis ed nog veel beter onder controle houden):

Zo vlotjes werkt de RX100 als 'point & shoot':
http://i.imgur.com/TeSOef1.jpg

Foto van dochter en vriendinnetje in SMAK. Vrij snelle AF en ook ok in minder ideale omstandigheden:
http://i.imgur.com/a5lakzq.jpg

Foto op ISO3200 in SMAK Gent:
http://i.imgur.com/IX79q5l.jpg

gABBY
28-04-2014, 17:56
Et voila, die laatste dus!

gABBY
29-06-2014, 12:08
JUP! Hij ligt hier.

Sony Rx 100.

Heb nog gewacht op de vergelijkingen tussen de eerste, tweede en derde. En de levensduur van de batterij bij het eerste model heeft me over de meet getrokken.

Eerste indrukken:

1. Wat een 'stevige' compactcamera. Behuizing in metaal en metalen knoppekes.
2. Jammer van die cheapass 'control'ring. Was naar mijn gedacht niet nodig, is een nodeloos stuk plastic dat snel kapot kan gaan imo in ietwat ruigere toestanden.
3. OPTIES OPTIES OPTIES OPTIES! Veel te veel. Ga dus op zoek gaan naar een degelijke manual ergens.
4. Kwaliteit foto's (zal er binnenkort uploaden)

OMFG!

Als simpele point an shooter fotograaf voel ik mij nu als een pro.
Zoals vermeld gebruik ik de camera vooral in donkere omstandigheden. Sinds lang heb ik nu foto's die een zwartwaarde hebben die er een MOET hebben. En havikscherpe foto's vanop grote afstand.

Tot nu toe geen neagtieve punten (just waaaay to excited atm)

lapino
29-06-2014, 12:33
Is inderdaad schitterend ding, kan in bepaalde omstandigheden makkelijk mee met mijn a6000 en zelfs 5d3

gABBY
29-06-2014, 16:30
Zou je ergens een goede manual weten voor dit toestel Lapino?

Ik heb een ebook gevonden voor 30 euro, The Great Photographers guide to the Sony Rx 100.

Maar 1200 frank voor een degelijke manual vind ik nu zelf wat veel.

lapino
29-06-2014, 19:56
Nope sorry, geen idee.

lapino
30-06-2014, 21:50
Zou je ergens een goede manual weten voor dit toestel Lapino?

Ik heb een ebook gevonden voor 30 euro, The Great Photographers guide to the Sony Rx 100.

Maar 1200 frank voor een degelijke manual vind ik nu zelf wat veel.

http://www.friedmanarchives.com/RX100/index.htm

Wolf
30-06-2014, 22:55
http://www.friedmanarchives.com/RX100/index.htm

Amai die pagina doet pijn aan mijn ogen. Iemand die zoiets maakt kan je toch onmogelijk vertrouwen ;p?

OmegaII
01-07-2014, 20:06
Of des te meer. Dan weet ge tenminste dat hij meer tijd aan de informatie dan aan de site besteed heeft.