PDA

View Full Version : mijn foto's


Jonah
21-12-2007, 21:15
Ook maar eens een topic openen voor mezelf, al was het maar voor de gemakkelijkheid.

Speciaal omdat Zinno daar zo van houdt: winterfoto's! En nog wat dingen van de afgelopen dagen. Zelf ben ik niet zo weg van winterfoto's, maar soit, ik verveelde met :).

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2626_crop.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2669_bw.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2657_crop.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2630.jpg

(Alle vier van vannamidag)

Jonah
21-12-2007, 21:17
En deze twee van een paar dagen geleden, de eerste keer dat ik 's nachts buiten ging trekken:

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2580_bw.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2600_bw.jpg

(Vooral over deze zijn alle kritieken en tips welkom.)

Teus
21-12-2007, 22:47
3e foto is nog leuk, maar heeft niets te maken met de winter, de rest vind ik helemaal niets. laat eventueel weten of je wilt horen waarom dit of dat precies niet werkt, maar voor iemand die geregeld post en meedoet aan vriendjespolitiek, vind ik dit maar een bijster zwakke reeks

Jonah
21-12-2007, 23:47
voor iemand die geregeld post en meedoet aan vriendjespolitiek

Ik doe wat met de wiewaar?

The_Imagizer
22-12-2007, 05:49
Ik denk dat Teus bedoeld dat hij in uw clubje wilt :(

Eerste en vierde foto zijn heel tof overigens! In Gent ergens?

Jonah
22-12-2007, 07:48
Dank je :). Ja, in Gent, allebei aan de Sint-Lievenspoort: eerste is zicht op de Filips de Goedekaai, vierde is onder de brug over de Schelde.

Jonah
22-12-2007, 10:10
En zoals ik in mijn tweede post al zei, Teus, mag je dus gerust zeggen wat waarom waar niet werkt. Anders zou ik ze hier ook niet gepost hebben, dit is niet bedoeld als showcase.

onbewust
22-12-2007, 10:33
Kadrering is nog wel ok. Je benadert wat je wil fotograferen op een goeie manier vind ik, alleen zijn uw onderwerpen nogal cliché. Je trekt een beetje de foto's die al 100 keer getrokken zijn maar dat is misschien als oefening om beter te worden? Ik begrijp ook wel dat je op één dag geen 10 toffe onderwerpen kan vinden. Zelf zet ik liever dingen in scene. ;o) Over technische zaken ken ik helaas ook niet zoveel. Het enige dat mij opvalt is dat uw kleurenfoto's nogal flets zijn en dat het contrast op uw Quick Wash foto aan de rechterkant precies wat hoger mocht, of misschien zelfs in het algemeen een beetje. Nujah, je moet zelf maar wat proberen tot je er tevreden over bent. :-)

Jonah
22-12-2007, 10:44
Wat kleur en contrast betreft: die twee laatste foto's komen van RAW, en ik ben nog volop aan het uitzoeken hoe ik daar alles kan uithalen. De eerste reeks is jpeg, en die zijn bij Pentax inderdaad vrij soft. Dit is wel een geval apart, door de smog/mist die overal in Gent ronding.

En over de onderwerpen heb je uiteraard gelijk :). Het was ook niet mijn ambitie met vernieuwende foto's te komen. Gewoon oefenen, inderdaad. En bovendien was het fucking koud, elke seconde ergens blijven staan was een beetje doodgaan :). Daarom dat de kadrering van die Quick Wash foto ook de mist in gegaan is, 't was foto nemen en weer weg.

ran
22-12-2007, 11:26
Ik vind vooral de laatste wel knap. En niet onorigineel. 2de vind ik ook nog mooi. 4de is misschien beetje te cliche aan het worden om nog goed te zijn.

Over die laatste, zou misschien technisch iets beter kunnen ofzo (kerstboom scherper, vooral). Ik vind in elk geval het contrast tussen het ongezellig blauw en de kleurrijke kerstboom niet slecht gedaan.

Best een mooie reeks, imo. En ik vind dat er persoonlijkheid inzit - je ziet bijvoorbeeld aan die foto's dat jij zo'n beetje à la ray charles de helft van de tijd met uw kop naar boven loopt ;D

Nu kan je zeggen: die ran vindt alle foto's mooi. Maar dat is niet waar. Ik vind persoonlijk de foto's van Teus vaak wat minder. Omdat ze perfectie nastreven. En omdat ze de fotograaf transparant proberen te maken. Waardoor ze minder persoonlijkheid hebben en minder interessant zijn. Bijvoorbeeld zijn winterfoto's vind ik bijzonder banaal. En ik meen dit allemaal echt hoor. Normaalgezien zou ik het zo niet uitspreken, maar zijn commentaar in deze thread haalt mijn inhibities wat weg.

Sepulfly
22-12-2007, 11:33
Uitzien met smog en mist. Kan fijne effecten hebben maar durft al eens een zwaar slechte invloed uit te oefenen, zoals ook hier vooral bij de tweede.

De eerste cava nog, alhoewel het toch ook opvalt. Zware mist kan beestig zijn, maar dit beetje "smogmist" maakt je beeld onzuiver.

Derde en vier zijn ok, die vogelfoto is erg leuk qua uitsnede.

De laatste twee kunnen me niet echt bekoren. Ik heb het om te beginnen al niet voor de "ik maak een random foto op straat en zeg dat het me definieerd". Allemaal goed en wel, maar dan moet het technisch beter. Te weinig scherpte en iets té random imo. Maar dat is dan weer mijn gedacht, natuurlijk.

Jonah
22-12-2007, 11:42
De laatste twee kunnen me niet echt bekoren. Ik heb het om te beginnen al niet voor de "ik maak een random foto op straat en zeg dat het me definieerd".

Heb ik dat dan gezegd? :)
Zoals ik wél zei: het was de eerste keer dat ik 's nachts foto's ging trekken buiten, dus natuurlijk kan het technisch veel beter. Dat neonlicht, het probleem van autofocus als je door glas trekt (heb ik vooral bij de voorlaatste foto gemerkt), het feit dat het composeren zelf nog veel te lang duurt naar mijn zijn ... dat zijn dingen waar ik mettertijd wel raad mee weet, hoop ik :).

@Ran: Dankje. Die kerstboom fascineert me al weken. Het is de inkomhal van het appartementsblok over ons appartement, een ongelooflijk mistroostig plekje, en nu hebben ze daar één miezerige kerstboom gezet, wat het geheel alleen maar triestiger maakt. Ik ga er de komende weken zeker nog eens foto's van nemen, er valt zeker nog iets beters mee te doen.

Aoyama
22-12-2007, 11:58
Ik vind de twee laatste ook wel niet zo goed. Enerzijds komen uw wasmachines uit maar dan staat uw Quick Wash (zonder de q er nog helemaal op) het beeld te verpesten. Die laatste foto vind ik echt niets :/ Om het contrast te laten uitkomen tussen de blauwe vale muren en de kerstboom vind ik dat de kerstboom er veel beter had moeten opstaan. Het contrast dat zou kunnen weergegeven worden tussen de kerstboom en de strakke lijnen komt ook niet goed uit, die lijnen.. er is iets raars mee.
Uw winterfoto's vind ik wel nog ok, alhoewel ik dat frisse tintje van de winter mis.
Vraag me niets over technisch gedoe, daar ken ik niets van.

Jonah
22-12-2007, 19:20
Omdat jullie zo massaal gereageerd hebben: een poppetje!

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP2672_bw2.jpg

(Spijtig dat het licht niet goed zat toen ik er voorbijkwam, maar ik loop er elke dag onderdoor, dus dat maak ik nog wel goed. Ik vind het gewoon een hilarisch stukje urban art. :))

Nieker
22-12-2007, 19:42
Ik vind het wel leuk dat je niet weet waar die draad vandaan komt. Hier kan je wel nog veel mee doen volgens mij. Het is wel nooit een goed idee om een probeersel te posten als je voor jezelf al weet dat het de volgende keer beter gaat zijn, dat haalt het verrassingseffect weg :)

Die quick wash vind ik ook nog cool en dat met die steunpilaren is ook een vette foto, maar al iets teveel gedaan :)

Sepulfly
22-12-2007, 20:38
Flits dat gewoon knoeihard bij, jonah.

Oban
22-12-2007, 20:58
Ik vind die laatsten in de reeks erg overtuigend. Het heeft iets van een eenzame verlaten maatschappij, vrij Oost-europees zelfs. Kan zo in een Zilveren Beer film ;-)

De laatste met de kerstboom is zelfs overweldigend symbolisch dankzij de kleurigheid in de kerstboom, en de monotoniteit van de rest.

Aoyama
22-12-2007, 21:00
Die kop is echt eng :/

Random
23-12-2007, 21:10
Ik ga ook eens een compliment geven: ik krijg zowaar koppijn van die vierde foto :(. Ik denk door het feit de zijkant van die pilaren niet helemaal in de schaduw zitten maar nog een streep licht hebben, het teveel aan horizontale lijnen in de achtergrond en omdat de graffiti van de rechtse pilaar één van die horizontale lijnen volgt. En helemaal aan de rand, naast de linkerpilaar ontbreekt er gelijk een stuk schaduw. Ik "zie" ook niet waar de vloer begint in de achtergrond, als er al vloer te zien is, wat die lijnen wel suggereren. Mijn brein doet pijn als het 3D-structuur wil ontdekken, afijn... het doet mij bijna denken aan Escher (http://www.artchive.com/artchive/e/escher/escher_waterfall.jpg), op een niet zo prettige manier. Best wel een heel slechte foto dus. Het voordeel is dan weer dat de rest er een pak beter uitziet.

micksque
23-12-2007, 21:35
de eerste keer dat ik 's nachts buiten ging trekken:



hihi.

Jonah
14-02-2008, 14:03
Foto's nemen van de zonsondergang vanuit mijn kamer is altijd leuk als ik mij verveel :).

http://i1.photoblog.com/photos5/53676-1202990647-0-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos5/53676-1202990647-2-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos5/53676-1202990647-3-l.jpg

En deze jongen kennen jullie misschien uit Farah haar thread:

http://i1.photoblog.com/photos5/53676-1202990257-0-l.jpg

Jonah
14-02-2008, 19:53
http://i1.photoblog.com/photos8/53676-1203014402-0-l.jpg

Eens de uithoeken van Ledeberg verkend, best cool. Helaas krijg ik de andere foto's voorlopig met geen stokken geupload.

Lion
15-02-2008, 08:28
Prachtige kleuren in die eerste zonsondergang, Jonah.

eXeTeR
15-02-2008, 10:15
jonah, 2 vraagjes


vanop statief?
exif van de ondergangen?

Jonah
15-02-2008, 10:51
Nope, geen statief. Heb ik ook niet.
Exifs:
-1/90s, f/16, ISO 100
-1/180s, f/11, ISO 100
-1/45, F/3,5, ISO 200

Lion: dank je, die eerste was eigenlijk perongeluk, mijn witbalans stond nog niet goed. de lucht zag er toen eigenlijk al uit zoals op de tweede foto.

Lion
15-02-2008, 10:54
Ik vond het een mooi effect, prachtig blauw.

Jonah
15-02-2008, 12:06
Nog een paar van gisteren: (allemaal zwartwit omdat de kleuren niet je dat waren door bewolking en mist)

http://i1.photoblog.com/photos8/53676-1203076645-3-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos8/53676-1203076645-4-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos8/53676-1203076645-5-l.jpg

Meer van dattem hier: http://www.photoblog.com/Jonah/2008/02/14/

Oban
15-02-2008, 12:14
veel lampen waren er niet hé, op 2.5 meter :) De laatste heeft dat 'in russia' gevoel. Hoe grauwer hoe beter voor me.

Jonah
15-02-2008, 12:18
Alles tussen Ledeberg en Merelbeke langs de spoorweg heeft die uitstraling :).

eXeTeR
15-02-2008, 12:35
Ik vond het een mooi effect, prachtig blauw.

belichting is dan ook langer 1/90 <> 1/180

Sepulfly
16-02-2008, 16:41
Er is vooral eventjes aan gesleurd, me dunkt. Of dunkt me verkeerd? Contrast lijkt me wel érg hoog om zo uit het toestel te zijn gerold. Soit. Laatste van die drie is ok. Laatste van die vier moet je uitzien met scherpe schaduwen, geeft vreemde effecten en maakt een foto er imo niet beter op.

oblo
16-02-2008, 16:48
De laatste heeft dat 'in russia' gevoel. Hoe grauwer hoe beter voor me.
Het is dan ook nog dicht bij Moscou. :)

Vind het nog wel toffe foto's, blijven gaan.

Jonah
16-02-2008, 23:25
Het is dan ook nog dicht bij Moscou. :)


Ja, dat heb ik even later ook gemerkt :). Ik had op dat moment absoluut geen idee meer waar ik was, enkel dat het zo ongeveer tegen Merelbeke moest zijn. Ik was beginnen wandelen op zoek naar een paar rijen leegstaande huizen die naast het station stonden, en dat bleek dan daar te zijn, maar er bleef enkel puin over, helaas. Maar ik denk wel dat ik nu zowat heel Ledeberg gezien heb :).

Jonah
16-02-2008, 23:28
Er is vooral eventjes aan gesleurd, me dunkt. Of dunkt me verkeerd? Contrast lijkt me wel érg hoog om zo uit het toestel te zijn gerold.

Welke bedoel je? Aan geen van die zonsondergangfoto's is wat veranderd.

Jonah
17-02-2008, 11:23
Nog meer Ledeberg!

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203245208-0-l.jpg

Nieker
17-02-2008, 11:26
Haha zalige foto, jammer van die papieren op de grond.

Farah
17-02-2008, 11:29
Ik vond 'm gisteren al enorm cool in 't klein op je fototoestel, en nu in 't groot zeker! Zet je de andere foto's van carnaval ook online? Er zaten er echt een paar hele leuke bij.

Teus
17-02-2008, 11:37
Nog meer Ledeberg!


ha, deze is zeer goed

Oban
17-02-2008, 12:02
Nog meer Ledeberg!


In dit geval vind ik Photoshop gerechtvaardigd om die papiertjes en schaduw weg te halen. Dan heb je meteen een foto van Weleer, Ons Vlaandrenland? sterker zelf, het heeft iets erg dreigend in zich. Het oude madammetje wordt overweldigd door begroeiing die overgroeit, een draconisch iets uit haar vertrouwde voortuintje.

Farah
17-02-2008, 12:06
Waarom zouden die papiertjes storen? Blijf er maar schoon af met Photoshop.

ChildeRoland
17-02-2008, 12:08
Foto past niet in z'n geheel op mijn scherm waardoor ik eerder geneigd zou zijn de bovenste rand weg te croppen. De papiertjes lijken me evenveel onderdeel van de foto en setting als die kalkplekken op de muur, afblijven dus!

Oban
17-02-2008, 12:09
Heb geëditeerd. Omdat de focus daar niet moet liggen, om het geheel meer expressie te geven. Een foto mag meer zijn dan de realiteit als het een boodschap betreft.

Jonah
17-02-2008, 12:51
Op aanvraag van Farah ook nog deze versie. Die vind ik zelf een stuk minder, al was het maar door de verschrikkelijke vervorming.

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203252112-0-l.jpg

Deze vind ik wel passen bij de eerste van dat vrouwtje :) :

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203251624-0-l.jpg

En tenslotte nog twee foto's die ook echt iets met carnaval vandoen hebben:

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203251624-1-l.jpg

(andere versie waar ik minder tevreden over ben hier (http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203251624-2-l.jpg)

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203251624-3-l.jpg

Jonah
18-02-2008, 13:06
Mijn foto's van Willow, zelfde optreden waar Farah net foto's van gepost heeft:

http://i1.photoblog.com/photos7/53676-1203339091-0-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos7/53676-1203339091-1-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos7/53676-1203339091-2-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos7/53676-1203339562-0-l.jpg

ran
18-02-2008, 13:52
Laatste vind ik de beste - goed van kleur, en er zit beweging in.

Dat laatste mis ik in sommige van Farah haar foto's, vooral die van die bassist/trompetspeler. Weet niet hoe het komt, maar ze lijken op een of andere manier geacteerd - alsof iemand even een sax vastneemt, poseert, en daarna terug weglegt :)

Kolb
18-02-2008, 14:25
En we zien direct welke camera de betere is ;)

Lion
18-02-2008, 14:33
Ik vind de foto's van Jonah ook 'beter'
Zacht licht, die van farah zitten vol ruis.
Het licht van de spots komt hier ook veel mooier uit.

Jonah
18-02-2008, 14:44
En we zien direct welke camera de betere is ;)

Goh, dat is maar hoe je het bekijkt ... Farah haar A100 lijkt inderdaad sneller last te hebben van ruis, maar doorgaans (onder betere lichtomstandigheden) komen de kleuren van haar jpeg's er wel beter uit dan bij mijn Pentax, vind ik.

Jonah
18-02-2008, 15:46
Nieuwe lichting foto's van, jawel, Landfill. :)

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-4-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203348797-2-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203348797-1-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-8-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-10-l.jpg

Jonah
18-02-2008, 15:51
Hier is het enorm zonde dat de Landfillsticker er niet helemaal op staat, echt kut. :(

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-14-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-11-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-15-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-1-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203348797-0-l.jpg

http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203347598-0-l.jpg

Farah
18-02-2008, 18:08
http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203348797-0-l.jpg
Met kop en schouders er bovenuit voor mij!

Jonah
18-02-2008, 19:11
Inderdaad, da's ook één van mijn favorieten :). Die eerste van Maarten vind ik zelf nog net iets beter.

Deze (http://i1.photoblog.com/photos4/53676-1203361970-0-l.jpg) van Nils vind ik ook nog wel leuk.

Nog één van Willow om af te sluiten:

http://i1.photoblog.com/photos7/53676-1203362307-0-l.jpg

Belgatom
18-02-2008, 20:27
Spijtig dat je geen camera meehad op Girls in Hawaii. Kon je alvast Hyrrix een plezier doen met een kunstige Tiny Vipers foto...

Jonah
18-02-2008, 20:30
Ik had 'm wél mee :). En ik heb 'm ook even bovengehaald helemaal in het begin, maar toen merkte ik dat ik mijn batterij in de lader vergeten was. Pijnlijke zaak :(. Zonde, want het licht was geweldig.

Jonah
20-02-2008, 09:36
http://i2.photoblog.com/photos4/53676-1203499750-1-l.jpg

Qua scherpte nog lang niet alles, maar omdat ze mijn eerste portretslachtoffer is, krijgt ze hier een plaatsje :).

ran
20-02-2008, 10:19
Ik zou niet graag tussen die twee blikken inzitten :)

Mooi portret, wel.

Farah
20-02-2008, 10:41
Wel jammer dat de scherpte niet goed zit... 'k Zou de foto ook iets minder rood maken.

Oban
20-02-2008, 11:25
Je bent wel erg kritisch op Jonah :)

Farah
20-02-2008, 11:45
De foto's van het optreden en dit portret hebben we zo goed als samen gemaakt, dus weet ik heel goed wat de situatie was. 'k Ben gewoon eerlijk, ook tegen de anderen op dit fotoforum, maar die posten minder.

Teus
20-02-2008, 12:33
ik begin dat soort fotos wat moe te worden. veel is er niet aan, er is geen beetje achtergrond, contaxt of dynamiek. gewoon een fobische close-up van een doorsnee persoon.

Farah
20-02-2008, 12:46
Mja, ik snap dat wel, maar ik doe het graag en zelf heb ik er nog niet genoeg van. Veel van m'n vrienden vragen me ook wanneer ik eens een portret van hen wil trekken. Da's wel fijn.

Dit is trouwens Jonahs eerste portret, dus hij mag er nog wel een paar maken voor je op hem commentaar kan geven dat het eentonig wordt. :-)

Teus
20-02-2008, 12:47
hmja. meer dan veredelde pasfotos zijn het niet.

B0Yke
20-02-2008, 13:44
Komaan Teus, deze comments van jou zijn van dezelfde aard als: ik zie niet graag zwart-witte fotos. ;-)

ran
20-02-2008, 14:27
hmja. meer dan veredelde pasfotos zijn het niet.
omdat er attributen bij een portret horen in uw opinie? Nee, ik begrijp dergelijke commentaar echt niet. Echt helemaal niet. En ik denk dat het ermee te maken heeft dat het gewoon helemaal nergens op slaagt. Nu ja, waarschijnlijk wel in Teus zijn hoofd omdat Teus wel weet hoe je een portret moet neerzetten.

Dat je het beu wordt, en dat je de mensen wilt aanmoedigen om nieuwe horizonten op te zoeken, kan ik nog begrijpen. Maar die commentaar hierboven slaagt helemaal nergens op.

Een protretfoto is ook veel persoonlijker dan macrofoto's van insecten ofzo. Laat 10 mensen een portret fotograferen, en je hebt 10 verschillende foto's. Laat 10 mensen een vliegenoog fotograferen, en je hebt heel waarschijnlijk 10 dezelfde fotos. Niet dat ik neerkijk op dergelijke fotografie, maar het is moeilijker om er iets mee uit te drukken en niet enkel de (uiterst boeiende en esthetische) werkelijkheid te registreren.

Teus
20-02-2008, 14:43
Laat 10 mensen een portret fotograferen, en je hebt 10 verschillende foto's.
alle fotos lijken op elkaar en drukken niet veel uit. oké, je ziet de mensen zoals ze zijn, maar ze missen enige emotie of creatieve inhoud. is dat niet de definitie van een pasfoto ?

oké, leuk om zoiets eens te proberen, maar ze moeten er er niet teveel bij blijven stilstaan.

protip: probeer eens overdag bij een raam, met een wit stuk karton/isomo om licht te reflecteren langs de andere kant. geeft mooier, natuurlijker licht en je kunt er veel meer mee doen.

Jonah
20-02-2008, 15:03
oké, leuk om zoiets eens te proberen, maar ze moeten er er niet teveel bij blijven stilstaan.


We hadden allebei geen les, ik was in de buurt met mijn fototoestel, en we verveelden ons wat. Klaar. Farah vindt dit soort foto's heel leuk om te doen, dus speel ik graag model. Ik wilde het ook wel eens proberen, wat bij deze gebeurd is. Niet veel mis mee, me dunkt.

Jonah
08-03-2008, 16:53
Donderdag naar Departuur geweest (literair-muzikale voorstelling van onze studentenkring), met o.a. Eva de Roovere en de Portables. Hier alvast een foto van die laatste:

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204994664-0-l.jpg

Belgatom
08-03-2008, 18:09
Nice one, Jonah. Hallucinant kleurenpalet. Dit weekend met een D80 rondgelopen met een 200mm op. Ongelooflijk zalig toestel maar friggin' heavy...

Jonah
08-03-2008, 18:38
Licht was op zich inderdaad erg leuk (eigenlijk gewoon een projectie waar zij voor stonden), maar het was veel te donker voor de rest, helaas. De optredens ervoor was er veel meer licht, maar dat waren dan weer gewoon witte spots, nogal saai :).

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204999212-3-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204998122-8-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204998122-7-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204999212-1-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204999212-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204998122-1-l.jpg

ChildeRoland
09-03-2008, 07:33
de portables :love:
sleepingdog :love:

Carry on.

Oban
09-03-2008, 12:32
Ga die van Ishtar eens trekken aub. met haar gek gezicht moet dat wel iets goeds opleveren :)

Waze
09-03-2008, 12:39
Licht was op zich inderdaad erg leuk (eigenlijk gewoon een projectie waar zij voor stonden), maar het was veel te donker voor de rest, helaas. De optredens ervoor was er veel meer licht, maar dat waren dan weer gewoon witte spots, nogal saai :).


Mooie foto's Jonah! Zeker die uit je vorige post, echt wel een mooie (kleuren)compositie ook.


http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1204999212-1-l.jpg



Mail deze anders eens naar National Geographic. Denk dat je vrij dicht zit bij het ontdekken van de 'missing link'. :)

ran
09-03-2008, 12:42
Waze is een cliché in een fotothread.

Farah
09-03-2008, 12:50
Het licht was verschrikkelijk: zo ontzettend sfeerloos! Tijdens de Portables was het licht precies veel leuker, maar toen was ik al naar huis. 'k Ben helemaal niet tevreden over m'n eigen foto's (misschien vanavond eens een paar uploaden als ik in Gent ben) en vind het dan ook chic dat de fotograaf die er die avond was om foto's te trekken wel wat coole foto's genomen heeft.

Twee foto's van Tim Broddin van wannabes.be:

http://wannabes.be/wp-content/uploads/20080307184755_6eva.jpg
http://wannabes.be/wp-content/uploads/20080307184837_7deportables.jpg

ChildeRoland
09-03-2008, 12:55
Tim doet dan ook al een paar jaar bijna niks anders dan concertfotografie.
Ik zou me niet onmiddellijk met hem proberen meten :)

eye
09-03-2008, 13:49
Twee foto's van Tim Broddin van wannabes.be:Ken jij Tim?

Farah
09-03-2008, 14:42
Neen hoor. Hij was op Departuur als dé fotograaf, dus ik heb hem daar gezien terwijl Jonah en ik zelf ook foto's aan het maken waren.

Waarom?

eye
09-03-2008, 15:04
Just wondering :)

Jonah
09-03-2008, 19:43
vind het dan ook chic dat de fotograaf die er die avond was om foto's te trekken wel wat coole foto's genomen heeft.


SUBTIEL JA. :(

Jonah
03-04-2008, 19:57
Gisteren deed Het Zesde Metaal een try-out van hun CD-voorstelling in de Video. Ik vol goede moed daarnaartoe met mijn fototoestel, helemaal vergeten dat de Video weliswaar een erg charmant café is voor intieme optredens (in de zin van: als er een groep bezig is, kan er een uur niemand meer naar het WC), maar dat al die gezelligheid het fotograferen niet bepaald makkelijker maakt :). Vier man op evenveel vierkante meter, één spot die, die dan nog op hun mengpaneel gericht was, en het publiek dat zowat op de versterkers moest zitten, waardoor ik mijn 50mm ook maar in één hoek kon gebruiken:

http://i2.photoblog.com/photos/53676-1207244364-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos/53676-1207243981-1-l.jpg

Maar goed, de muziek was erg leuk :).

(Allebei ISO 1100, f/1.7 en 1/30s, alles heel erg op het randje dus...)

Teus
03-04-2008, 20:01
ik heb nog 1/10 f1/1.2 en iso 3200 gedaan 8-).
iso 6400 op film ook nog gedaan, 12800 zal ik ook ooit nog eens doen.

uit de hand kun je nog 1/15e doen hoor, als je onderwerp niet teveel beweegt

Jonah
03-04-2008, 20:08
Ik heb even op 1/15 geprobeerd, maar dat was niet te doen.

Nu ik ook wat met analoog bezig ben, ga ik zeker eens een optreden met een rolletje van 1600 of 3200 proberen te doen, benieuwd wat dat geeft :). Voor mijn K10D is dat al een stap te ver, 1100 is het maximum vrees ik.

Jonah
08-04-2008, 10:06
Mijn eerste analoge foto's!
(Eigenlijk had ik er al, maar die waren allemaal zo donker en onscherp dat het niet echt de moeite is ze hier te zetten :))

http://i2.photoblog.com/photos/53676-1207641005-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos/53676-1207641005-1-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos/53676-1207641005-2-l.jpg

Zonde dat het wit wat grijs geworden is met het scannen, maar ik had niet veel zin om het aan te passen.

Belgatom
09-04-2008, 20:42
Zelf ontwikkeld?

Jonah
09-04-2008, 21:14
Joat. Zelfde dokalessen die Farah ook volgt.

Vrieskou
14-04-2008, 19:25
Geweldige foto's. Vooral die 2e vind ik persoonlijk zeer sterk.

Jonah
14-04-2008, 19:52
Dank je :). Ik vind de tweede zelf wel leuk maar niet zo enorm fantastisch, maar er zijn nog mensen die die de beste van de drie vinden ... Zelf vind ik de eerste veel leuker op alle vlakken.

Morgen en/of morgen nog wat van dat rolletje, speciaal voor jou!

kar
14-04-2008, 22:38
De derde is de leukste. Dat je daarover nog kan twijfelen.

ran
15-04-2008, 00:05
De derde is de leukste. Dat je daarover nog kan twijfelen.vind ik ook. De eerste heeft wel een heerlijk USSR sfeertje. Die middelste vind ik er net iets te dik opliggen.

Jonah
18-04-2008, 13:04
Twee foto's van circus Bavaria in Ledeberg:

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1208519799-2-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1208519799-0-l.jpg

Jonah
18-04-2008, 13:26
Oh ja, Teus (of iemand anders): enige tips om een foto zo goed mogelijk in te scannen? Het steekt een beetje tegen dat het resultaat altijd zo grijzig en een pak waziger dan het origineel is.

Teus
18-04-2008, 13:28
tweede zou schitterend geweest zijn, moesten de appartementen uit de achtergrond de boel niet gaan verstoren. stapje naar rechts, camera meer naar links (en beneden) richten, achteraf de verlichtingspaal er eventueel uit halen.

goed afgedrukt, maar waarom zijn de randen van je fotos altijd zo gebogen?

Belgatom
18-04-2008, 13:31
Pony foto is wel goed. Alleen spijtig van de linkerbovenhoek dat die zo overbelicht is. Ook zou ik gekozen hebben voor een landscape foto zodat het kleine paardje nog kleiner lijkt tov de truck. But then again, I don't know .... about taking pictures.

Jonah
18-04-2008, 13:34
stapje naar rechts

Daar stond een circustent :) (vandaar de touwen).

goed afgedrukt, maar waarom zijn de randen van je fotos altijd zo gebogen?

Papier was wat gebogen. Kan je verhelpen natuurlijk, maar het maakt me niet zo veel uit.

Bedankt voor het afdrukcompliment wel :). Heb die foto in totaal een keer of 13 keer afgedrukt met verschillend contrast en belichting, omdat de rechter- en bovenkant totaal overbelicht waren, en ben er nu wel behoorlijk tevreden over.

Teus
18-04-2008, 14:12
Alleen spijtig van de linkerbovenhoek dat die zo overbelicht is. Ook zou ik gekozen hebben voor een landscape foto zodat het kleine paardje nog kleiner lijkt tov de truck.
rechterbovenhoek is overbelicht, maar in die hemel zal er waarschijnlijk praktisch niets van detail gezeten hebben.

de afbeelding van het paard linksboven wil je echt in de foto hebben. dat had je nog wat kunnen doordrukken om het sterker te maken. welke film trouwens, het ziet er nogal TMAX uit

Belgatom
18-04-2008, 14:15
Bedankt voor het afdrukcompliment wel :). Heb die foto in totaal een keer of 13 keer afgedrukt met verschillend contrast en belichting, omdat de rechter- en bovenkant totaal overbelicht waren, en ben er nu wel behoorlijk tevreden over.

Is dat niet ongelooflijk duur om die dingen 13 keer af te drukken?

Jonah
18-04-2008, 14:25
de afbeelding van het paard linksboven wil je echt in de foto hebben. dat had je nog wat kunnen doordrukken om het sterker te maken. welke film trouwens, het ziet er nogal TMAX uit

400 TMAX inderdaad. Wat dat doordrukken betreft: rechterbovenkant is hier de helft langer belicht tegenover de rest. Ik heb nog veel langere belichtingstijden geprobeerd, maar ik vrees gewoon dat er niet veel meer op mijn negatief staat dan dat. Zelfde met die lantaarn (niet dat die zonodig duidelijker moest) en het bovenste touw (het verschil tussen het stuk in de zon en het stuk voor de truck is echt enorm).

Belgatom: papier tijdens de dokalessen is gratis :).

Teus
18-04-2008, 15:06
bah, je bent beter af met tri-x. veel mooiere tonaliteit, met een voet en een schouder op de belichtingscurve. TMAX film heeft dit amper, de densiteit-belichtingscurve is hol wat leidt tot diepe zwarten en harde, lelijke highlights.

Alizé
19-04-2008, 08:41
Die met het ponytje vind ik ook wel geslaagd.

Ff off-topic: dat beestje zn hoefjes moeten DRINGEND gedaan worden. Een schande dat dat circus daar niets aan doet.

eXeTeR
19-04-2008, 09:22
foto met de pony had inderdaad beter geweest met een stapje naar rechts en een iets lager standpunt zodat je de gebouwen en de verlichtingspaal niet erbij had...

de touwen zijn dan weer goed voor de compo, linksonder binnen en rechtsboven buiten

Jonah
19-04-2008, 17:49
bah, je bent beter af met tri-x. veel mooiere tonaliteit, met een voet en een schouder op de belichtingscurve. TMAX film heeft dit amper, de densiteit-belichtingscurve is hol wat leidt tot diepe zwarten en harde, lelijke highlights.

Voorlopig is het vooral nog prutsen en proberen met afdrukken op zich, andere films en papier komen later nog wel. T-MAX 400 kunnen we goedkoop aanschaffen in die fotolessen, en bovendien vind ik het op papier helemaal geen lelijk resultaat opleveren. Maar ik zal het onthouden :).

Teus
19-04-2008, 18:39
je afdrukken zijn het toonbeeld van typisch lelijke tmax tonaliteit. vraag eens wat tri-x kost.

Jonah
25-04-2008, 19:18
Eindelijk eens wat tijd gevonden om aan mijn foto's van de workshop studiofotografie van een paar weken geleden te prutsen (zie ook: Farah haar thread). Eerste resultaten:

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1209146968-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1209146968-1-l.jpg

Vrieskou
25-04-2008, 19:22
Los van deze foto's (studiofotografie kan ik écht niet beoordelen - ook al zien deze er goed uit), vind ik jouw analoog werk dat je hiervoor gepost hebt van het beste dat ik hier al de revue heb zien doen (samen met dat van Teus). Meer is welkom. :)

Jonah
25-04-2008, 19:27
Cool, dank je :). Maandag heb ik nieuwe negatieven, maar het zal helaas nog even duren eer ik nog eens in de doka raak.

Nog eentje van de workshop:

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1209147734-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1209149200-0-l.jpg

Jonah
25-04-2008, 21:16
Ziezo, de laatste voorlopig.

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1209154402-0-l.jpg

Oban
25-04-2008, 21:26
Is dat meisje beschikbaar op beta-trial? :(

Teus
25-04-2008, 22:23
erg rommelige foto's, zwak gebruik van licht en naverwerking. levenloos model, rare perspectieven. in een studio moet je het initiatief nemen om de foto te doen slagen, je kunt niet berusten op de natuur van een spontane foto.

ran
25-04-2008, 22:31
Vind ik nu eens totaal ongegronde kritiek. De bedoeling van zo'n "oefening" is om mensen hun stijl te doen ontdekken, te laten ontdekken hoe wat zij doen verschilt van hetgeen anderen doen. Dat het model er op Jonah zijn foto's als een vuile barbiepop op een of ander stort uitziet Is op zo'n moment een gegeven :) Ik heb niet de kennis om technische kritiek te geven. Ik kan alleen maar de camerahoeken interessant en het totale gebrek aan interactie met het model artistiek noemen :) Het zijn in elk geval geen "licht verteerbare" foto's. Het is geen platte voorgekauwde lauw binnenstromende brij zoals 99% van de foto's die je op internet tegenkomt. En dat is een HEEL GROOT pluspunt.

Teus
25-04-2008, 22:49
ik ga het bewust niet technisch benaderen hoor. ik vind het net fotos van dertien in een dozijn, in een rommelig georganiseerde studiosessie. hij moet gewoon zelf wat experimenteren in de studio, zonder teveel gedoe, en wat licht leren.

Teus
25-04-2008, 22:51
kijk, ik wil gerust nog eens afspreken in Gent om met twee-drie samen te zitten en te experimenteren. ik heb hier één flits & paraplu, daarmee kun je al iets doen.

Jonah
25-04-2008, 23:49
Puur ter informatie (omdat je reactie zo verschilt): wat is het grote verschil met de foto's die Farah gepost heeft?

Dat het 13-in-een-dozijnfoto's zijn, ga ik trouwens absoluut niet ontkennen. Het was één shoot, de eerste keer dat ik zoiets deed, zonder echte begeleiding, in een ruimte die daar eigenlijk niet voor diende, en portretfotografie is sowieso niet echt mijn ding.

ran
26-04-2008, 10:17
Kan aan de camera liggen, maar die van Farah is iets "malser". Op de foto's van Farah leeft dat model en denkt ze aan iets, is ze aan het dromen. Op die van u zijn er harde schaduwen en vreemde houdingen, en lijkt het een pop. Ze denkt aan niets, buiten misschien stokstijf bevroren staan.

Heb een beetje de indruk dat Farah meer in interactie met dat model gaat, en dat jij haar fotografeert zoals je een leegstaande fabriek zou fotograferen, met een koele interesse voor de vorm en zonder haar te erkennen als persoon :)

Het ene is niet beter of slechter dan het andere, imho... Het is kwestie van persoonlijkheid, en die als fotograaf in je foto's kunnen leggen, en dat vind ik best wel mooi om te zien, eigenlijk.

Farah
26-04-2008, 11:53
Ik vind dat jouw foto's ook iets harder over komen. Nu ja, de mijne vond ik dan ook net mooi omdat hij heel licht en zacht is. Meer licht op de ogen zou ook beter geweest zijn.

Het doet me er aan denken dat ik de foto's van toen nog altijd eens moet bekijken.

Jonah
26-04-2008, 12:03
Heb een beetje de indruk dat Farah meer in interactie met dat model gaat, en dat jij haar fotografeert zoals je een leegstaande fabriek zou fotograferen, met een koele interesse voor de vorm en zonder haar te erkennen als persoon :)


Ik heb haar dan ook op een gegeven moment gevraagd om 1) te stoppen met zo doodserieus te kijken (als je een foto nam terwijl ze perongeluk eens lachte, werd ze zelfs een beetje boos), en 2) niet constant recht in de camera te kijken vanaf het moment dat ze merkte dat je een lens op haar richtte. Echt om onnozel van te worden, maar er viel niets aan te doen. De foto's van hierboven zijn dus ook bijna allemaal getrokken terwijl ze eigenlijk 'bezig was' met andere fotografen, en daar voelde ik mij zelf ook het beste bij. Farah heeft zeker meer aanleg voor dat interactiegedoe, dat ga ik niet ontkennen :).

Niettemin ben ik erg tevreden over die laatste foto - als ik die vlekken uit haar nek krijg.

Farnsworth
26-04-2008, 12:56
Ik heb haar dan ook op een gegeven moment gevraagd om 1) te stoppen met zo doodserieus te kijken (als je een foto nam terwijl ze perongeluk eens lachte, werd ze zelfs een beetje boos)
DA IS KEI ARTISTIEK.

Jonah
25-06-2008, 19:07
Gisteren eindelijk nog eens foto's kunnen nemen, van de Clement Peerens Explosition dan nog. :love:
De meeste foto's zijn wat klein uitgevallen, en daarvoor een vraagje aan de mensen hier die met photoblog werken: wat is de maximumgrootte voor uploaden daar? Landschapfoto's (dus liggend) worden veel meer verkleind dan portretfoto's (rechtopstaand). Knap frustrerend, vooral omdat ze nergens vermelden wat hun grens is om te gaan resizen. Soit, voorlopig dus in dit formaat, helaas.

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-1-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-2-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-2-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-3-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-4-l.jpg

Jonah
25-06-2008, 19:10
http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-5-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-6-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-7-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-8-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-1-l.jpg

Misschien wat veel, maar ik ben blij dat ik eindelijk nog eens wat foto's kan tonen. Oh, en er is dus wel degelijk maar één fotogeniek lid van CPEX, met Clement Peerens zelf kan je niets aanvangen, want die staat de hele tijd stokstijf achter zijn micro :).

Belgatom
25-06-2008, 20:46
Den belga heeft nood aan een bril. Eerste reactie: "fuck, de jonah is wel vree dicht geraakt bij Lenny Kravitz". Bij nader inzien was het de Mosuse. Er zitten een paar goei tussen en door ze allemaal na elkaar te posten springt enkel de kleur eruit.

Oban
25-06-2008, 20:56
Heb wel wat respect voor die mannen, zo even tussendoor uit de losse pols amusante rock maken.

zinno
25-06-2008, 21:02
ferm de moeite, knap gedaan

Leen
25-06-2008, 23:01
Misschien wat veel, maar ik ben blij dat ik eindelijk nog eens wat foto's kan tonen. Oh, en er is dus wel degelijk maar één fotogeniek lid van CPEX, met Clement Peerens zelf kan je niets aanvangen, want die staat de hele tijd stokstijf achter zijn micro :).

Ben er ook juist van terug, zo grappig :).

THERE IS ONLY ONE SYLVAIN!

Jonah
26-06-2008, 10:26
Deze was ik nog vergeten, vind ik toch één van de leukste :) :

http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214472073-0-l.jpg

Farah
26-06-2008, 10:43
De eerste foto's zijn nogal grijzig en zien er precies soms niet al te scherp uit. Is dat zo? Deze (http://i2.photoblog.com/photos3/53676-1214414325-2-l.jpg) vind ik wel leuk en de voorlaatste kleurenfoto (vorige pagina) ook. Zijn gitaar is zalig! :-)

't Is een hete bees, diene Ronny.

Jonah
26-06-2008, 11:17
Inderdaad, misschien zijn de eerste toch wat beter in kleur ... 'k Heb ze vervangen.

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-0-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-1-l.jpg

http://i2.photoblog.com/photos5/53676-1214474858-2-l.jpg

Wannes
26-06-2008, 11:51
was dat van het optreden gisteren in den Trix?

daar nog geprobeerd via de brandladder naar binnen te glippen maar 'k ben gepakt :/

Jonah
26-06-2008, 11:52
Nope, Nijdrop.

(edit: klein kind :))

Belgatom
26-06-2008, 12:15
was dat van het optreden gisteren in den Trix?

daar nog geprobeerd via de brandladder naar binnen te glippen maar 'k ben gepakt :/

Dat heeft dan een full time job en een deftige pree, woont samen met een welgestelde en probeert dan nog een tien euro te besparen.

Wannes
26-06-2008, 12:57
maar 't was uitverkocht :(

witte
26-06-2008, 22:12
Wie is die kerel met zijn lang haar? CPeX bestaat toch maar uit 3 leden? (Matthijssen, Peeters en Mosuse?)

Wel héél coole foto's btw :)

Jonah
27-06-2008, 00:19
Bart Peeters moest stoppen wegens gehoorproblemen. Zijn vervanger is de illustere Aram van Ballaert - blijkbaar vaste gitarist van Ronny Mosuse. In CPEX-gedaante heet hij Dave 'The beast from hell' De Peuter :).

ran
27-06-2008, 01:22
Ronny Mosuse is geweldig op een podium. ook als hij gewoon zichzelf is.

witte
27-06-2008, 08:50
Bart Peeters moest stoppen wegens gehoorproblemen. Zijn vervanger is de illustere Aram van Ballaert - blijkbaar vaste gitarist van Ronny Mosuse. In CPEX-gedaante heet hij Dave 'The beast from hell' De Peuter :).
Dat had ik ergens gelezen (in jail in Thailand), maar ik vind het vreemd dat hij een gitaar vast heeft i.p.v. drumstokjes :)

Nieuwe single is blijkbaar te downloaden op humosite heb ik net ontdekt, joy!

Mod: http://www.aram.be/

Vrieskou
29-06-2008, 17:55
Za-li-ge foto's Jonah :)

Jonah
25-07-2008, 14:14
Zjef Vanuytsel gisteren op Sint-Jacobs. :love:

http://i3.photoblog.com/photos/53676-1216990290-0-l.jpg

Oban
26-07-2008, 14:40
Ooit eens DVD van gezien, buiten de Zotte Morgen was het vooral vreemde muziek op 80's arrangementen. Niet slecht, maar ook niet de kleinkunst die ik verwachtte

Jonah
05-08-2008, 10:26
Triatlon in ons dorp vorig weekend, voor het eerst dus eens wat sport geprobeerd. Panning is niet simpel blijkbaar, maar wel zalig als het eens lukt :).

http://i3.photoblog.com/photos/53676-1217927495-0-l.jpg

http://i3.photoblog.com/photos/53676-1217873493-0-l.jpg

ecko
05-08-2008, 10:39
Ik vind ze beiden wel erg geslaagd. Waarschijnlijk zijn er 200 andere shots die op niets lijken? (Dat zou bij mij het geval zijn) Zalig inderdaad.

Jonah
05-08-2008, 10:55
200 nu ook weer niet, maar wel een pak :). Wielrenners rijden ook bijna altijd in groep, en een hele groep scherp krijgen is blijkbaar onmogellijk. Dus 't was wachten op een moment dat er eentje wat voor of achter zat, en dan wat geluk hebben :).

Jonah
05-08-2008, 17:07
Het Gardameer doorheen de dag:

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP5219.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP5222.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP5278.jpg

Kolb
05-08-2008, 17:10
Schoon foto's maakt die Pentax.

Farah
05-08-2008, 17:11
Leuke foto's! Omdat het niet gewoon landschappen zijn, maar er ook iets gebeurt op de voorgrond. De tweede en de derde zijn denk ik de beste foto's die ik ooit al van jou zag.

Jonah
05-08-2008, 18:10
Die laatste was eigenlijk helemaal per ongeluk, totaal niet gezien dat die vogels aan kwamen vliegen :).

Nog eentje:

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP5283.jpg

Teus
05-08-2008, 18:16
voorlaatste is top. goeie kleuren, opbouw voorgrond/achtergrond en alles schoon in balans.

Vrieskou
06-08-2008, 16:36
Bwah Jonah, weer eens zeer knappe foto's.Carry on. :)

Jonah
06-08-2008, 19:25
Hoe meer ik er naar kijk, hoe meer ik deze de mooiste vind die ik toen getrokken heb:

http://i3.photoblog.com/photos3/53676-1218016182-1-l.jpg

Oké, er staat minder op, er is minder voorgrond, maar ik hou heel erg van de rust die de foto uitstraalt.

Jonah
14-08-2008, 22:15
Nog wat foto's bewerkt van Zjef Vanuytsel:

http://i3.photoblog.com/photos2/53676-1218746674-0.jpg

http://i3.photoblog.com/photos2/53676-1218746674-1-l.jpg

http://i3.photoblog.com/photos2/53676-1218746674-2-l.jpg

http://i3.photoblog.com/photos2/53676-1218746674-3.jpg

Vrieskou
16-08-2008, 16:29
Wederom zalige foto's. :)

witte
17-08-2008, 01:43
Mooi om te zien hoe een zwarte microfoonstaander toch nog contrasteert tegen een zwarte achtergrond, zeker omdat ze zwart-wit zijn.

Jonah
17-08-2008, 08:35
Is dat nu een compliment? :)

witte
17-08-2008, 16:15
Uiteraard, maar na een hele dag&nacht te blokken zijn mijn social skills meestal iets minder.

Laat me het parafraseren: vree goe gedaan maat!

Jonah
19-08-2008, 10:21
Red Zebra, vorig weekend. Zowat het hele optreden werd (voor foto's dan toch :)) verpest door belachelijk veel mist en slecht licht (voorbeeldje (http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-2.jpg)), maar na veel sleur- en trekwerk zijn er toch nog een paar foto's waar ik tevreden over ben.

http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-4.jpg

http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-5.jpg

http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-3.jpg

http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-1-l.jpg

http://i3.photoblog.com/photos6/53676-1219133912-0-l.jpg

Teus
19-08-2008, 17:56
eerste en voorlaatste zijn goed

Farah
19-08-2008, 19:41
De voorlaatste is met grote voorsprong de beste!

Jonah
22-08-2008, 09:31
Dat was nochtans degene waar ik het langs over getwijfeld heb :).

De foto's staan ondertussen op hun site, wat wel leuk is. Minder leuk: ze hebben niet eens de moeite gedaan om ze zelf up te loaden, maar hebben gewoon de link gegeven naar mijn picasapagina, waardoor alle Red Zebrafans ook kunnen meegenieten van mijn familiefoto's en zo. Idioten :).

Lady Xsanto
22-08-2008, 09:34
Dat was nochtans degene waar ik het langs over getwijfeld heb :).

De foto's staan ondertussen op hun site, wat wel leuk is. Minder leuk: ze hebben niet eens de moeite gedaan om ze zelf up te loaden, maar hebben gewoon de link gegeven naar mijn picasapagina, waardoor alle Red Zebrafans ook kunnen meegenieten van mijn familiefoto's en zo. Idioten :).Je kan dat toch ter hunner attentie melden.

Oban
22-08-2008, 11:38
waardoor alle Red Zebrafans

Ach kaartersclub K.C Den Punker zal het wel niet zo erg vinden

Jonah
06-10-2008, 07:49
http://i3.photoblog.com/photos5/53676-1223275183-1-l.jpg

Jonah
01-11-2008, 17:26
Ook nog eens mijn foto's van Boombox bekeken :).

Girls In Hawaii:

http://i3.photoblog.com/photos3/53676-1225559742-0.jpg

http://i3.photoblog.com/photos3/53676-1225561432-0.jpg

Belgatom
01-11-2008, 19:17
Ook nog eens mijn foto's van Boombox bekeken :).

Girls In Hawaii

Deftig werk. Vooral de laatste kan me enorm bekoren.

Jonah
17-04-2009, 15:04
Eerste resultaten van Razorlight gisteren:

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP7632.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP7602_2-1.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP7630.jpg

Maandag eens kijken of ik wat met de kleurenoriginelen kan doen, heb hier enkel een demoversie van Silkypix die nogal beperkt is voor kleurbewerking.

Jonah
22-11-2009, 17:24
Zie mij eens de onvervaarlijke wildlifefotograaf uithangen!

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP8674.jpg

Wannes
23-11-2009, 10:00
dat is niet in de Semois getrokken

Teus
23-11-2009, 21:47
Zie mij eens de onvervaarlijke wildlifefotograaf uithangen!

http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP8674.jpg

nogal veraf en vaag, een beetje zoals farah haar eerbaarheid

Jonah
10-12-2009, 23:40
http://jonahfoto.files.wordpress.com/2009/12/imgp8596_bw.jpg

Teus
11-12-2009, 07:39
approved, sterke zwartwit!

aksm
12-12-2009, 11:04
nogal veraf en vaag, een beetje zoals farah haar eerbaarheid

Bwa : ) tis niet dat je alle dagen een krokodilleke kan shooten he.

Jonah
12-12-2009, 13:15
't Was een alligator, en het was vanop een meter of 3. :(

Jonah
12-12-2009, 13:26
http://jonahfoto.files.wordpress.com/2009/12/imgp9280_bw21.jpg

Hier zijn al verschillende mensen enthousiast over geweest, maar ik weet zelf nog altijd niet goed wat ik er van moet denken. Zeg het eens, Teus.

Teus
12-12-2009, 17:14
vorige foto was goed omdat scheiding van uw onderwerp/achtergrond gebeurde door zowel tonaliteit als scherpte. hier nog wat meer tips uit de professionele trukendoos, je hebt ze verdiend.

laatste foto heeft een zekere aantrekkingskracht ja, je ogen worden getrokken richting de madam. en dat is niet evident, in een drukke chaotische scene iemand rustig gaan isoleren. hier even de boel gehaald door een selectieve gauss filter:

http://satsuki.nl/teus/photos/var/imgp9280_bw21.jpg

overal donkere kleren rond de vrouw in het wit zorgen dat ze direct in het oog springt. de wazige mannen in de voorgrond geven wat meer duiding in de richting die je ogen moeten zoeken: de achtergrond is uiterst statisch, en de mannen trekken een lijn van links-midden naar de rechteronderhoek, en in het midden daarvan vind je de vrouw terug. iedereen kijkt alle kanten op, en zij kijkt net in jouw richting. jammer dat de achtergrond net te fel en te scherp is.

de achtergrond donkerder maken, niet te verwarren met het idiote vignetteren dat niemand correct kan gebruiken, kan ook helpen. hopelijk heb je een RAW om wat highlight detail te recupereren, anders moet je de maximale witwaarde naar beneden halen zoals ik deed, en de rest nog wat donkerder maken. ik koos nu eens om de andere mensen in de voorgrond niet donkerder te maken. probeer ook eens om énkel de vrouw te verscherpen, en de rest te laten zoals het is. en heel voorzichtig wat diffusie er in te laten sluipen

http://satsuki.nl/teus/photos/var/imgp9280_bw21b.jpg

blumcole
13-12-2009, 21:06
de originele is cool. die met blur suckt

Teus
13-12-2009, 21:26
de originele is cool. die met blur suckt
moest je kunnen lezen zou je zien dat het is om het contrast aan te duiden :rolleyes:

tknomel
13-12-2009, 23:16
wat teus says, die achtergrond is mij ook iets te fel, zeker die witte uitgebrandde vlek verlichtte gebouwen boven die vrouw.

Jonah
14-12-2009, 12:05
Er is al een heel stuk afgeknipt, en op times square kan je helaas niet rond die lichten :).
Die foto is trouwens nogal "per ongeluk" genomen: ik heb geen idee wat ik eigenlijk wilde fotograferen, en die vrouw heb ik pas opgemerkt toen ik later op de avond mijn foto's aan het bekijken was. Zuiver snapshot dus :).
Een RAW heb ik dus helaas niet, maar merci voor de tips Teus, als ik eens wat tijd heb, ga ik eens kijken wat ik er nog mee kan doen. Ik ben wel een enorme leek op vlak van fotobewerking, vanaf dat ik specifieke delen van een foto moet gaan aanpassen, haak ik doorgaans af.

Nog een paar van op reis, die ik puur omwille van hun kleur wel de moeite vond:

http://jonahfoto.files.wordpress.com/2009/12/imgp9060.jpg

http://jonahfoto.files.wordpress.com/2009/12/imgp9396_bw.jpg

http://jonahfoto.files.wordpress.com/2009/12/imgp9413_bw.jpg

Teus
14-12-2009, 12:21
perfect licht in de eerste maar compositie is niet ideaal, blijven spelen met de zwarte voorgrond.
timing in de laatste is niet ideaal en/of je kunt nog wat naverwerken. standpunt schort een beetje, ik zou de gebouwen recht trekken

Jonah
31-05-2010, 20:28
http://i7.photobucket.com/albums/y291/kotsmos/IMGP9734zw.jpg

Vond ik nog wel leuk. Mijn eerste trouw. Nog niet simpel, jawadde.

Japisee
31-05-2010, 20:41
Nen trouw in zwart wit. Triestig.

CSM
31-05-2010, 22:13
En dan nog met goyim, tssss.

kleine klootzak
06-06-2010, 23:22
En wie draagt er nu baskets op nen trouw alllééééééé da gaat ook nieveel geld gekost hebben
/rant
__________________

Het meisje komt wat wazig over, en de vrouw kijkt precies meer naar die schoenen dan naar het meisje, wat wel die spanning tussen beiden verbreekt. Van die vrouw in de achtergrond weet ik niet goed wat gedacht.
Tot zover mijn bedenkingen