PDA

View Full Version : Show off your photo gear


lapino
12-04-2008, 09:42
Altijd eens interessant om te zien welk materiaal fotografen gebruiken voor hun kiekjes. Dus post hier foto's van je materiaal, rugzakken, draagtassen, statief enz...

Teus
12-04-2008, 10:42
http://farm3.static.flickr.com/2328/2264069747_602d06bc1c_o.jpg

http://http://farm4.static.flickr.com/3205/2296485018_b9059e5072_o.jpg

dan nog een donkere kamer setup: Durst vergroter met nikkor lens, een hoop oud papier, 2 ontwikkeltanks, en genoeg chemie om een liter of 50 aan te maken. een stuk of 60-80 rolletjes 35mm film

crappy hama tasje & statief, en nog een kleiner tasje voor de leica.

veel crappy gerief dat ik amper gebruik zoals de compacte cameratjes en de zoomlenzen.

ibaun
12-04-2008, 17:54
De papa heeft nieuw gerief:

Pentax K10D
http://www.cameratown.com/assets/news/large/Pentax-K10D_b.jpg

En een of ander nieuw statief, maar geen idee hoe het heet :p

Teus
28-04-2008, 17:06
volledig gecontroleerde zilveren nikon FM met nieuwe 28mm f2, mijn oude FM met 50 f/1.2 en de Leica M2 met 50mm Summicron.

Nu wat sparen voor een recente 50mm Leica lens, en voor een leuke telelens. Maar voor de rest zou er niet veel meer mogen veranderen aan deze drievuldigheid :)


http://farm3.static.flickr.com/2133/2448709505_42bca69c87_o.jpg

eniac
28-04-2008, 18:24
De papa heeft nieuw gerief:

Pentax K10D


^^ idem.

Vorige week trouwens wat met de K20D gespeeld. Niet onder de indruk van Liveview, totaal onbruikbaar.

Teus
28-04-2008, 19:39
live view is goed voor studiowerk op statief, zodat je weet wat de lens ziet terwijl je bezig bent met het model. ook goed voor in krappe of moeilijke omstandigheden, maar niet voor dagelijks gebruik dus :)

Jonah
30-04-2008, 11:06
K10D
http://www.cameratown.com/assets/news/large/Pentax-K10D_b.jpg

SF7
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/SF/SF7.jpg

Pentax 50mm f/1.7
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/F50f1.7.jpg

Tamron 28-75mm f/2.8
http://www.lensrentals.com/images/item/AF09C700.jpg

Al wat ik hebben moet voorlopig.

Lion
30-04-2008, 12:08
Nikon 18-200mm 3.5-5.6 IF ED AF-S VR
http://www.factoryprices.nl/images/foto__video/lenzen/nikon/Nikon%2018-200mm%20F3.5-5.6G%20IF-ED%20AF-S%20VR%20DX%20Zoom-Nikkor%20Objectief%20image%201.jpg

Nikon D40
http://ak.buy.com/buy_assets/rsschannel/129/1002992/1.jpg

En een manfroto statief.

lapino
30-04-2008, 12:21
Allé, zal het mijne ook eens posten:

Canon 40D body
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/28383.jpg

Sigma 18-200 OS DC (mijn 'reis/all-round' lensje)
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/23029.jpg

Canon 17-40L/f4
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/15331.jpg

Canon 50mm/f1.8
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/15363.jpg

Tamron 28-75 XR Di f2.8
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/14130.jpg

BG-E2 grip voor Canon 40D
http://www.fotokonijnenberg.nl/images/content/vergroting/33263.jpg

Speedlite 550ex flits
http://myxfile.net/zbxe/files/attach/images/4771/4893/550ex.jpg

Backup-cameraatje Fuji F30
http://imagebank.ipcmedia.com/imageBank/f/fuji-f30-main.jpg

+ paar CF kaartjes (4gb)
+ manfrotto statief
+ rugzak speciaal voor fotomateriaal
+ batterijlader (4x AA)
+ nog paar prullen zoals filters, doekjes, ...

Farah
30-04-2008, 12:29
Sony Alpha 100
http://www.planetmultimedia.ch/media/images/sony-alpha-100-body-large.gif

Minolta 50mm F1.7
http://seansabado.com/wp-content/plugins/yet-another-photoblog/cache/thumb.98412d893bac3378daad044c73d56636.26c40315a9c5a5dce5db022cd55cee36.jpeg

Minolta AF 28mm F2.8
http://www.dyxum.com/images/lenses/12/12_4.jpg

Konica Minolta AF 18-70 F3.5-5.6 DT
http://www.fotografovani.cz/images2/km_dt18-70.jpg

Minolta 3xi (analoog)
http://i1.ebayimg.com/02/i/000/ae/15/8fdd_12.JPG

Polaroid-machien
http://www.kameraschaetze.de/images/Kamera/Polaroid_670_AF.jpg

Statief van Hama (Star 61)
http://www.beststuff.co.uk/images/star61.jpg


Allemaal heel goedkoop gevonden.

Teus
30-04-2008, 12:43
neem jullie gear pictars eens zelf, heeft wat meer karakter ;-)

Lion
30-04-2008, 12:57
Ik ga geen crappy gsmpic pakken van mijn body. Heb maar 1 toestel :-)

Pistons
30-04-2008, 17:43
Nikon D40x
http://www.asha-es.com/images/d40x%202.jpg

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
http://photo.blogger.ph/wp-content/uploads/2006/nikonafs18-135.jpg

Velbon statiefje
http://www.velbon-tripod.com/products/cx-640.gif

Teki
27-05-2008, 17:45
Lol

Mijne singaporese collega zijn 18-200 eventjes geleend, tis een klein beetje overdreven op een D40x, en al meer dan behoorlijk zwaar om nog mee rond te lopen.

Is er voor 400€ een beter alternatief dan deze lens?


http://www.freriks.be/180222.jpg

Teus
27-05-2008, 22:33
alles is een compromis, weet je. even overlopen voor je:

gewicht en stevigheid: plastiek vs metalen behuizing. plastiek zijnde een stuk goedkoper.
zoom range: hoe groter de zoom range, hoe meer vervorming en onscherpte, hoe groter de lens, hoe fragieler, hoe duurder.
vaste brandpuntsafstand: geen zoom, maar pakken scherper, kleiner en lichter. vaak eigenlijk even duur als een goedkope zoom.
hoe groter de maximale opening, hoe scherper (meestal, vooral bij weinig licht), hoe groter/zwaarder/duurder en gevoeliger voor flare.

met die 18-200 uitgezoomd valt grootte nog allemaal mee enzo. als je iets kleiner en lichter wilt, moet je een lens nemen die minder inzoomt. zoals een 18-135 of 18-70. misschien zit je gewoon in het verkeerde genre, en wil je een compactje of bridge met groot zoombereik. die nemen minder plaats in, maar reduceren de kwaliteit en flexibiliteit gevoelig.

lapino
28-05-2008, 06:39
Ik heb voor mijn reis naar Namibië paar weken terug een Sigma 18-200 OS gekocht en toch best tevreden van. Het is natuurlijk geen L-kwaliteitslens maar voor een reislens die maximale gemak biedt, is dit, zeker ook door de OS (bewegings stabilisator) enorm handig. En hoedanook biedt zo'n lens op een DSLR nog altijd pakken beter beeld dan een prosumer model met zelfde bereik.

Teki
28-05-2008, 22:01
Ik zal wel een 50mm 1.4 kopen en dan die 18-200 voor op reis.

Voor al de rest zal die 17-55 wel volstaan als ek em als point and click wil gebruiken.

Nu nog fotos leren trekken :)

Teus
28-05-2008, 22:56
50mm is te lang als standaardlens, je wilt eerder een 35mm f/2, da's dan 50mm equivalent. 50mm is 75/80mm wat al een lichte telelens is, goed voor portretjes maar nutteloos voor landschappen of kleinere ruimtes.

Teki
29-05-2008, 07:56
dat is dan ook de bedoeling :)

Teki
14-06-2008, 17:58
Lol

Eerstvolgende aankoop:

Externe flitser

Die lens blokkeert een heel deel van het flitsbereik van de standaardflits, waardoor je op flitsfoto's een halve maan op de onderkant van je foto's hebt.

zinno
14-06-2008, 18:00
Je hebt er de zonnekap afgehaald voor je ging flitsen, right?

Tenkabo
14-06-2008, 21:09
Nikon D40x
http://cn1.kaboodle.com/hi/img/2/0/0/cb/a/AAAAAl01MBkAAAAAAMuo_Q.jpg

Nikon 18-135mm
http://www.thaicamera.com/i_camera/AF-S-DX-Zoom-Nikkor-18-135mmL.jpg

oud statief en als ik erdoor ben op de examens nog een nikon 70-300mm :).

reutel
18-06-2008, 21:02
Je hebt er de zonnekap afgehaald voor je ging flitsen, right?
met zo'n lange lens helpt dat niet zo veel, kheb daar al last van met mijn 18-70

ben aan't wachten op mijn nikkor 80-200 2.8, nu de dollar zo laag staat een ideaal moment om te bestellen ;D

Teus
18-06-2008, 21:13
30tal meter Delta 100 & 30tal meter Delta 400 in 35mm aangekomen, samen met nog wa kleurfilm, goed voor een 45tal rolletjes :)

murda
20-06-2008, 11:47
Ik heb hier nog een heel oude mamiya liggen die niet meer wordt gebruikt en en waarschijnlijk ook niet meer werkt.
Ik had daar ook nog een flits voor maar die weet ik niet direct meer liggen.

Iemand geinteresserd in zo'n stuff?

edit: de eerste in de link http://www.thecamerasite.net/01_SLR_Cameras/Pages/mamiyaze.htm

eniac
18-05-2009, 16:42
Deze thread nog eens bumpen.

Vandaag uitbreiding voor de reeds bestaande setup (K10D, Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6, Pentax DA 50-200mm f/4-5.6, batterijgrip): Pentax M 50mm f/1.7.

Nog nooit met een manuele lens gewerkt, maar deze zijn goed en goedkoop, dus waarom niet :)

eniac
18-05-2009, 16:44
Trouwens, meer over manuele lenzen: heeft iemand ervaring met een Pentax M 135mm f/3.5?

Teus
18-05-2009, 16:44
niets mis met de optiek. soms is de behuizing beter, in metaal, maar soms is de lenscoating gedateerd. focusscherm van een DSLR is geoptimaliseerd voor helderheid en autofocus, er zijn ook focusschermpjes verkrijgbaar die een traditionele splitscreen hebben en geoptimaliseerd zijn om preciese focus te benadrukken.

Jonah
18-05-2009, 16:51
Werken zo'n schermpjes wat? Ik heb een manuele Pentax-A 50mm 1,7, maar tenzij je met volledig statische onderwerpen te maken hebt, vond ik dat absoluut onwerkbaar op een DSLR.

eniac
18-05-2009, 16:59
Ik heb me al wat geïnformeerd rond het onderwerp, en blijkbaar zou dat met het gebruik van de groene knop (K10D dan :) ) weinig problemen opleveren.

Trap focusing geprobeerd, Jonah?

edit: manueel + trap focusing:
http://www.photoaxe.com/wp-content/uploads/2008/07/2432483536_f1f4ce05e1.jpg

Jonah
18-05-2009, 17:06
Trap focusing geprobeerd, Jonah?

edit: manueel + trap focusing:
http://www.photoaxe.com/wp-content/uploads/2008/07/2432483536_f1f4ce05e1.jpg

Nog nooit van gehoord zelfs, maar klinkt cool :). Eens uittesten als ik tijd heb.

eniac
18-05-2009, 17:09
Als je van die lens af wil mag je me anders altijd iets laten weten. :)

Jonah
18-05-2009, 17:27
Maar je hebt net een SMC-M gekocht :). Met een A kan je wel je diafragma automatisch zetten, en heb je meer lichtmetingsopties. Ik zal er eens over denken :).

eniac
18-05-2009, 17:47
Achja, als er iets beters komt voor een deftige prijs, waarom niet?
Al denk ik wel niet dat het verschil in gebruiksgemak zo enorm is.

Teus
18-05-2009, 17:51
Werken zo'n schermpjes wat? Ik heb een manuele Pentax-A 50mm 1,7, maar tenzij je met volledig statische onderwerpen te maken hebt, vond ik dat absoluut onwerkbaar op een DSLR.
op mijn D200 de eerste 20 000 frames geknald op manuele focus zonder speciaal focusscherm, inclusief actie enzo. lastig maarja, beter dan mijn budget spenderen aan crappy lenzen. heb nu een Katz Eye met optibrite behandeling, schermpje van $150 maar wel de max. gelijkwaardig aan een de zoeker van een filmcamera, moest de zoeker/sensor groter geweest zijn.

focus trap werkt op Nikon enkel met autofocus lenzen

eniac
18-05-2009, 17:52
Op de Pentaxen zou het sowieso moeten werken, zelfs met oude manuele lenzen.

Ik post hier vrijdag of zaterdag wel nog eens terug :)

tknomel
19-05-2009, 08:33
ben ook al een tijdje aan het overwegen om zo een Katz Eye focusscherm in mn 50D te zwieren. al zou dat momenteel mss nogal overbodig zijn met crappy kitlens. eerst arsenaal wat uitbreiden met wat mooie primes denk ik zo... (135mm f/2 comming up!)
en zoals T al zei, manuele focus zonder is eigenlijk maar dikke crap!

Teus
19-05-2009, 09:18
katz eye steken als je enkel maar AF lenzen hebt is niet bijster nuttig
edit: en manuele focus met AF lenzen is mogelijk maar toch niet ideaal. focusring draait te kort en voelt gewoon raar aan.

Teus
19-05-2009, 09:33
anyway, terug ontopic. hier mijn parel nog eens, met moderne optiek :love:

http://satsuki.nl/teus/photos/var/teus_dsc2830_800.jpg

Matthias
22-05-2009, 13:40
Werken zo'n schermpjes wat? Ik heb een manuele Pentax-A 50mm 1,7, maar tenzij je met volledig statische onderwerpen te maken hebt, vond ik dat absoluut onwerkbaar op een DSLR.

Op GoT steken ze allemaal dit stukje glas (http://cgi.ebay.com/Diagonal-Split-Image-Focus-Screen-Pentax-K100D-K200D-DL_W0QQitemZ200278871297QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item2ea18d0d01&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50). El cheapo.

eniac
22-05-2009, 21:36
Vandaag die Pentax M 50mm f/1.7 gaan halen, en bij dezelfde persoon nog een Pentax M 135mm f/3.5 meegenomen ook. Leuke nieuwe aanwinsten, build kwaliteit is fameus goed, lenzen in perfecte staat en de testfoto's laten veel goeds vermoeden. :)

eniac
28-06-2009, 15:10
Sinds gisteren heb ik dan eindelijk een deftige vervanger voor m'n 18-55 kitlens:

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_17-50/a16.jpg

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]
Voelt zeer degelijk aan, een stuk groter en zwaarder dan de kitlens ook. Enkel de focusring voelt wat minder degelijk aan maar manueel focussen zal ik hier niet al te vaak mee doen, dus geen probleem.

Het verschil in lichtsterkte op 50mm is enorm, maar dat was ook 1 van de voornaamste redenen voor aankoop.

edit: ohja, ook al onmiddellijk aangenaam verrast door de veel korter dan verwachte focusafstand. Kan op een tiental centimeter van m'n onderwerp focussen, wat ook alweer heel wat beter is dan de kit.

lapino
28-06-2009, 15:19
Tamron is over algemeen zeer goed. Heb zelf al enkele jaren een Tamron 28-75XR Di f2.8 en steeds enorm tevreden over geweest. Zou zelfs ernstig overwegen om, mocht mijn Canon 17-40L kapot zijn, te vervangen door zelfde Tamron als de jouwe omwille van lichtsterkte (die Canon L is een f4).

Teus
28-06-2009, 17:27
hier toch liever een 17-40 canon L dan een 3rd party ding hoor.

lapino
28-06-2009, 17:37
Ik zeg ook niet dat mijn L weg moet hé, ik zeg alleen ALS hij kapot zou zijn, ik zo'n Tamron wel zou overwegen gezien prijsverschil met een L-lens.

Teus
28-06-2009, 17:42
Ik zeg ook niet dat mijn L weg moet hé, ik zeg alleen ALS hij kapot zou zijn, ik zo'n Tamron wel zou overwegen gezien prijsverschil met een L-lens.
da's wel waar. met 1 stop verschil in max diafragma is het nogal moeilijk kiezen.

eniac
29-06-2009, 11:33
hier toch liever een 17-40 canon L dan een 3rd party ding hoor.

Tja, ik zou ook liever DA*'s hebben, maar de kostprijs daarvan kan ik op geen enkele manier verantwoorden voor mezelf. :)

jakkerd
19-09-2009, 13:49
Koopje gedaan, €150 voor dit trio-tje:

http://www.facefirst.be/jkrd/nikonus/nikonus%20f80%20-%20001.jpg
http://www.facefirst.be/jkrd/nikonus/nikonus%20f80%20-%20002.jpg

Teus
19-09-2009, 15:24
moderne maar zeer fijne setup!

jakkerd
20-09-2009, 20:35
Tx. Ik heb altijd al dia willen proberen, en dit leek me de ideale kans om dat eens te proberen.

Nuclear58
21-09-2009, 09:42
die Nikkor 50mm 1.8 is echt een fijne lens...was voor mij wel even wennen aan de geringe scherptediepte aangezien dit de eerste lens van dat genre was voor mij.

Jerre_31
06-11-2009, 13:10
ff opsommen:
Canon 350D - niet gemodificeerd
Canon 20D - gemodificeerd: IR filter uitgehaald en vervangen door nieuw IR filter - Cat-eye matglas
Sigma 18-70 DC: knap objectief
Rollei 200 mm tele: Carl Zeiss optiek
Sigma 70-300 Apo: goede prijs kwaliteit

Canon 20D wordt gebruikt voor astrofotografie.
Canon 350D voor huis-tuin-keuken-kiekjes

Teus
08-11-2009, 16:38
vertel eens iets over die 200mm rollei lens, dat zal wel met een adapter zijn?

Jerre_31
09-11-2009, 13:46
klopt, is met een adapter om aan te sluiten op m'n EOS-body's.lukt aardig :) En naar C.Z. optiek gewijs is het een scherp ding, goed gebaffled => goed contrast, ondanks de minder goede coatings.

Teus
09-11-2009, 14:21
welke oorspronkelijke mount (draad/bajonet), welke coating, bouwjaar?
+ wat samples graag ;)

zinno
09-11-2009, 14:36
Sigma 18-70 DC: knap objectief


Is het niet de 17-70 DC? In that case, prijs/kwaliteit onverslaanbaar.

A-star
09-11-2009, 15:02
Mijn setup:
Nikon D5000
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR

Jerre_31
12-11-2009, 09:19
Is het niet de 17-70 DC? In that case, prijs/kwaliteit onverslaanbaar.

klopt, op mijn leeftijd laat het geheugen al wel is steekje vallen ;-)

Maar 't is een "killer" lens, dat wel ;)

eniac
07-03-2010, 18:50
Update sinds vorige keer: K10D is weg, vervangen door K20D. Gisteren flitser gaan halen bij konijnenberg (druk winkeltje btw!): Metz Mecablitz 48.

Volgende op de wish list, ergens voor eind dit jaar: Sigma of Tamron (moet nog beslissen) 70-200 F/2.8.

Lion
15-04-2010, 21:09
Vraagje. Ik heb nog een deftige 35mm nodig. Ik zit met een DX40, dus heb en lens met motor nodig.

http://www.digicamshop.be/product/65915/category-4028-lenzen-voor-nikon/nikon-af-s-dx-35mm-f-1-8.html

Is dat een deftige prijs, of betaal ik daar teveel?

Teus
15-04-2010, 21:14
dunno.

ziet er tamelijk goed uit, 50mm-achtig equivalent op crop, maar natuurlijk duurder dan een 50 1.8. en prolly ook net een slagje minder scherp. als je maar één lens wilt meenemen die scherp moet zijn en goed moet werken bij weinig ligt, zal het wel deze zijn.
anders een 20-28mm lens en een 50mm 1.8

Lion
15-04-2010, 21:24
dunno.

ziet er tamelijk goed uit, 50mm-achtig equivalent op crop, maar natuurlijk duurder dan een 50 1.8. en prolly ook net een slagje minder scherp. als je maar één lens wilt meenemen die scherp moet zijn en goed moet werken bij weinig ligt, zal het wel deze zijn.
anders een 20-28mm lens en een 50mm 1.8

Merci, tzal de deze worden. Op fotokonijn is ze 8 euro goedkoper, maar niet op voorraad.

Hmm hmm. Nu zie ik op fotokonijn deze
http://www.fotokonijnenberg.be/product/1372913/nikkor_af-s_50mm_f-14_g.html

Pakje duurder wel. Choices choices.

We zullen maar bij de eerste keuze blijven, voor een amateurfotograaf die wat kiekjes schiet zal dat wel volstaan.

lapino
15-04-2010, 21:34
Teus en andere. Zou een filter willen voor mijn Canon 17-40L. Vertrek donderdag naar Argentinië en zou polarisatiefilter meedoen. Gaan oa gletsjer op en dan zal dat wel nut hebben. Bij digicamshop hebben ze een Hoya 77mm voor zo'n 70 euro. Is dat deftig gerief? Is deels ook om lens te beschermen natuurlijk, denk dat ik enkel mijn 17-40L ga meedoen.

Teus
15-04-2010, 22:19
17-40L volstaat voor zo een reis, tenzij je teledingen nodig hebt voor dieren enzo. maar ik zou het bij een 17-40 houden en een 50 1.8 voor weinig licht.

om lens te beschermen volstaat een UV filter. polarisers eten een beetje scherpte. een Hoya polariser zal wel volstaan voor gewoon gebruik, het is zeker al duur genoeg, en een 17-40 lijkt me niet zo héél veeleisend. wel kijken of je een slimline filter nodig hebt, je kunt wel eens vignettering krijgen .

op mijn zeiss 35 f/2 biogon zit er een peperdure Heliopan filter, maar die setup is dan ook wel uiterst flare bestendig

Blondje
17-04-2010, 17:16
Ik heb een Canon EOS 30D met een Aspeherical 28-80mm lens en een Canon EFS 18-55mm. Ook een canon speedlite 430EX flash met zo'n kapje op voor zachtere schaduwen.
Morgen wat foto's nemen van het dorpsgebeuren hier, maar gezien ik eigenlijk niet al te veel van fotografie ken, vraag ik mij af welke lens ik hiervoor best gebruik? Ik heb ook een polarizer voor op mijn canon lens, maar gezien we dat gewoon bij de lens hebben bijgekregen, weet ik niet juist in welke situaties ik die best gebruik!
Heeft er iemand wat tips?

Teus
17-04-2010, 17:28
polarizer is eerder voor technische dingen of natuurfotos
welke 28-80mm is dat? ik vermoed dat die wel even crappy als de 18-55 zal zijn

Blondje
17-04-2010, 17:38
Simga Zoom.

Hebben die body + canonlens gewonnen. Geen idee hoe 'crappy' die zijn dus, Teus. Misschien moet je mij dat eens uitleggen?

Teus
17-04-2010, 17:56
heel fragiele lenzen, trage autofocus, lage lichtgevoeligheid, weinig scherpte, geen controle over dieptescherpte, veel vervorming. in het midden van het beeld tamelijk scherp maar de hoeken zijn een ramp ;)

ik zou de sigma toch nemen denk ik...

tknomel
17-04-2010, 17:57
ja Teus, leg dat eens uit!

popcorn.jpg

edit: shit, te laat :(
maar ik zo precies ook voor die Sigma gaan, beetje kiezen tussen pest en cholera, maar denk wel dat je er meer mee gaat zijn aangezien de situatie. hangt er natuurlijk ook vanaf wat je precies gaat fotograferen...

Blondje
17-04-2010, 18:28
Beetje mensen op straat, wat 'sfeerbeelden' van de jaarlijkse kermis en markt, mijn metekindje als ze aant vissen is... 't Zijn dus geen al te spectaculaire beelden. Al zou ik wel graag op termijn wat meer willen kunnen dan dat...

Zoals ik al zei ken ik er eigenlijk weinig van, en het ontbreekt mij voor de moment aan geld om deftge lenzen te kopen, dus ja, ik zal t morgen eens proberen met de sigma. Merci voor de tip!

Teus
17-04-2010, 19:53
50mm f/1.8 kunt ge krijgen voor 75-100 euro, tweedehands of nieuw. is autofocus, héél lichtsterk, vreselijk scherp en quasi zonder vervorming. enkel zoomt het niet, en is het op een crop sensor een korte telelens: goed voor portretten maar niet zo universeel inzetbaar.

Jerre_31
22-04-2010, 07:26
hmm, mijn 20D verder modificeren (http://www.watchgear.de/CoolGuideDSLR/CoolGuideDSLR.html) of niet...

nu steekt er al deze mod (http://www.hapg.org/dslrmods.html)in met nieuw UV/IR filter...

edit: ook handig: in mijn 20D zit een Katz eye matglas (http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html)

Chance dat dit mee verekend zat in zijn 2e handsprijs :-)