PDA

View Full Version : Humo's Gouden Stud


Gino Belino
24-01-2007, 00:21
Jaja, ze zijn weer daar, en volgens mij worden ze toch elk jaar mottiger hoor. Misschien daarom dat er ook nog geen enkele vrouwelijke forumganger een dergelijk topic heeft geopend ;p .
In elk geval, zie hier de vijf nominaties voor Humo's Gouden Stud van dit jaar:

Hans Cornelis (KRC Genk)

http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/HansCornelis.jpg

Logan Bailly (KRC Genk)

http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/LoganBailly.jpg

Mark De Man (Anderlecht)

http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/MarkDeMan.jpg

Mustapha Jarju (SK Lierse)

http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/Mustapha.jpg

François Sterchele (GBA)

http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/FrancoisSterchele.jpg


Aan u om te oordelen!

Peephole
24-01-2007, 00:24
Misschien heb ik één of andere modetrend gemist maar zijn zo onderbroekjes voor mannen niet verschrikkelijk fout?

DJ-EviL
24-01-2007, 00:52
Die slipjes hebben ze denk ik voorgeschoteld gekregen door de fotografen van dienst. Het is dénk ik verondersteld van sexahh te zijn :)

Kolb
24-01-2007, 01:14
Teveel fitness daar in het Fenixstadion. Cornelis is precies een bodybuilder.

Ik kies voor Logan, de felle.

Mark De Man heeft dan wel het '50 maffia kapsel.

andu
24-01-2007, 01:20
"Babes" forum, kendet.

Die drie wijven en vijf homo's kunnen ophoepelen.

DaHitch
24-01-2007, 01:23
http://enquetes.sanoma-magazines.be/enquete/upload/images/110/HansCornelis.jpg

Jerommeke?
Bovenlijf <> onderbuik. Something is very wrong here.

Farah
24-01-2007, 08:31
Dank je, Gino!

Helaas zijn deze studs niet zo heet. Jezus, ze hebben zelfs geen borsthaar!

Nummer 1: Veel te gespierd, ziet er dom uit, lelijk haar.
Nummer 2: Oh kom, làch eens, vent! Lelijke tatoeage, lelijke kop, lelijk haar.
Nummer 3: Het mooiste lichaam van alles 'studs', jammer dat er geen borsthaar op staat. En wederom: lelijk haar.
Nummer 4: Oké, hij lacht, maar hij heeft een negerpoep. Negers moeten trouwens een beetje breed zijn.
Nummer 5: Mager ventje, onsympatieke kop, lelijk haar.

Als ik echt zou moeten kiezen zou ik voor nummer 3 gaan. Maar niet met de volle goesting.

Sine Metu
24-01-2007, 08:36
nummer 3 zijn kop is een beke te hoekig naar mijn zin.
zo van ver kies ik voor 2 of 5. zo van dicht kies ik eigenlijk voor niemand. maar voor de poll heb ik uiteindelijk voor 2 gekozen...

Prodigy
24-01-2007, 11:54
Bailly zal winnen I guess en wtf scheelt er met de borstkas van Cornelis? :)

Farah
24-01-2007, 11:59
Die Bailey vind ik zelfs de lelijkste van allemaal! Ik zal ze effenaf eens rangschikken, zie!

1. Mark De Man (zonder hoofd zou hij de max zijn)
2. Hans Cornelis (haar af, minder spieren, kthxbb)
3. François Sterchele (verdikken)
4. Mustapha Jarju (verdikken)
5. Logan Bailly (haar af, lelijk ringbaardje af, vrolijk zijn, kettinkje af, tatoeage weg en zijn spieren niet zo krampachtig laten zien)

Alizé
24-01-2007, 12:36
Hmm ook gene vette!
Toch voorkeur voor de laatste,al ist totaal mijn type niet!
Lelijke broekjes(laatste valt ook het beste mee ;-))

jmke
24-01-2007, 12:45
what's with the gay tattoo's

23alien
24-01-2007, 12:45
Ik stem op de neger.

Bavo
24-01-2007, 12:46
Hun testikels zijn nog in ontwikkeling

Farah
24-01-2007, 12:55
Tip voor alle jongemannen op dit forum: doe nooit een slipje aan wanneer de kans bestaat dat je die dag seks zult hebben. Want zodra het meisje het opmerkt, verdwijnt die kans terstond.

The one and only Buffalo
24-01-2007, 13:16
Wat Cornelis daar doet snap ik toch ook niet, dat die eerst iets ana die wenkbrauw doet...
Ik vermoed dat Bailly wel zal winnen, mss maakt Jarju nog wat kans.

groenschoen
24-01-2007, 13:16
Tip voor alle jongemannen op dit forum: doe nooit een slipje aan
There we go.

Sine Metu
24-01-2007, 13:33
Hmm ook gene vette!
Toch voorkeur voor de laatste,al ist totaal mijn type niet!
Lelijke broekjes(laatste valt ook het beste mee ;-))

Ja, maar er zit niets in zijn broek... If you catch my drift?! :teeth:

Prodigy
24-01-2007, 13:49
Tip voor alle jongemannen op dit forum: doe nooit een slipje aan wanneer de kans bestaat dat je die dag seks zult hebben. Want zodra het meisje het opmerkt, verdwijnt die kans terstond.
Die gasten gaan dat moeten aandoen hebben, volgens mij draagt dat bijna niemand hoor :)

Bavo
24-01-2007, 13:58
Ik wel soms, wist niet eens dat daar iets mis mee was? De winkels verkopen nochtans modieuze exemplaren.

Farah
24-01-2007, 14:47
Die gasten gaan dat moeten aandoen hebben, volgens mij draagt dat bijna niemand hoor :)
Oh jawel. :(

Sine Metu
24-01-2007, 15:15
Ne vent met een afgetraind lichaam in een slip kan best wel sexy zijn. Maar 't moet dan wel een beke n'een coole slip zijn. Liever dat dan van die karopastelgekleurdeveeltegroteboxershorts!

http://z.about.com/d/mensfashion/1/0/x/9/DTLowRise.jpg

http://www.theninestreets.com/amsterdam/emperorsnewclothes/july2006/ginch_gonch_mens_underwear.jpg

vs

http://www.comparestoreprices.co.uk/images/be/ben-sherman-pack-of-two-check-boxer-shorts.jpg

http://www.mensunderwearportal.com/images/home_featured_img1.jpg
(ok zijn sixpack mag er wel zijn, maar dat zou veel meer sexy zijn met een slip, imho!)

Sine Metu
24-01-2007, 15:21
deze mag er ook best wezen: http://www.aussiebum.com/content/items/038_TUTTI_FRUITTI_Brief_Tucan/mens_underwear_brief_cotton_tucan_I20.jpg

Kolb
24-01-2007, 16:54
Ofwel heb ik een grote penis ofwel hebben die modellen allemaal een penisverkleining achter de rug.

Hentai
24-01-2007, 17:29
http://z.about.com/d/mensfashion/1/0/x/9/DTLowRise.jpg


Dees is wel sjeuze kwijlpic :love: rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :(


Zou die zo voor mij staan, kzou zo keiart aan da zacht, egaal velleke likken, ja daar zo onder zn navel daar vlak boven die band van dat onderbroekske ^^

Meer sine!!

MEER.

Bavo
24-01-2007, 17:38
Bedankt voor de visualisatie. Dat had ik hier nu net nog nodig :(

KingSix
24-01-2007, 17:42
't Zijn allemaal lelijkaard, serieus, tijd voor de échte man (ik dus).

Farah
24-01-2007, 19:53
Ne vent met een afgetraind lichaam in een slip kan best wel sexy zijn. Maar 't moet dan wel een beke n'een coole slip zijn. Liever dat dan van die karopastelgekleurdeveeltegroteboxershorts!

http://z.about.com/d/mensfashion/1/0/x/9/DTLowRise.jpg

http://www.theninestreets.com/amsterdam/emperorsnewclothes/july2006/ginch_gonch_mens_underwear.jpg

vs

http://www.comparestoreprices.co.uk/images/be/ben-sherman-pack-of-two-check-boxer-shorts.jpg

http://www.mensunderwearportal.com/images/home_featured_img1.jpg
(ok zijn sixpack mag er wel zijn, maar dat zou veel meer sexy zijn met een slip, imho!)
Ik ben toch het meest te vinden voor de spannende boxershort. Zo'n losse shorten zijn inderdaad verre van sexy.

Farah
24-01-2007, 19:59
http://www.freshpair.com/itempics/1967_xl.jpg

Waar is het naartoe? :(

Irmo
24-01-2007, 20:03
misschien is het onder de douche in zn vriendje blijven steken lol

Farah
24-01-2007, 20:05
Ik vind dat het tijd is om een nieuwe Hunkverkiezing te organiseren. Deze keer zijn er enkel foto's in ondergoed toegelaten.

En baardjes. :love:

Prodigy
24-01-2007, 21:18
Ik vind dat het tijd is om een nieuwe Hunkverkiezing te organiseren. Deze keer zijn er enkel foto's in ondergoed toegelaten.

En baardjes. :love:
En een Babeverkiezing met ook alleen maar foto's in ondergoed, agreed!

Jonah
24-01-2007, 22:38
http://www.freshpair.com/itempics/1967_xl.jpg

Waar is het naartoe? :(

Ga je me toch eens moeten uitleggen hoe je zo hard tegen een gewone onderbroek kan zijn, maar een onderbroek met lange, spannende pijpen wél enorm sexy kan vinden...?

Gino Belino
24-01-2007, 22:56
Mijn mening:

Cornelis is ne schele aap, met mottig haar en een doorlopende wenkbrauw.

Bailly doet me denken aan ergens nen johnny van 6 metaal.

De Man vind ik nog wel ok, al heb ik er geen twijfels over dat dat nen heel arrogante eikel gaat zijn (krijg je gratis bij je anderlecht jeugdopleiding mee denk ik).

Jarju vind ik zo ne springneger, beetje jiggaboo type.

Sterchele valt ook nog mee.


CONCLUSIE: waarom staan deze mannen in deze lijst? Geen idee. Ik vind alvast conceicao de knapste van de jupiler liga. Karakterkop, grinta, bruin tintje, leuke snit, hippe kleren, de man heeft het allemaal ;)

Prodigy
24-01-2007, 23:02
Maar Conceição vindt die verkiezing wellicht debiel én hij zal behaarder zijn dan Captain Caveman aan een testosteronkuur.

Farah
25-01-2007, 08:37
Ga je me toch eens moeten uitleggen hoe je zo hard tegen een gewone onderbroek kan zijn, maar een onderbroek met lange, spannende pijpen wél enorm sexy kan vinden...?
Slipjes zijn geen gewone onderbroeken, Jonah. :(

En ik heb nergens gezegd dat ik de onderbroek van de man zonder penis mooi vond. Ik zei enkel dat zijn broekje nogal leeg was.

Onderbroeken die ik mooi vind:

http://www.freshpair.com/itempics/3506_xl.jpg

http://www.freshpair.com/itempics/3492_xl.jpg

http://www.freshpair.com/itempics/2638_xl.jpg

En de jongen die zo'n lijf hebben moeten dit van mij gerust aandoen en komen laten zien:

http://www.freshpair.com/itempics/2476_xl.jpg

En uiteindelijk kan dit ook wel heet zijn, maar dan niet per se enkel als onderbroek:

http://www.freshpair.com/itempics/200_xl.jpg

Jonah
25-01-2007, 08:41
Ga je me toch eens moeten uitleggen hoe je zo hard tegen een gewone onderbroek kan zijn, maar een onderbroek met lange, spannende pijpen wél enorm sexy kan vinden...?
Slipjes zijn geen gewone onderbroeken, Jonah. :(

En ik heb nergens gezegd dat ik de onderbroek van de man zonder penis mooi vond. Ik zei enkel dat zijn broekje nogal leeg was.

Onderbroeken die ik mooi vind:

http://www.freshpair.com/itempics/3506_xl.jpg

http://www.freshpair.com/itempics/3492_xl.jpg


Dus doe 3 cm van de pijpen af, en het is plots afstotelijk lelijk?
Dat houdt steek. :)

Farah
25-01-2007, 08:45
Wat ik niet mooi vind:

http://www.freshpair.com/itempics/1597_xl.jpg

http://www.freshpair.com/itempics/835_xl.jpg

http://www.freshpair.com/itempics/427_xl.jpg

Jonah
25-01-2007, 08:54
Dat zei ik toch?

Nuja, voor zowel jongens als meisjes geldt uiteindelijk: ondergoed - ook sokken - zijn hulpstukken, geen kledingstukken, en het doet er vanzelfsprekend absoluut niet toe hoe dat er uitziet. 't Is niet dat, als al de rest al uit is, je nog wat te klagen gaat hebben over dat laatste beetje.

Farah
25-01-2007, 08:55
Jawel, dat heb ik toch al gezegd? :-)

Alizé
25-01-2007, 09:14
Ik volg Farah!(enkel tlaatste broekje niet mijn smaak!)
Mjammmie!

Farah
25-01-2007, 10:22
Welk broekje? :-)

Corax
25-01-2007, 10:34
? Wat doet Cornelis in die lijst? Serieus ... En die neger? Het is een wonder dat Karel Geraerts er niet instaat dan:s Of Ishiaku.

Rufus
25-01-2007, 10:43
Deze thread is zo verkeerd om op het werk te lezen vooral die laatste posts :s.

Neill
25-01-2007, 10:47
Voor mannen die extra veel stevig verpakt moeten houden.

http://www.emediawire.com/prfiles/2005/09/12/284017/mens-briefs-front-enlarged.jpg

Subtiel, toch?

Jonah
25-01-2007, 11:27
Jawel, dat heb ik toch al gezegd? :-)

En ik geloof er absoluut niets van dat jij daar op dat moment een probleem van zou maken. :)

(Ik dacht trouwens dat jij sowieso niet op kledij lette?)

Sine Metu
25-01-2007, 11:35
een compromis tussen slip en boxer is ook niet mis:

http://www.metrosensual.com.au/xcart/skin1/images/saf-news-banner.jpg

Sine Metu
25-01-2007, 11:36
deze vind ik dan weer ott:



http://www.dursleydavies.com/pg1.jpg

Farah
25-01-2007, 11:38
En ik geloof er absoluut niets van dat jij daar op dat moment een probleem van zou maken. :)
Geloof me vrij.

(Ik dacht trouwens dat jij sowieso niet op kledij lette?)
Wanneer heb ik dat gezegd? Kledij hoeft voor mij niet duur en/of van een merk te zijn, maar de kleren van een jongen doen er zeker toe. En ja, van handschoenen tot onderbroek.

Jonah
25-01-2007, 11:39
Je hébt het gezegd. Maar door Garnaal kan ik dat niet bewijzen. :(

23alien
25-01-2007, 12:51
deze vind ik dan weer ott:



http://www.dursleydavies.com/pg1.jpg
Zijn broekje is te klein.

ChildeRoland
25-01-2007, 20:07
Croissants dien je niet in je onderbroek te steken.

Farah
26-01-2007, 07:20
Liever zo'n croissant dan het piemeltje tussen de benen, kleintje.

ChildeRoland
26-01-2007, 20:53
"Welcome to Jamaica and have a nice stay"
Kendet?

Sine Metu
29-01-2007, 11:17
Wie is't nu geworden? Dat is toch gisteren in Studio 1 bekendgemaakt?

Masse
29-01-2007, 15:17
bailly

Farah
29-01-2007, 15:54
Oké, de lelijkste heeft gewonnen. Laat ons nu verdergaan met mannenondergoed.

http://www.topdrawers.com/underwear/dt/images/dt189.jpg
http://www.topdrawers.com/underwear/dt/images/dt-06.jpg

Hij mag van mij een slipje dragen, ja.

Jonah
29-01-2007, 17:20
Ja, dat houdt steek, ja!

Bavo
29-01-2007, 17:21
Oké, de lelijkste heeft gewonnen. Laat ons nu verdergaan met mannenondergoed.


kan dat ook zonder man erin?

Farah
29-01-2007, 17:25
Ja, dat houdt steek, ja!
Zijt maar zeker.

Sine Metu
29-01-2007, 18:57
dienen kerel in da onderhoud doet mij een beke denken aan uwen toekomstigen vent Farah! :)

groenschoen
29-01-2007, 23:06
Jonah?

Farah
30-01-2007, 00:54
Sine heeft het over Romain Duris.

Mr. Santa
30-01-2007, 05:32
Nuja, voor zowel jongens als meisjes geldt uiteindelijk: ondergoed - ook sokken - zijn hulpstukken, geen kledingstukken, en het doet er vanzelfsprekend absoluut niet toe hoe dat er uitziet.
Dikke zot. Een knappe vrouw is des te geiler als ze een extra sexy lingerie-setje aan heeft. Als ze de gouwe ouwe thermische onderbroek met lange pijpen aan heeft is zelfs de heetste stoot een beetje minder heet. Figuurlijk heet dan.

Ik kan me voorstellen dat dat voor een man bij vrouwen net hetzelfde is.
Ik draag trouwens boxershorts van het min of meer spannende type, liefst zwart. Hoi Farah!

Sine Metu
30-01-2007, 08:05
Sine heeft het over Romain Duris.

Ja, ik kon op zijn naam niet komen en Farah moet het maar aflezen van haar tattoeage! :)

Peephole
30-01-2007, 14:11
deze vind ik dan weer ott:
?

Sine Metu
30-01-2007, 17:15
over the top