PDA

View Full Version : Enemy Territory: Quake Wars


Jack Carver
24-01-2007, 17:20
Een van de eerstvolgende big-budget shooter die er zit aan te komen.
Ondersteunt nog geen DX10 maar ziet er wel schitterend uit. Het gaat over de oorlog tussen Humans en Strogs, bekend van in Quake. Het spel legt de focus vooral op multiplay, en hoopt dus beter te worden dan huidige toppers in dat gebied zoals er zijn CoD 2, Battlefield 2 of Counter Strike: Source.

Ik hoop dat het aan de verwachtingen kan voldoen en een beetje de goeie gameplay van de originele ET kan bewaren.

Irmo
24-01-2007, 17:33
doom multiplayer pwnz all!

jmke
24-01-2007, 17:37
Wolfenstein MP pwnz all ²

Irmo
24-01-2007, 17:46
had die al multiplayer???

L0k1-
25-01-2007, 23:18
Een van de eerstvolgende big-budget shooter die er zit aan te komen.
Ondersteunt nog geen DX10 maar ziet er wel schitterend uit. Het gaat over de oorlog tussen Humans en Strogs, bekend van in Quake. Het spel legt de focus vooral op multiplay, en hoopt dus beter te worden dan huidige toppers in dat gebied zoals er zijn CoD 2, Battlefield 2 of Counter Strike: Source.

Ik hoop dat het aan de verwachtingen kan voldoen en een beetje de goeie gameplay van de originele ET kan bewaren.

betwijfel ik eerlijk gezegd, want het is eigenlijk meer in de stijl van Battlefield, namelijk grote omgevingen en geen gangen waar je een vaste route afloopt :)

Freddie Wasbak
25-01-2007, 23:53
Ik hoop ook echt dat spel wordt zoals ET, ik geef het het voordeel van de twijfel.

jmke
26-01-2007, 00:24
had die al multiplayer???

ah uw reply was serieus?

Freddie Wasbak
26-01-2007, 00:28
had die al multiplayer???

ah uw reply was serieus?
(wolf3d)

Irmo
26-01-2007, 00:32
had die al multiplayer???

ah uw reply was serieus?

neuh ;p

jmke
26-01-2007, 11:28
Ondersteunt nog geen DX10

gaat ook geen DX10 ondersteunen... visueel kan je met DX9 zelfde gfx op scherm toveren als met DX10;

Galeo
26-01-2007, 11:50
Ondersteunt nog geen DX10

gaat ook geen DX10 ondersteunen... visueel kan je met DX9 zelfde gfx op scherm toveren als met DX10;

Echt? Leuk! Waar zit het verschil dan juist?

jmke
26-01-2007, 13:18
DX10 heeft in eerste instantie minder CPU overhead waardoor effecten snellere kunnen gerenderd worden, maar visueel verschil dat dus niet:)

DX10 heeft ook support voor programmable GPU (videocard) ala Geforce 8800 en de opkomende R600, waardoor de GPU andere zaken kan bereken buiten GFX, zoals AI, Physics, Folding, etc

in detail verschil tussen DX9 <> DX10 http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=29

While these overheads can never be removed entirely, DirectX 10 has cut this overhead considerably, making this much less of an issue for game developers to worry about when it comes to creating content for their applications. At present, a la DirectX 9, the balance of execution time sees 40% of that time being taken up by the API and driver, with 60% being used by the game or application. DirectX 10 should see the balance redressed so that just 20% of execution time is used up on the driver or API, leaving a far healthier 80% to the application itself.

Rather than this meaning that all new games will perform higher, what you are more likely to see with the advent of DirectX 10 is games utilising more objects to increase the level of realism and immersion in games - Which, of course, can only be a good thing.

enkel DX10 ONLY games gaan echt kunnen genieten van de extra oomph..

ID Developer John Carmack ziet geen reden om either DX10 of Vista op dit moment te gebruiken

Freddie Wasbak
26-01-2007, 13:52
Interessant.

Er was nog wel een reden waarom Carmack niet zo achter DX10 stond, maar ik weet niet precies dewelke.

jmke
26-01-2007, 14:18
Omdat Microsoft Vista wil pushen door DX10 niet op XP uit te brengen, iets wat perfect mogelijk is. Carmack zegt zelf dat er niks mis is met XP en daar makkelijk nog vele jaren mee kan werken. DX10 is een vooruitgang, maar Vista is niet nodig in zijn opinie, en ben daar wel akkoord mee:)

http://www.gameinformer.com/News/Story/200701/N07.0109.1737.15034.htm?Page=1

Galeo
26-01-2007, 14:33
Bedankt voor de uitleg!
Het is natuurlijk wel een slimme zet van MS om vista te promoten met vista-only snufjes en games (halo 2,...), maar ik vind het toch "laf". Het komt bij mij over alsof ze de community een beetje links laten liggen en ze halvelings verplichten van vista te kopen om nieuwere spellen te kunnen spelen.

jmke
26-01-2007, 15:14
ze moeten hun product kunnen pushen hé :)

Alex
26-01-2007, 16:48
Het is mogelijk, maar niet gemakkelijk. Je doet alsof ze enkel een variable moeten veranderen. Er kruipt veel werk achter. Zou dan logischer zijn om maar de boel laten vooruit geraken.

Maar apple kan zelfs vorige sub X packs supporten voor basis dingen zoals Safari. Maar als het Apple is gaan we liever ejaculeren ipv van onze tak maken zeker.