CPU's voortaan vastgesoldeerd bij Intel?

Flyby · 29-11-2012, 22:22

jelliuz · 29-11-2012, 23:29

Wacht, wat.
Gaan bedrijven als gigabyte/asrock/... dan niet keihard failliet ?

Dan wilt ge binnen 2 jaar een intel i9 en dat komt obligatoir vast aan een mobo van HUN keuze?

richba5tard · 29-11-2012, 23:37

Yup. Zou hard sucken voor mobo divisie van Asus/Gigabyte/Asrock/MSI/ECS. Ze maken nog steeds moederborden voor AMD maar die verkopen steeds minder desktop processoren. Mensen die hun pc zelf in elkaar willen steken krijgen ook steeds minder keuze. Binnen 10j enkel nog consoles en ipads zou droevig zijn, maar microsoft is zo slecht bezig dat ik het hun geen 10j meer zie trekken.

Ook niet leuk voor mijn bedrijfje aangezien 4 van de 5 grootste moederbord fabrikanten klant is.

Jack The Ripper · 29-11-2012, 23:44

Dit is toch een slechte evolutie. Dan kan Intel u dus nog een pak meer doen betalen voor een cpu + moederbord.

AMD all the way binnenkort? Spijtig dat ze nu zo sucken.

Talos · 30-11-2012, 07:29

Kheb ergens gelezen dat Apple AMD zou kunnen/willen opkopen. Dan ist nog beter.

ecko · 30-11-2012, 07:44

Beter? Ik denk niet dat Apple AMD gaat kopen om dan processoren op de markt te brengen zoals AMD nu doet.

Jack The Ripper · 30-11-2012, 08:22

Dan is't helemaal om zeep

Wannes · 30-11-2012, 08:45

zou het niet eerder zijn dat intel z'n cpu's dan rechtstreeks aan de mobo-dudes verkoopt?
Dus dat je als consument nog altijd een mobo naar keuze kan kopen, maar dan met cpu ineens bij.

Zo'n ramp lijkt me dat niet. Het is nu niet dat er nog veel nood is aan cpu upgrades binnen dezelfde socket... Dat was vroeger wel anders.

En die nieuwe techniek (BGA) heeft heel wat voordelen

darkgreenleaf · 30-11-2012, 10:07

Ja waarom doen ze het eigenlijk btw?

Wannes · 30-11-2012, 10:15

met BGA kunnen ze veel meer interconnects (lees: pinnekes) maken op een klein oppervlak.
kpeins dat dat wel de hoofdreden zal zijn.

richba5tard · 30-11-2012, 11:48

Quote:

Originally Posted by Wannes

zou het niet eerder zijn dat intel z'n cpu's dan rechtstreeks aan de mobo-dudes verkoopt?
Dus dat je als consument nog altijd een mobo naar keuze kan kopen, maar dan met cpu ineens bij.

Zo'n ramp lijkt me dat niet. Het is nu niet dat er nog veel nood is aan cpu upgrades binnen dezelfde socket... Dat was vroeger wel anders.

En die nieuwe techniek (BGA) heeft heel wat voordelen

Dat zou een hel zijn voor stock management & productie. GIGABYTE heeft een stuk of 40 borden voor de Ivy bridge Intel proc, en er zijn ± 90 verschillende LGA1155 processoren die erop passen. Toegegeven, zoveel keus is niet nodig maar je wilt toch meer keus hebben dan 1 low end bord met low en proc en 1 high en bord met high en proc.

Wannes · 30-11-2012, 12:00

ja tuurlijk zelfde hoeveelheid keuzes aanhouden is ondoenbaar... maar er zit nog een grote grijze zone tussen het (over)aanbod nu en slechts 3 keuzes (lo-, mid- & high-end)

elwood · 30-11-2012, 13:19

geen idee als het praktisch / financieel haalbaar is maar gaan ze dan niet omschakelen naar BTO moederborden? Een bepaald bord, en als gebruiker kies je de cpu?

29-11-2012, 22:22	#1 link
Flyby Senior Member	CPU's voortaan vastgesoldeerd bij Intel? CPU's voortaan vastgesoldeerd? __________________ Amigos para siempre

29-11-2012, 23:44	#4 link
Jack The Ripper Dark Soul Location: Hyrule	Dit is toch een slechte evolutie. Dan kan Intel u dus nog een pak meer doen betalen voor een cpu + moederbord. AMD all the way binnenkort? Spijtig dat ze nu zo sucken. __________________ Desktop: AMD 8-core Ryzen 7 2700x 16GB RAM RTX 3070 2x1TB Samsung 970 Evo Asus ROG PG348Q 3440x1440 Server: HP Microserver Gen8 - Intel Xeon E3-1230V2 - 16GB DDR3 ECC - M1015 - 4x4TB WD Red PS4, PS3, Wii U, Vita, Switch, New 3DS XL PSN: GeraltOfRivia86 \| Battle Tag: JackRipper#1753 \| Wii U: Reaper86

30-11-2012, 07:44	#6 link
ecko since 09 Feb, 2001	Beter? Ik denk niet dat Apple AMD gaat kopen om dan processoren op de markt te brengen zoals AMD nu doet. __________________ 13.5K \| ecko mag alles \| BG2 zot \| p: Blackstone Fortress \| r: Hyperion \| w: The Bad Batch \| hw: Synology DS414 + 4x3TB WD Red - 2016 rMBP 13" - 2019 iMac 21.5" - iPad G4 - iPhone Xr \|

30-11-2012, 08:22	#7 link
Jack The Ripper Dark Soul Location: Hyrule	Dan is't helemaal om zeep __________________ Desktop: AMD 8-core Ryzen 7 2700x 16GB RAM RTX 3070 2x1TB Samsung 970 Evo Asus ROG PG348Q 3440x1440 Server: HP Microserver Gen8 - Intel Xeon E3-1230V2 - 16GB DDR3 ECC - M1015 - 4x4TB WD Red PS4, PS3, Wii U, Vita, Switch, New 3DS XL PSN: GeraltOfRivia86 \| Battle Tag: JackRipper#1753 \| Wii U: Reaper86

30-11-2012, 08:45	#8 link
Wannes Work In Progress	zou het niet eerder zijn dat intel z'n cpu's dan rechtstreeks aan de mobo-dudes verkoopt? Dus dat je als consument nog altijd een mobo naar keuze kan kopen, maar dan met cpu ineens bij. Zo'n ramp lijkt me dat niet. Het is nu niet dat er nog veel nood is aan cpu upgrades binnen dezelfde socket... Dat was vroeger wel anders. En die nieuwe techniek (BGA) heeft heel wat voordelen __________________ Last one dead is a sissy bovendien toegegeven dat het niet altijd zonneklaar is waar ik ernstig ben of mezelf wat entertain. maar het onderscheid is er, en ik herken het immer.

29-11-2012, 23:29	#2 link
jelliuz Senior Member	Wacht, wat. Gaan bedrijven als gigabyte/asrock/... dan niet keihard failliet ? Dan wilt ge binnen 2 jaar een intel i9 en dat komt obligatoir vast aan een mobo van HUN keuze?

29-11-2012, 23:37	#3 link
richba5tard Senior Member	Yup. Zou hard sucken voor mobo divisie van Asus/Gigabyte/Asrock/MSI/ECS. Ze maken nog steeds moederborden voor AMD maar die verkopen steeds minder desktop processoren. Mensen die hun pc zelf in elkaar willen steken krijgen ook steeds minder keuze. Binnen 10j enkel nog consoles en ipads zou droevig zijn, maar microsoft is zo slecht bezig dat ik het hun geen 10j meer zie trekken. Ook niet leuk voor mijn bedrijfje aangezien 4 van de 5 grootste moederbord fabrikanten klant is.

30-11-2012, 07:29	#5 link
Talos ☆☆☆ Location: Schoten	Kheb ergens gelezen dat Apple AMD zou kunnen/willen opkopen. Dan ist nog beter.

30-11-2012, 10:07	#9 link
darkgreenleaf Lurker from the shadows Location: Antwerpen	Ja waarom doen ze het eigenlijk btw?

30-11-2012, 10:15	#10 link
Wannes Work In Progress	met BGA kunnen ze veel meer interconnects (lees: pinnekes) maken op een klein oppervlak. kpeins dat dat wel de hoofdreden zal zijn. __________________ Last one dead is a sissy bovendien toegegeven dat het niet altijd zonneklaar is waar ik ernstig ben of mezelf wat entertain. maar het onderscheid is er, en ik herken het immer.

30-11-2012, 12:00	#12 link
Wannes Work In Progress	ja tuurlijk zelfde hoeveelheid keuzes aanhouden is ondoenbaar... maar er zit nog een grote grijze zone tussen het (over)aanbod nu en slechts 3 keuzes (lo-, mid- & high-end) __________________ Last one dead is a sissy bovendien toegegeven dat het niet altijd zonneklaar is waar ik ernstig ben of mezelf wat entertain. maar het onderscheid is er, en ik herken het immer.

30-11-2012, 13:19	#13 link
elwood Senior Member	geen idee als het praktisch / financieel haalbaar is maar gaan ze dan niet omschakelen naar BTO moederborden? Een bepaald bord, en als gebruiker kies je de cpu?