Virtual Reality

[Cybdm]

Toen ze aan aankondigden dat bij elke Oculus een XBOX ONE controller ging bij zitten vond ik het nogal een bummer als dat hun antwoord was op de noodzaak tot controller bij gebruik van de rift. Die Oculus Touch ziet er schitterend uit, veel meer dan een controller in elke hand, er is gesture recognition, hoe je welke vinger zit te bewezen enzovoort. Wel nog in protype fase, dus zal na de lancering zijn denk ik.

[ExReey]

Originally Posted by Cybdm

Er klopt iets niet met die zijn lijf.

[Prumpy]

Hoezo? Hij heeft gewoon een plofkop.

[Cybdm]

Het begint hier precies op de gemiddelde twitch chat te lijken, zero over de eigenlijke inhoud, alles over die mens zijne kop

[Jack The Ripper]

Afgaande op de verhouding van zijn hoofd tot zijn lijf zou ik denken dat hij een dwerg is.

[Muis]

Lijkt me eerder zijn vest die niet goed aansluit en zijn schouders er te smal voor zijn waardoor die vest een goed stuk boven zijn schouder zit.

[Cybdm]

Dat is gewoon zo'n suit met van die zware epauletten die er wat raar uit ziet in de combinatie met armen vooruit en nog eens een hoger gelegen camera angle.

[Jack The Ripper]

Originally Posted by Cybdm

Toen ze aan aankondigden dat bij elke Oculus een XBOX ONE controller ging bij zitten vond ik het nogal een bummer als dat hun antwoord was op de noodzaak tot controller bij gebruik van de rift. Die Oculus Touch ziet er schitterend uit, veel meer dan een controller in elke hand, er is gesture recognition, hoe je welke vinger zit te bewezen enzovoort. Wel nog in protype fase, dus zal na de lancering zijn denk ik.

Ik vind het toch ook een zeer vreemde zet. Veel gamers hebben al een Xbox One of Xbox 360 controller die ze gebruiken om PC games te spelen. Dan koopt ge nog een controller die je eigenlijk niet nodig hebt.

Bovendien zie ik de Xbox One en de Rift niet echt goed samen gaan, die Xbox One hardware is nu al niet krachtig genoeg om games vlot te draaien in 1080p.

[Cybdm]

Ze geven het er bij, maar ja is dat effectief zo. De controller zit er bij voor op PC, de Xbone console komt er niet bij kijken.

[silence]

Originally Posted by Jack The Ripper

Ik vind het toch ook een zeer vreemde zet. Veel gamers hebben al een Xbox One of Xbox 360 controller die ze gebruiken om PC games te spelen. Dan koopt ge nog een controller die je eigenlijk niet nodig hebt.

Bovendien zie ik de Xbox One en de Rift niet echt goed samen gaan, die Xbox One hardware is nu al niet krachtig genoeg om games vlot te draaien in 1080p.

Het is vooral een geniale zet van Microsoft imho. Zij hebben minder last van de risico's zo omdat ze zelf gewoon niet investeren in een VR headset. Iedereen gaat er vanuit dat Oculus de standaard wordt, maar met alle alternatieven die ontwikkeld worden is dat ook helemaal niet zeker.

Ben persoonlijk - niemand bij ons - ook geen grote believer in VR in huidige vorm, dus het is ook niet zo dat er veel haast bij is gemoeid. Als ik zo eens een blik werp op Steam HW survey is zeker meer dan de helft van die systemen niet eens geschikt voor VR.

Los van het feit dat het raadsel van motion sickness (toch niet bij de DK2, Valve headset schijnt beter te zijin op dat vlak) volgens mij nog niet is opgelost. Heb zo het gevoel tegen dat het een massa product is en alles perfect is, dat we tegen dan mogelijk al spreken over de nieuwe generatie consoles.

[BOERteun]

Vanaf wanneer is een systeem volgens jou geschikt voor VR, dat hangt toch volledig af van de software die er voor ontwikkeld wordt?

[vAmP]

Mja, als je ziet wat de specs zijn voor een PC voor de Oculus, dan is het wel duidelijk dat het inderdaad nog niet voor deze generatie consoles is. Enfin, geen idee hoe die VR van Sony werkt.
Ik geloof overigens niet in eerste generaties van iets. Als ik ooit een oculus koop is het de Oculus 2, met "2x 4K schermen, verbeterd comfort, Extreme 3D surround sound headset en full 360 motion tracking." En daarvoor moet er dan eerst nog een krachtige mainstream videokaart komen. Ik denk ook niet dat VR een snelle opgang gaat kennen. Ik hoop alleen dat er voldoende interesse in blijft zodat de 2.0 snel gemaakt wordt.

[silence]

Originally Posted by BOERteun

Vanaf wanneer is een systeem volgens jou geschikt voor VR, dat hangt toch volledig af van de software die er voor ontwikkeld wordt?

Tuurlijk maar je gaat op zo'n VR toch wel iets meer doen dan 2 kubussen renderen bij wijze van spreken ? Heb ook een demo geschreven die zelf vlot draaide op een macbook met een intel hd ding + rift, maar het gros van de demo's, games en apps die voor handen zijn moet je niet op een low-end gpu draaien.

Zelf de GTX970 op mijn dev machine had met bepaalde zaken toch problemen. Als de frames droppen dan ervaar ik dat persoonlijk ook als onaangenaam en ben zeker niet de enige. Voor mij is dus een systeem geschikt wanneer die de content zonder problemen aan de gewenste fps kan renderen.

Zo'n foto dingen en spheres zijn wel leuk om even mee te spelen, maar het gros van de content zal toch eerder richting games gaan en daarvoor heb je toch wel wat peper nodig. Denk dat ze terecht nu mikken op de HW enthusiasts, ben niet overtuigd dat het nu een massa product is die je aan iedereen kunt slijten. Dat is mijn punt eigenlijk.

[Takeshi]

Originally Posted by silence

Los van het feit dat het raadsel van motion sickness (toch niet bij de DK2, Valve headset schijnt beter te zijin op dat vlak) volgens mij nog niet is opgelost. Heb zo het gevoel tegen dat het een massa product is en alles perfect is, dat we tegen dan mogelijk al spreken over de nieuwe generatie consoles.

Zolang er geen VR-systeem bestaat waarbij ook je evenwichtsorganen worden betrokken op realistische wijze gaan er altijd mensen met motion sickness zitten. Je krijgt dat wanneer de informatie van de ogen niet strookt met de informatie die de evenwichtsorganen naar de hersenen sturen.

De ene persoon is er gevoeliger aan dan de andere, maar er treedt wel een soort van gewenning op. (ik kan bvb. nu ik regelmatig vlieg in een klein toestel ook perfect een boek lezen achteraan in de auto, terwijl ik dat vroeger niet kon, zelfs geen 5 minuten)
Vraag is natuurlijk of de klant wel enkele dagen/weken misselijk wil zijn alvorens er aan te wennen

[Jack The Ripper]

Het enige waar ik echt zeeziek van word is een loopband, vooral als ik er afstap
Het perifeer gezichtsveld is gevoeliger voor beweging, dus je zou wel sneller zeeziek kunnen worden door VR doordat het een groter deel van je gezichtsveld inneemt.

[Takeshi]

Je wordt bewegingsziek vanaf er tegenstrijdige signalen zijn in je hersenen van verschillende zintuigen. Op een loopband geef je je evenwichtsorgaan het gevoel vooruit te lopen terwijl je ogen aangeven dat je stilstaat.
Hoe ze dat bij VR gaan oplossen is mij een raadsel. Vaste punten toevoegen zoals een neus zal wel een beetje helpen maar lijkt mij eerder een lapmiddel.

[Bourgi]

Ik kan nu toch een 4 à 5 uur met die Oculus bril op mijn hoofd zitten zonder echt last te hebben achteraf. Het went steeds meer en meer.

Het is eigenlijk het afzetten van de bril, 'back to reality', wat het meeste stoort
Of de bril moeten opheffen om een sms te lezen... grr... kunnen ze dat ook niet ingame opvangen met een virtuele cellphone?

Ik word alleen maar ziek bij 'Gravity'-achtige toestanden. Spinnen en een wereldbol zien ronddraaien maakt mij na 5 seconden al misselijk.

[Divolinon]

Oculus start deze week met pre-orderverkoop van Rift-bril

http://tweakers.net/nieuws/107121/oc...rift-bril.html

Ik ga er alvast een pre-orderen.

[lapino]

Zal afhangen van prijs hier

[logion]

Je moet ook wel een goede video kaart hebben om stereobeeld vlot op 60 fps te kunnen renderen (anders krijg je nog sneller last van misselijkheid), dus dat maakt dat je voor velen ook nog een extra kost hebt.
Is er iets geweten qua specs? Is deze dan gelijk aan de DK2?