Bordspel sessies!

[Tyrael]

Er is een veel goedkopere retail versie (aan de helft van de prijs), dit is gewoon een Deluxe editie met een hoop extra's. Ieder z'n meug.

De Deluxe zal retail nooit verkrijgbaar zijn, en ze moeten er toch een MSRP op zetten.

[Maniac]

Ziet er wel een spel uit dat ik leuk zou vinden. Is het de moeite? Krijgt alvast een mooie score op BGG.

[Tyrael]

Ik heb het nog niet gespeeld, maar ik ben best wel enthousiast geworden door de regels

[Maniac]

Afgelopen dagen 2 keer Ark Nova gespeeld. Ik ben fan. Thema ligt me meer dan Terraforming Mars, en de tweede keer heb ik het zelf aan een aantal andere spelers uitgelegd die met Terraforming vertrouwd waren, en de uitleg viel in 30 minuten te doen.

Vrij lang spel wel, maar de tijd vliegt voorbij. Ben benieuwd hoe leuk het gaat blijven na meerdere plays, maar voorlopig denk ik: topspel.

[Tyrael]

Agree. Ark Nova is zeer leuk vind ik, zou hem zo opnieuw willen spelen. Er is wel een hele thread op Bordspel Radar (Facebook) met een hoop geween over de luck of the draw, die eigenlijk mijn inziens veel minder erg is dan Terraforming Mars, en ik vind zelfs dat het erg goed meevalt omdat je met elke kaart wat kan doen, en je kan ook gewoon kaarten pakken van de markt in 't midden.

[Turtle]

Originally Posted by Tyrael

die eigenlijk mijn inziens veel minder erg is dan Terraforming Mars,

Dat is toch niet waar en een terechte kritiek?
Eens je TFM wat kent en "op niveau" speelt, werk je met drafts en valt het best goed mee (+ standaard projecten). In Ark Nova moet je werken met wat je krijgt of paar kaarten in het midden. De combo's zijn in ark nova iets specifieker/moeilijk had ik de indruk (maar nog maar 1x gespeeld), terwijl het in TFM vooral om productie ed draait.

Los daarvan komt hij hier ook wel in huis. Het thema is fantastisch uitgewerkt.

[Karel]

Terraforming Mars is net een van die games met zeer weinig luck heb ik gemerkt, omdat er zoveel viable strategieën zijn. Ik heb nog nooit een spel van TM verloren met het gevoel dat dit door pech kwam, en ik heb dat spel echt al 40 keer gespeeld ofzo.

De commentaar dat Ark Nova dat probleem wel heeft schrikt mij wel echt af om het te kopen. Het spreekt mij enorm aan qua thema en gameplay, maar als er 1 ding een turn-off is in mijn spelersgroep, dan is het wel winnen door hoerenchance. Zeker bij een spel van 3+ uur.

[Tyrael]

Ik moet dat ten stelligste tegenspreken, Ark Nova win je niet met geluk maar het doordacht leggen en uitbreiden van je dierentuin. TFM daarentegen heeft echt wel last van luck of the draw, maar doorwinterde spelers kunnen daar zeer goed mee om

[Turtle]

Dan spreek ik het toch nog eens ten stelligste tegen. Ark Nova heeft inherent meer luck of the draw dan TFM. Was ook mijn eerste en enige minpunt na mijn eerste speelsessie.

[Cakeman]

Jamaar Turtle, je vergelijkt één sessie Ark Nova met “ervaren spelers die TfM goed kennen”. Als je Ark Nova even vaak gespeeld hebt als TfM dan zie je misschien dat luck of the draw daar minder aanwezig is dan je nu denkt?

[Turtle]

Kan en ik ga het zeker nog spelen, maar langs de andere kant heb je na decennia van spelen ook wel voldoende inzicht in spelmechanics (Ook de reden waarom ik de enige sessie vermeld)

Op het eerste zicht lijkt er gewoon meer geluk mee gemoeid, maar als de kaarten verder genoeg opties bieden en/of gebalanceerd zijn, hoeft dan geen probleem te zijn. Reageren/korte termijn planning ipv grote combo bouwen kan ook tof zijn.
Zoals gezegd en imo, zijn de combo's gewoon belangrijker in Ark Nova dan TM, wat kaartjes trekken meer een loterij kan maken.


Ik denk bv ook dat Tyrael noch TM noch Ark Nova mss (nog) niet zoveel gespeeld heeft.
Maar dan wel een thread met mogelijks terechte kritiek er onmiddellijk bij sleuren en afdoen als "geween".
Dat triggerde mij, zeker als het over 1 van mijn favo spellen gaat.

[Tyrael]

Het ging dan ook niet over TFM maar over Ark Nova #triggered

[A-star]

Gisteren nog een keertje Tiny Epic Dungeons gespeeld.
Veel plezier gehad, maar helaas niet gewonnen:
1 keertje teveel Goblins op het bord.
en 1 keer ging de toorts uit.
Blijft wel een leuk spel.

[Cakeman]

Ik heb Tiny Epic Dungeons nu 8 keer gespeeld (solo, two handed) en maar 1 keer kunnen winnen. De keer dat ik gewonnen ben had ik wel geweldig goede spells en items kunnen vinden, waardoor ik wat het gevoel heb dat die random items en spells die je krijgt iets té veel invloed op falen en slagen hebben?

[A-star]

Originally Posted by Cakeman

Ik heb Tiny Epic Dungeons nu 8 keer gespeeld (solo, two handed) en maar 1 keer kunnen winnen. De keer dat ik gewonnen ben had ik wel geweldig goede spells en items kunnen vinden, waardoor ik wat het gevoel heb dat die random items en spells die je krijgt iets té veel invloed op falen en slagen hebben?

Dat gevoel heb ik ook.
wij hebben een regel ingevoerd dat je 2 spels of 2 items of 1 spel en items krijgt em er eentje van moet kiezen.

dat geeft je al een voordeel in het begin van het spel, en maakt het net iets makkelijker.

[Karel]

Originally Posted by Turtle

Kan en ik ga het zeker nog spelen, maar langs de andere kant heb je na decennia van spelen ook wel voldoende inzicht in spelmechanics (Ook de reden waarom ik de enige sessie vermeld)

Op het eerste zicht lijkt er gewoon meer geluk mee gemoeid, maar als de kaarten verder genoeg opties bieden en/of gebalanceerd zijn, hoeft dan geen probleem te zijn. Reageren/korte termijn planning ipv grote combo bouwen kan ook tof zijn.
Zoals gezegd en imo, zijn de combo's gewoon belangrijker in Ark Nova dan TM, wat kaartjes trekken meer een loterij kan maken.


Ik denk bv ook dat Tyrael noch TM noch Ark Nova mss (nog) niet zoveel gespeeld heeft.
Maar dan wel een thread met mogelijks terechte kritiek er onmiddellijk bij sleuren en afdoen als "geween".
Dat triggerde mij, zeker als het over 1 van mijn favo spellen gaat.

Ik heb ook Ark Nova in huis gehaald en ben hier toch 100% akkoord mee.

En het is echt enorm duidelijk dat TM (met preludes en drafting) veel minder luck heeft dan Ark Nova. Je hebt gewoon veel meer mogelijkheden om een initiële start uit te bouwen en voor elke build zijn een aanzienlijk deel van de kaarten die je krijgt op één of andere manier wel bruikbaar.

In Ark Nova is dat gewoon niet waar. Een aanzienlijk deel van de deck is dead weight voor jouw situatie, en ervaring, herhaaldelijk spelen of de diepgang ontdekken gaat daar niet veel aan veranderen.

We spelen met 4 zeer ervaren boardgamers en waren het er unaniem over eens. Ark Nova is een leuk en fascinerend spel he, maar om het met de woorden van één van mijn vrienden te zeggen: "Volgens mij gaan we dit nog een vijftal keer spelen en dan gewoon terug naar TM gaan omdat dat gewoon de betere engine builder is."

[Turtle]

Nog eens Through the ages gespeeld. Blijft toch een steengoede klassieker.

Lang bezig geweest (4u), maar het einde maakte alles goed.
Ik nam in het begin een ruime "culture" voorsprong, werd halverwege overtuigend ingehaald en op het einde lagen de scores ver uit elkaar (+50).
Uiteindelijk met het afrekenen van de overige miltiary/point kaarten nog eerste geworden, de 3e had slechts 7 punten achterstand met scores over de 150.

We zijn militair wel heel braaf gebleven deze keer. Dat zal volgende keer wel anders zijn.

[Tyrael]

TTA is geweldig inderdaad

[Karel]

Originally Posted by Turtle

Nog eens Through the ages gespeeld. Blijft toch een steengoede klassieker.

Lang bezig geweest (4u), maar het einde maakte alles goed.
Ik nam in het begin een ruime "culture" voorsprong, werd halverwege overtuigend ingehaald en op het einde lagen de scores ver uit elkaar (+50).
Uiteindelijk met het afrekenen van de overige miltiary/point kaarten nog eerste geworden, de 3e had slechts 7 punten achterstand met scores over de 150.

We zijn militair wel heel braaf gebleven deze keer. Dat zal volgende keer wel anders zijn.

Topspel, maar het outstayed zijn welcome wel een beetje. Bij ons duurt da wel eerder 6 uur dan 4 uur moet ik zeggen. En dat is eigenlijk toch wel 2 uur te lang .