Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 25-06-2022, 09:42   #2381   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by LukeSoloSalade View Post
die plaat blijft nogal hangen. Mimimi boze Putin gaat de bom gooien als we niet doen wat hij zegt.


Stalin had ze
Chroesjtsjov had ze
Brezjnev had ze
Andropov had ze
Tsjernenko had ze
Gorbatsjov had ze

Zelfs total nutcase kim ping pong jung oen heeft ze.
Eum ja, en die jaren zijn er ook in elk conflict grenzen gesteld om niet nodeloos te gaan provoceren net zoals die nu gesteld worden
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 09:43   #2382   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by LukeSoloSalade View Post
Oeh yes please. Zolang de US onnodig diene oorlog rekken om de EU wakker te schudden gaat dat zeker goed bollen.
hoe dan ook gaan er toch massaal veel wapens verkocht worden?
Leest ge wel wat er staat? Industrie heeft geld nodig om de capaciteit te verhogen om sneller meer te kunnen produceren?
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 10:39   #2383   link
DM
Senior Member
 
DM's Avatar
 
Location: Dublin
Send a message via MSN to DM
Nogal veel gejank over 'de oorlog verlengen' maar geen enkel punt over wat er dan wel moet gebeuren.
DM is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 11:18   #2384   link
LukeSoloSalade
Zetelliberaal
 
LukeSoloSalade's Avatar
 
Overlaad UA met een 'teveel' aan wapens en munitie.

Als er met regelmatig vragen komen dan hun hardware opgeraakt, is het toch duidelijk dat het niet genoeg is.
__________________
Gecertificeerd frituur snack expert
LukeSoloSalade is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 12:23   #2385   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Het punt is net dat de wapenindustrie zo snel niet kan produceren

Plus als ze dan verliezen doen we de Russen dat gewoon cadeau en kunnen de Chinezen dat reverse engineeren
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 12:31   #2386   link
DM
Senior Member
 
DM's Avatar
 
Location: Dublin
Send a message via MSN to DM
Quote:
Originally Posted by Jack Carver View Post
Iemand goei etf┤kes voor oorlogsindustrie ?
Lockheed Martin, General Dynamic, Boeing, BAE,...
DM is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 16:28   #2387   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Allemaal bekende uitgevers van etfs !
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 17:49   #2388   link
Wazeiterna?
Welingelichte bron
 
Wazeiterna?'s Avatar
 
Location: Mar-a-Lago
https://www.hln.be/buitenland/sjevje...nden~afa190ef/

Weer een mooi succesje voor de boys uit Kyiv!
__________________

(↑ Ceci n'est pas une menace ↑)
Wazeiterna? is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 18:08   #2389   link
DM
Senior Member
 
DM's Avatar
 
Location: Dublin
Send a message via MSN to DM
Goed nieuws volgens u ?
DM is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 18:13   #2390   link
Archangelus
Senior Member
 
Archangelus's Avatar
 
Location: Berchem
Quote:
Originally Posted by Jack Carver View Post
ADOLF
.
HAD
.
GEEN
.
KERNWAPENS

!
Het gevaar van een nucleaire escalatie is ongelooflijk klein, want dat heeft geen enkel strategisch voordeel.
"Iedereen dood en de aarde is een steriele vuurbal" is ook voor Rusland geen overwinning.

Daarnaast heeft de internationale gemeenschap er alle belang bij dat niemand ooit nog nukes gebruikt en ermee weg komt, want dan is het hek van de dam.
Straffeloos gebruik van nucleaire wapens zou letterlijk het einde van de wereld betekenen, want er zijn wel wat landen met 1) nukes en 2) een aartsvijand/geopolitieke ambities. Bv. India en Pakistan, Noord- en Zuid-Korea, China, Israel, etc.
De moment dat Rusland nucleair uithaalt (en de wereld niet eindigt in een spectaculaire vuurbal) is het onmiddellijk alle steun van China, India en andere "twijfelaars" kwijt.

Om ongelukken te vermijden hebben alle nucleaire machten heel duidelijke nucleaire doctrines en kennen ze elkaars doctrines ook.
"Vladimir is op zijn teentjes getrapt" is geen onderdeel van de Russische doctrine. Tsaar Poetin heeft ook geen rode knop en beslist zoiets niet in zijn eentje.
Zie ook incidenten uit het verleden waarbij US/USSR personeel beslisten om geen nucleaire aanval te lanceren op momenten dat ze (foutieve) data binnenkregen dat er kernbommen hun richting uitkwamen.

Dit zijn de 4 redenen uit de Russische doctrine waarbij Rusland een nucleaire aanval zou kunnen overwegen (let op de voorwaardelijke wijs):
  1. Betrouwbare info dat er kernkoppen gelanceerd zijn richting het grondgebied van Rusland
  2. Een aanval met kernwapens of andere WMD tegen Rusland
  3. Een aanval tegen Russische infrastructuur die de nucleaire slagkracht zou ondermijnen
  4. Een aanval die het voortbestaan van de Russische staat bedreigt

Nogmaals, "Poetin is boos" of "Oekra´ne blaast een wapendepot in Belgorod op" staan daar niet tussen.

Kernwapens zijn een van de weinige wapens waarmee je beter kan dreigen dan dat je ze kan gebruiken.
En dat dreigen betekent weinig in de huidige geopolitieke context.
Zie bv. de Russische dreiging tegen Finland en Zweden omdat ze bij de NAVO willen. Ironisch genoeg is de beste bescherming tegen die dreiging: bij de NAVO gaan.

Meer info over Russische kernwapens en hun nut in Oekra´ne:

Wat niet wil zeggen dat Oekra´ense aanvallen in Rusland geen niet-nucleaire escalatie zouden kunnen veroorzaken.
Op dit moment kan Rusland geen algemene mobilisatie uitroepen, want ze zijn niet in oorlog.
De "speciale militaire operatie" gaat ook keigoed en keihard volgens plan enal, dus om nu te mobiliseren zou het regime moeten toegeven dat het toch niet zo goed gaat en dat ze al maanden/jaren aan het liegen zijn tegen hun bevolking.
De inschatting is dat het regime niet genoeg politiek kapitaal heeft om zoiets te overleven.

Maar als er plots elke dag Oekra´ense bommen vallen op Russische dorpen en steden, dan is het gemakkelijk om propaganda te maken over de nazi's die het moederland aanvallen.
Dan is een algemene mobilisatie plots een pak eenvoudiger.

Ironisch genoeg zijn aanvallen in Rusland niet noodzakelijk een goede zaak voor Oekra´ne.
__________________
What a difference indifference can make.

Last edited by Archangelus; 25-06-2022 at 18:17.
Archangelus is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 18:14   #2391   link
Wazeiterna?
Welingelichte bron
 
Wazeiterna?'s Avatar
 
Location: Mar-a-Lago
Quote:
Originally Posted by DM View Post
Goed nieuws volgens u ?
Kunt een niet-legitieme invasie natuurlijk nooit goedkeuren, maar het heeft natuurlijk ook geen enkel nut om iets dat al volledig kapotgeschoten is nog ferm te gaan verdedigen.

Maar allez ja, ge moogt hier globohomogewijs enkel rapporteren over gesneuvelde vatniks etc. Dacht trouwens ook: 'k zal eens kijken hoe makkelijk ik DM kan triggeren.
__________________

(↑ Ceci n'est pas une menace ↑)
Wazeiterna? is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 18:36   #2392   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Archangelus View Post
Het gevaar van een nucleaire escalatie is ongelooflijk klein, want dat heeft geen enkel strategisch voordeel.
"Iedereen dood en de aarde is een steriele vuurbal" is ook voor Rusland geen overwinning.

Daarnaast heeft de internationale gemeenschap er alle belang bij dat niemand ooit nog nukes gebruikt en ermee weg komt, want dan is het hek van de dam.
Straffeloos gebruik van nucleaire wapens zou letterlijk het einde van de wereld betekenen, want er zijn wel wat landen met 1) nukes en 2) een aartsvijand/geopolitieke ambities. Bv. India en Pakistan, Noord- en Zuid-Korea, China, Israel, etc.
De moment dat Rusland nucleair uithaalt (en de wereld niet eindigt in een spectaculaire vuurbal) is het onmiddellijk alle steun van China, India en andere "twijfelaars" kwijt.

Om ongelukken te vermijden hebben alle nucleaire machten heel duidelijke nucleaire doctrines en kennen ze elkaars doctrines ook.
"Vladimir is op zijn teentjes getrapt" is geen onderdeel van de Russische doctrine. Tsaar Poetin heeft ook geen rode knop en beslist zoiets niet in zijn eentje.
Zie ook incidenten uit het verleden waarbij US/USSR personeel beslisten om geen nucleaire aanval te lanceren op momenten dat ze (foutieve) data binnenkregen dat er kernbommen hun richting uitkwamen.

Dit zijn de 4 redenen uit de Russische doctrine waarbij Rusland een nucleaire aanval zou kunnen overwegen (let op de voorwaardelijke wijs):
  1. Betrouwbare info dat er kernkoppen gelanceerd zijn richting het grondgebied van Rusland
  2. Een aanval met kernwapens of andere WMD tegen Rusland
  3. Een aanval tegen Russische infrastructuur die de nucleaire slagkracht zou ondermijnen
  4. Een aanval die het voortbestaan van de Russische staat bedreigt

Nogmaals, "Poetin is boos" of "Oekra´ne blaast een wapendepot in Belgorod op" staan daar niet tussen.

Kernwapens zijn een van de weinige wapens waarmee je beter kan dreigen dan dat je ze kan gebruiken.
En dat dreigen betekent weinig in de huidige geopolitieke context.
Zie bv. de Russische dreiging tegen Finland en Zweden omdat ze bij de NAVO willen. Ironisch genoeg is de beste bescherming tegen die dreiging: bij de NAVO gaan.

Meer info over Russische kernwapens en hun nut in Oekra´ne:

Wat niet wil zeggen dat Oekra´ense aanvallen in Rusland geen niet-nucleaire escalatie zouden kunnen veroorzaken.
Op dit moment kan Rusland geen algemene mobilisatie uitroepen, want ze zijn niet in oorlog.
De "speciale militaire operatie" gaat ook keigoed en keihard volgens plan enal, dus om nu te mobiliseren zou het regime moeten toegeven dat het toch niet zo goed gaat en dat ze al maanden/jaren aan het liegen zijn tegen hun bevolking.
De inschatting is dat het regime niet genoeg politiek kapitaal heeft om zoiets te overleven.

Maar als er plots elke dag Oekra´ense bommen vallen op Russische dorpen en steden, dan is het gemakkelijk om propaganda te maken over de nazi's die het moederland aanvallen.
Dan is een algemene mobilisatie plots een pak eenvoudiger.

Ironisch genoeg zijn aanvallen in Rusland niet noodzakelijk een goede zaak voor Oekra´ne.
Goeie post !

Maar toch, poetin lijkt mij toch echt wel ne maloot.
Zelfs stijgt de kans van 0,01% naar 0,1%, het blijft toch iets om weinig risico's mee te nemen.

De retoriek die ze op rt verkondigen is wss puur om het westen bang te maken, maar het blijft toch waanzin dat de kijkers in Rusland dat zo makkelijk slikken en ze daarmee weg komen.

Hier krijgt ne fucking marck van ranst al doodsbedreigingen wegens te extreem
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 18:37   #2393   link
DM
Senior Member
 
DM's Avatar
 
Location: Dublin
Send a message via MSN to DM
Dat weet ik, zo moeilijk is het niet om uw posts te doorgronden hoor Wazeke
DM is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 20:46   #2394   link
Wazeiterna?
Welingelichte bron
 
Wazeiterna?'s Avatar
 
Location: Mar-a-Lago
Quote:
Originally Posted by DM View Post
Dat weet ik, zo moeilijk is het niet om uw posts te doorgronden hoor Wazeke
Met nog maar een paar posts per maand is dat inderdaad geen uitdaging meer.
__________________

(↑ Ceci n'est pas une menace ↑)
Wazeiterna? is offline   Reply With Quote
Old 25-06-2022, 23:12   #2395   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 26-06-2022, 08:25   #2396   link
Potenza
De Verschrikkelijke
 
Potenza's Avatar
 
Location: Calmetholt
Quote:
Originally Posted by Wazeiterna? View Post
Met nog maar een paar posts per maand is dat inderdaad geen uitdaging meer.
Gewoon wat mensen triggeren is zo 2016, waze pls.
__________________
Punt.
Potenza is offline   Reply With Quote
Old 26-06-2022, 10:18   #2397   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
https://nypost.com/2022/06/25/russia...rce=reddit.com

Lukachenko wilt precies wat himars op zijn kloten krijgen ook

Blijkbaar ook weer nasty bombardementen op Kiev vannacht.
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 27-06-2022, 21:20   #2398   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
https://mobile.twitter.com/ardjiman/...HKS-hrChLNWjVg

Wat
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 29-06-2022, 22:01   #2399   link
Jack Carver
white male hetero unicorn
 
Jack Carver's Avatar
 
https://mobile.twitter.com/doge_tech...xTpa4DOPQ&s=09
Jack Carver is offline   Reply With Quote
Old 29-06-2022, 23:44   #2400   link
Wazeiterna?
Welingelichte bron
 
Wazeiterna?'s Avatar
 
Location: Mar-a-Lago
Quote:
Originally Posted by Potenza View Post
Gewoon wat mensen triggeren is zo 2016, waze pls.
Gewoon vrijuit zeggen wat mensen denken is dan ook zo 2015 he, potenza pls.
__________________

(↑ Ceci n'est pas une menace ↑)
Wazeiterna? is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:57.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.