Afghanistan

[Guru]

En ze hebben de verlichting nog niet eens gezien die mannen. ai ai toch

Laten we er nog een miljard op gooien aan drone strikes, kan iemand Obama nog eens gaan halen of ligt die te snotteren na zijn fuif op St Martha's.

[Talos]

Originally Posted by rooz

Je gaat wel erg ver om niet te moeten toegeven dat Biden nu al een slechtere president is dan Trump.

Den Donald had even goed alle troepen teruggetrokken als hij herverkozen had geweest. #americafirst

[radje]

de vietnam-achtige afdruip van den amerikaan is de kroniek van een aangekondigd drama. dusja, langs één kant was het beter om 't nu te doen want het enigste dat zou gebeuren bij uitstel en vertrekken in bvb 5 jaar is meer geld gepompt hebben voor een exact dezelfde uitkomst als 2001 en nu.

wat hier het groot gefaal is, is dat het nu duidelijk is dat de vs to-taal geen coherent plan had voor de afghanen bij vertrek. 't was letterlijk "yooo, merci voor in den oorlog mee te vechten en voor uw co-operatie in onze invasie van uw land ma we gaan u nu overlaten als collaborateurs aan de letterlijke taliban grts". alle beloften van vluchtelingen opvangen zijn pas gekomen NA het drama en al die beloften komen natuurlijk te laat, als ze ooit nog aan die mensen kunnen komen geografisch gezien, zijn ze tegen dan al lang afgemaakt. al die vertalers, interpreters, etc die hebben meegewerkt met de marines stonden sowieso al op een lijst en elke stad die de taliban inneemt worden ze onmiddellijk geëxecuteerd.

als er ooit een casus moet komen van hoe een imperalistisch land een volk gebruikt voor hun oorlogsmachien om ze dan volledig weer in de steek te laten aan een groter monster gezind op wraak, VS in afghanistan is toch wel hét van hét. vietnam was tenminste nog onder het mom van de vrije wereld vs communisme, dit was gewoon "we gaan ze ne keer vrede geven se" awel we zien wat er van gekomen is

[DarthJabbaBoulet]

Beter zo laten huh.
50 jaar later hebben die zotten nucleaire wapens zoals kim jong ping pong.

[Mr. Santa]

ROFL kim jong ping pong goeike xD

[Fallschirmjaeger]

Originally Posted by DarthJabbaBoulet

Beter zo laten huh.
50 jaar later hebben die zotten nucleaire wapens zoals kim jong ping pong.

Duurt geen 50 jaar. Pakistan ten val brengen of een raid uitvoeren op hun nucleair arsenaal is voldoende.

[radje]

't is vooral ook weer geweldig om te lezen dat rechts vlaanderen meer inzit met mogelijk wat oorlogsvluchtelingen dan de humanitaire ramp dat daar bezig is. elke commentsectie of feed op elke soort sociale media is een verzameling van conspiracy theories, flagrant racisme en regelrechte blijdschap dat de modale mens daar moet vrezen voor zijn leven



dit ad infinitum, overal. te triestig voor woorden

[CSM]

Originally Posted by rooz

Je gaat wel erg ver om niet te moeten toegeven dat Biden nu al een slechtere president is dan Trump.

Biden interesseert mij geen hol, ik vind het gewoon onnozel om armchair generals zonder enige zelftwijfel te zien beweren dat de oorlog van twintig jaar nog eens x-aantal jaren nodig had om wél succesvol te zijn.

[rooz]

Vooral geweldig dat jij de moeite doet om die comments te lezen, screenshotten en hier te posten om uw agenda te pushen.
Heeft nog lang geduurd vooraleer je rechts Vlaanderen hierbij betrokken hebt, je bent alleen het woordje reactionairen nog vergeten.

[radje]

Originally Posted by rooz

Vooral geweldig dat jij de moeite doet om die comments te lezen, screenshotten en hier te posten om uw agenda te pushen.
Heeft nog lang geduurd vooraleer je rechts Vlaanderen hierbij betrokken hebt, je bent alleen het woordje reactionairen nog vergeten.

op uw tenen getrapt omdat ik met uw volk aan't lachen ben?

[rooz]

Originally Posted by radje

op uw tenen getrapt omdat ik met uw volk aan't lachen ben?

Wat

Letterlijk uw eerste post in een thread over Afghanistan is een paar Facebook comments van rechtse idioten, die jij dan gebruikt om gans rechts Vlaanderen door het slijk te halen.

Zeer hoog niveau.


Mvg de reactionairen.

[radje]

Originally Posted by rooz

Wat

Letterlijk uw eerste post .

euh neen

Originally Posted by radje

de vietnam-achtige afdruip van den amerikaan is de kroniek van een aangekondigd drama. dusja, langs één kant was het beter om 't nu te doen want het enigste dat zou gebeuren bij uitstel en vertrekken in bvb 5 jaar is meer geld gepompt hebben voor een exact dezelfde uitkomst als 2001 en nu.

wat hier het groot gefaal is, is dat het nu duidelijk is dat de vs to-taal geen coherent plan had voor de afghanen bij vertrek. 't was letterlijk "yooo, merci voor in den oorlog mee te vechten en voor uw co-operatie in onze invasie van uw land ma we gaan u nu overlaten als collaborateurs aan de letterlijke taliban grts". alle beloften van vluchtelingen opvangen zijn pas gekomen NA het drama en al die beloften komen natuurlijk te laat, als ze ooit nog aan die mensen kunnen komen geografisch gezien, zijn ze tegen dan al lang afgemaakt. al die vertalers, interpreters, etc die hebben meegewerkt met de marines stonden sowieso al op een lijst en elke stad die de taliban inneemt worden ze onmiddellijk geëxecuteerd.

als er ooit een casus moet komen van hoe een imperalistisch land een volk gebruikt voor hun oorlogsmachien om ze dan volledig weer in de steek te laten aan een groter monster gezind op wraak, VS in afghanistan is toch wel hét van hét. vietnam was tenminste nog onder het mom van de vrije wereld vs communisme, dit was gewoon "we gaan ze ne keer vrede geven se" awel we zien wat er van gekomen is

also, ja ik ga rechts vlaanderen door't slijk halen als ze zich gedragen als inhumane schaamballen. sorry dat ge daardoor kwaad wordt

[Jaak ✅]

Originally Posted by CSM

Biden interesseert mij geen hol, ik vind het gewoon onnozel om armchair generals zonder enige zelftwijfel te zien beweren dat de oorlog van twintig jaar nog eens x-aantal jaren nodig had om wél succesvol te zijn.

Ik vind de situatie zo zwart-wit voorstellen wel erg kort door de bocht. Alsof de opties enerzijds "oorlogske voeren" en anderzijds "het droogweg afbollen" zijn.

Ik las dat de "bezetting" van de Amerikanen toch eerder vreedzaam en ondersteunend was, dan een kolonie onder leiding van de POTUS.

Nog iets dat ik gisteren was tegen gekomen: scholingsgraad bij vrouwen na 2001 was 60% ten opzichte van 0% ervoor. En vrouwen die politieke functies bekleedden. Grootste slachtoffers zijn denk ik toch vooral mensen die post-2001 zijn opgegroeid, vrouwen en mensen met meerdere Twitter-pronouns in het bijzonder. Jaren van "verlichting" die plots in rook opgaan.

Natuurlijk is "verlichting" in dat laatste zinneke wel redelijk gratuit en imperialistisch . Als de overgrote meerderheid van de mensen daar geen boodschap heeft aan zo'n Westerse waarden, wie zijn wij natuurlijk om daarover te oordelen.

[Jack Carver]

Maar hoe kan het dan zijn dat die taliban zo probleemloos alles terug overneemt schijnbaar zonder verzet van de lokale bevolking? Door wie of wat worden die dan financieel gesteund?

[Jaak ✅]

Originally Posted by Jack Carver

Maar hoe kan het dan zijn dat die taliban zo probleemloos alles terug overneemt schijnbaar zonder verzet van de lokale bevolking? Door wie of wat worden die dan financieel gesteund?

Blijkbaar aan de grens gesteund door Pakistan (vluchtig gelezen in een artikel op BBC gisteren) en het bericht dat de Chinezen/Russen de Taliban zouden erkennen als machthebbers in de regio (omwille van geopolitieke belangen en grondstoffen in de regio). Dat + een corrupte legertop en uw bondgenoot (de VS) die u in de steek laat, dan is de beslissing om geen weerstand te bieden wel snel gemaakt.

[DM]

Originally Posted by Jack Carver

Maar hoe kan het dan zijn dat die taliban zo probleemloos alles terug overneemt schijnbaar zonder verzet van de lokale bevolking? Door wie of wat worden die dan financieel gesteund?

1. Het Afghaanse leger stelt niks voor.
In veel steden worden leiders van stammen en dorpen gebruikt om soldaten gewoon te vragen om hun wapens neer te leggen, en dat wordt dan gedaan want die mensen hebben enkel loyaliteit aan hun stam, Afghanistan als land betekent niks voor hen. En dan wandelt de Taliban gewoon binnen.

2. De VS is voor het Afghaanse leger de luchtondersteuning en bezorgt hen intelligentie. Als die weg zijn, tja.

En dan hebt ge natuurlijk ook zaken zoals dit:

http://youtu.be/Y8LSnuGTO5w

[radje]

Originally Posted by Jack Carver

Maar hoe kan het dan zijn dat die taliban zo probleemloos alles terug overneemt schijnbaar zonder verzet van de lokale bevolking? Door wie of wat worden die dan financieel gesteund?

omdat de afghaanse politie en 't leger, desondanks massaal veel geld van de vs in de opleiding en materiaal, ongelooflijk slecht presteert. corruptie was en bleef ook gigantisch en 't was vooral een manier om zoveel mogelijk geld te verdienen op whatever hun post was en dat door te sluizen naar hun stam/tribe

de taliban daarentegen zijn religieuze strijders. die vrezen de dood niet, zijn pak minder geintresseerd in het monetaire en hebben zich jaren en jaren kunnen voorbereiden op het vertrek van de enigste vijand die in directe oorlogsvoering niet te verslaan was

[DarthJabbaBoulet]

Originally Posted by Fallschirmjaeger

Duurt geen 50 jaar. Pakistan ten val brengen of een raid uitvoeren op hun nucleair arsenaal is voldoende.

Je moet wel weten waar alles is. In Noord Korea is het te laat.

[Jaak ✅]

Originally Posted by DM

En dan hebt ge natuurlijk ook zaken zoals dit:

http://youtu.be/Y8LSnuGTO5w

http://youtu.be/YOvmrYwzsc8

Ik verwelkom alvast de eerste de beste warlord die België als het zijne claimt.

[radje]

wtf :')