Welk bordspel heb je gekocht?

[Karel]

Originally Posted by Turtle

Ik blijf wel bij mijn "luck of the draw" kritiek.
6 kaarten in het midden en random draw uit een (afleg)stapel 220 kaarten is soms frustrerend weinig.
Dat was ook de kritiek van mijn vrouw. Met de conservatieprojecten die er lagen was het rushen als er af en te een kaart naar boven kwam die er aan voldeed. (Idem voor als je toevallig een combo trekt)
Ik was me zeer bewust dat je moet werken met de kaarten die je hebt, maar bij gebrek aan ook andere conservatieprojecten, duurde het lang voor die punten op gang kwamen. Zeker voor een spel waar een race naar die punten het hoofdoel is.
Uiteindelijk zo ook gewonnen omdat er bij een de draw één dier er voor zorgde dat ik vrij snel 2 conservatieprojecten en het einde vh spel kon claimen.

Maar thematisch en mechanisch heel sterk. Top ook met 2 en ik vermoed dat we de volgende keren snel onder de 2u zullen zakken voor een potje.

Heb het nu wel een 10-tal keer gespeeld en mijn initieel gevoel blijft hetzelfde, en je omschrijft het hierboven ook: de luck-factor is echt enorm veel hoger hier dan bij TM. Door de extreem beperkte hoeveelheid kaarten die je in je handen krijgt gedurende heel het spel, kun je echt gewoon pech hebben en niet in aanmerking komen voor de meeste conservation projects die er liggen.

Goed spel, maar komt niet tot aan de enkels van TM.

[Maniac]

Ik heb dat rushen voor die conservation projects nog nooit ervaren. Bij mij is het net omgekeerd: ik vind Ark Nova veel beter (en vooral leuker) dan TM.

TM is een erg goed spel met de prelude expansie, maar die kritiek van het beperkte aantal kaarten in handen krijgen in Ark Nova snap ik niet. Je kan toch gewoon de actie om kaarten te trekken nemen? Je kan die actie ook sterker maken, dus er zit voldoende mogelijkheid in tot card drawing.

[Karel]

Maar dan verlies je nog altijd van de mensen die betere kaarten trekken voor hun build omdat ze geluk hebben want die hebben meer tijd om andere dingen te doen.

Het is simpel: het % kaarten van de deck dat nuttig voor u is in Ark Nova is VEEL kleiner dan in TM. In TM zou ik durven zeggen dat je met 70% van alle kaarten ten allen tijde wel iets mee kunt aanvangen. In Ark Nova zal dat eerder tegen 20% liggen ofzo. Builds in Ark Nova zijn veel meer geconcentreerd en gefocused.

Swat, persoonlijke voorkeur natuurlijk he. Wij zijn wel een groep van extreme optimizers en doordenkers.

[Turtle]

T is een leuk spel, omwille van de uitwerking van het thema, maar het is imo ook wat Karel zegt. Te veel kleine combo's voor een deck van 200+ kaarten. En daar verandert een card draw van 4-1 (in de upgraded versie aan power 5) niet veel aan..
Je krijgt voor elk dier dat je speelt wel populariteit, maar het zijn uiteindelijk de conversatiepunten die voor het tempo zorgen van het einde. En daarvoor heb je altijd symbolen op kaarten nodig.

Ik wil eigenlijk stoppen met te vergelijken omdat ik hierdoor TM een ander (en gebalanceerder) spel vind.
Je hebt voor de eindcondities (O², water, temp) heel veel kaarten en je kan ze ook met geld kopen, bovenop een card draw van 4 elke ronde.

Nu goed, Ark Nova nog maar 2 keer gespeeld vs, euh, heel veel TM. Binnen een paar maand herevalueren, wss ineens met de expansion erbij.

Tegen dan ook nog eens een paar keer Underwater Cities en Earth spelen om ze mee in de mix te gooien :D

[Maniac]

Fair enough. We zitten hier inderdaad een spel dat al jaren enorm veel gespeeld wordt te vergelijken met iets wat nog relatief recent is. Ik ben ook benieuwd wat de uitbreiding zal brengen

[Tyrael]

Niemand naar Spiel 2023 geweest?

Het was belachelijk druk, met 193.000 bezoekers tov 147.000 vorig jaar, en de nieuwe indeling (groeperen van expertspellen, kinder/familiespellen, miniature's,....) van de hallen trok op niets. Hal 3 (expertspellen) en hal 6 (grotere uitgevers) waren belachelijk druk door alle dagen heen.

Toch een redelijk aantal demo's kunnen doen

[Irmo]

vroeger liep ik je af en toe eens tegen het lijf, maar het was idd absurd druk dit jaar.

[Tyrael]

Ah jammer