Regeringsvorming No. 2019 in F Major

[Jack Carver]

Embedded Tweet

[CSM]

Weet ge nog toen ze kartonnen dozen hadden voorzien voor de daklozen om in te slapen en de stad Brussel die dan vernield heeft want "ge kunt mensen toch niet op straat laten slapen."

[DarthJabbaBoulet]

Originally Posted by CSM

Weet ge nog toen ze kartonnen dozen hadden voorzien voor de daklozen om in te slapen en de stad Brussel die dan vernield heeft want "ge kunt mensen toch niet op straat laten slapen."

Ja dat weet ik nog. Die mannen van de PS zijn voor niks beschaamd. Dat zijn echte vuile kut Walen.

[Jaak ✅]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato-56108780/

lol die hedebouw

wacko

[DarthJabbaBoulet]

Super linki-winkie mode!!!



Winnie Xi Pooh zijn zaad druipt net niet uit zijn bek.

[Moer]

Wat de link met links is weet ik niet maar bon.

[DarthJabbaBoulet]

Originally Posted by Moer

Wat de link met links is weet ik niet maar bon.

Tja dat is dan toch duidelijk een probleem met uw cognitieve mogelijkheden, ma bon. Zeg niet dat DJB geen moeite doet om zijn minderen te helpen hier :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Raoul_Hedebouw

[Moer]

De keuze te willen aanhangen met een centralistisch gestuurde autocratie heeft niets met links of rechts te maken. Je kan perfect sociaal denkend zijn en een liberaal persoonbeeld/politiek systeem voorstaan.
't is niet omdat er in de wereld om elke hoek je de oversimplificatie van links vs rechts door je strot geramd wordt om jouw zieltje te winnen voor de ene of andere zaak dat je de wereld effectief door dat kleuterbrilletje bril moet zien. Leer eens wat voor uzelf denken aub.

[Jack Carver]

Ok maar t gaat hier over de PvdA
Een marxistische partije
Die keer op keer kansen laat liggen om fouten van linkse autocratien streng te veroordelen
En keer op keer klaarstaat om met het vingertje naar de nato of de VS te wijzen.

Jammer trouwens, want ik vind dat er over het algemeen best wel een linkser beleid gevoerd mag worden. Maar dit soort nonsens gaat mij er toch van weerhouden op die partij te stemmen

Beetje zoals calvo met de bedrijfswagens destijds of zowat elke keer tvds een camera voor haar wezen geduwd kreeg

[DarthJabbaBoulet]

Originally Posted by Moer

De keuze te willen aanhangen met een centralistisch gestuurde autocratie heeft niets met links of rechts te maken. Je kan perfect sociaal denkend zijn en een liberaal persoonbeeld/politiek systeem voorstaan.

Tuurlijk kan dat. Maar ik het dit geval als je China aanhangt of verdedigt (Oeigoeren weet je nog, hmmm ?) is dit niet zo.

Originally Posted by Moer

't is niet omdat er in de wereld om elke hoek je de oversimplificatie van links vs rechts door je strot geramd wordt om jouw zieltje te winnen voor de ene of andere zaak dat je de wereld effectief door dat kleuterbrilletje bril moet zien. Leer eens wat voor uzelf denken aub.

Ja jongen kan ik er niet aan doen dat diene dictatuur China/Pvda zichzelf als links bestempeld hee. Het kind krijgt nen naam.

[radje]

Originally Posted by Moer

De keuze te willen aanhangen met een centralistisch gestuurde autocratie heeft niets met links of rechts te maken. Je kan perfect sociaal denkend zijn en een liberaal persoonbeeld/politiek systeem voorstaan.
't is niet omdat er in de wereld om elke hoek je de oversimplificatie van links vs rechts door je strot geramd wordt om jouw zieltje te winnen voor de ene of andere zaak dat je de wereld effectief door dat kleuterbrilletje bril moet zien. Leer eens wat voor uzelf denken aub.

het is best mogelijk dat een links persoon uit de navo wilt voor de redenen die jij opsomt maar die kans wordt wel veel kleiner als die specifieke linkse persoon de leider is van de marxistische partij, een partij die al een hoop fishy uitspraken heeft gedaan over geopolitiek sinds de start van de oorlog én een nog meer fishy verleden hebben. we halen de SS/collaborateurs geschiedenis naar boven als we spreken over NVA en VB in relevante gesprekken, dan lijkt het mij even correct om hun communistisch verleden te verhalen in discussies zoals dit. de figureheads mogen dan meer progressive moderne sociaal democraten zijn, de achterban is heus niet alleen dat. tankies en andere communisten verdwijnen niet zo maar, zeker als ze opmerken dat de pvda in populariteit stijgt en niet meer irrelevant is.

het is trouwens heel gemakkelijk om die uitspraak te doen omdat wij op europees gebied qua geografie super ver van de kremlin fascisten staan maar een land zoals polen dat uit de navo zou stappen is onmiddellijk het volgende doelwit als kiev valt, dat beseft ge toch?

in ieder geval, in een ideale wereld zou er geen navo moeten bestaan maar in een ideale wereld was er ook geen invasie van ukr en al het andere leed op de planeet. aangezien we in realiteit leven misschien ook realistische keuzes maken, zoals een sterk navo blok tegen een compleet los geslagen dictator met bijna onuitputtelijke manpower? ja toch?

[DarthJabbaBoulet]

Trouwens het stuk stront zit ook Putin zijn leugens te herkauwen (04:50).
Er is nooit een akkoord geweest dat NATO landen die willen lid worden zou weigeren. Typisch natuurlijk dat de VRT daar te mak voor is om dat even te duiden.


https://www.brookings.edu/blog/up-fr...achev-says-no/