Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 20-01-2012, 03:04   #1   link
Random
Shrimp Recidivist
 
Random's Avatar
 
Location: Gent
Artikels uw tijd waard

Hoewel Lana Del Rey, gebraden gans en pornografische GIF-jes onmiskenbaar de ruggengraat vormen van een gezond garnalendieet, kan menig Shrimper zich bijwijlen slechts moeizaam ontdoen van het onbehagelijke gevoel dat er meer in het leven zou moeten zijn dan dergelijk vluchtig vertier.

Ons drukke bestaan laat ons vaak te weinig tijd voor de trage degelijkheid die boeken ons bieden en bijgevolg dienen we onze honger naar beschaafd vertoog al gauw te stillen met een kleinere portie proza in de vorm van een goed artikel over een boeiend nieuw onderwerp.

Regelmatig goede artikels lezen is een uitstekende besteding van uw tijd: het helpt u bij het verbreden en verdiepen van uw kennis door de ideale combinatie van grondigheid en bondigheid te bieden. Als de inhoud bovendien gecommuniceerd wordt in een literair verantwoorde schrijfstijl, wordt de ervaring een werkelijk genot. Een zaterdagvoormiddag of een rustige avond in de week kunnen dan ook moeilijk beter besteed worden dan door het lezen van enkele artikels die u een stukje dichterbij de renaissancemens brengen die u zo graag wil zijn.

Echt goede artikels zijn echter moeilijk te vinden. Vaak moet de lezer door enkele paragrafen waden alvorens vast te stellen dat een veelbelovende titel slechts dient als fancy etiket voor het verkopen van een ondermaatse woordendiarree aan weerloze slachtoffers, terwijl de echte parels vaak ongemerkt aan u voorbijgaan omdat u te vroeg afhaakte bij een inleiding die u ten onrechte niet meteen overtuigde. Een avond kan dan ook makkelijk voorbijgaan aan het doorzeven van bagger zonder dat u op de goudklompjes stoot waar u zo naarstig naar op zoek bent.

Dit is dan ook waar deze thread op het toneel komt: als gelijkgestemde zielen dienen uw medeshrimpers als betrouwbare filter om goede kwaliteit voor u te selecteren. Zelf een artikel gelezen dat echt de moeite waard was? Post het hier en oogst eeuwige roem; of bij het uitblijven daarvan toch een groen bolletje of twee.

De toon is gezet, de lat is hoog gelegd, en enthousiast om uw bijdrage te leveren doch tevens ongerust om potentieel gezichtsverlies vraagt u zich nu bezorgd af: “Maar welke artikels zijn het waard om in deze draad van verfijnde hoogcultuur gepost te worden?”

De basisregel is simpel: het artikel moet je zelf geboeid hebben en het moet memorabel zijn; je moet dus het gevoel hebben om er iets aan over gehouden te hebben: een verhelderend inzicht, een motiverende visie, een nieuw perspectief. Op het onderwerp is er in principe geen beperking zolang het te volgen blijft voor de geïnteresseerde leek: de bedoeling is sowieso om nieuwe onderwerpen te verkennen dus artikels die specifiek binnen de lijn van je beroep of een hobby liggen komen zeker in aanmerking. Als het jou boeit, is er geen reden waarom het niet iemand anders zou boeien ook.

Goede artikels voor in deze thread zijn typisch verruimend, beschouwend (geen nieuwsberichten), goed geschreven, van uitdagend niveau, en zijn ook voldoende lijvig (laten we zeggen vanaf drie à vier pagina’s; geen hapklare information bites waarvan "journalisten" die communicatiewetenschappen gestudeerd hebben het lef hebben om ze artikels te noemen).

Doe uw best Shrimp, ik reken erop dat deze thread mijn vaste ontbijtstek wordt de zaterdagochtend. Vanaf morgen lever ik mijn eerste eigen bijdrage.

Praktisch
  • De eerstvolgende post hieronder wordt een index van alle artikels die mensen hier gezet hebben, met een poging van indeling per domein. Ik vul die van tijd tot tijd aan.
    -
  • Als je een artikel gelezen hebt en je vond het de moeite: een posrepje is altijd aangenaam om je appreciatie te laten blijken. Commentaar geven in de thread op geposte artikels mag altijd en wordt geapprecieerd; als er een discussie uit voortvloeit, verhuizen we de posts wel naar een toegewijde thread.
    -
  • Als je zelf een artikel post misschien graag vermelden: de auteur, publicatiemedium, publicatiedatum en domein. Een korte inleiding is leuk; korte commentaar in eigen woorden waarom jij het artikel zo waardevol vond is altijd beter.

tl;dr: fuck off, ga nog wat twitteren ofzo.

Last edited by Random; 21-01-2012 at 02:28.
Random is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 03:24   #2   link
Random
Shrimp Recidivist
 
Random's Avatar
 
Location: Gent
ECONOMIE
POLITIEK
ECOLOGIE
  • Boss Hog
    Jeff Tietz, Rolling Stone, December 2006

LETTERKUNDE
ANTROPOLOGIE
GAMING
SPORT
MEDISCHE WETENSCHAPPEN

Last edited by Random; 21-01-2012 at 21:30.
Random is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 07:42   #3   link
ecko
since 09 Feb, 2001
 
ecko's Avatar
 
Misschien nog een paar tips:
  • Installeer Readability
    Dit programma geeft de mogelijkheid om alle "rommel/afleiding" van de pagina te halen en gewoon de tekst nog te tonen in een iets groter lettertype. Heel erg handig vind ik. Zeker als je zoals bij dit artikel alles op 1 pagina kan laten tonen:
    http://www.readability.com/articles/e7pndcgj
  • Als je een kindle hebt kan je vanuit Readability het artikel naar je Kindle sturen. Je moet hiervoor wel je amazon account instellen om mails te mogen ontvangen van een bepaald mail adres en je readability account instellen om mails te sturen naar je kindle adres.
Persoonlijk vind ik dat voor zulke artikels een stuk aangenamer dan het op het scherm te lezen.
__________________
13.5K | ecko mag alles | BG2 zot | p: Blackstone Fortress | r: Hyperion | w: The Bad Batch | hw: Synology DS414 + 4x3TB WD Red - 2016 rMBP 13" - 2019 iMac 21.5" - iPad G4 - iPhone Xr |
ecko is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 20:00   #4   link
Anton
lil carl hoefkens
 
Anton's Avatar
 
Location: Suler zijn achterzak
Uitstekende thread.

Interessante artikelenreeks (deel 1 en 2 van de 4, maar er zijn er nog maar 2 verschenen geloof ik), die ik zonder al te grote theoretisch-economische kennis best goed kon begrijpen (allez deel 1 toch, 2 nu bezig).

Quote:
http://yanisvaroufakis.eu/2012/01/08...r-2012-part-a/


"Preface: Before 2012 once again embroils us fully into the ongoing saga of the eurozone’s Crisis and its global ramifications, I thought it might be a good idea to start the year on a reflective mood. The topic I chose is complexity and the inadequate responses to it that have landed us in a mire of our own making; a Crisis that could have been defeated during 2011, and that it is still possible to stop on its tracks in 2012. Yet a Crisis which will probably be allowed to run its terrible course, with hideous consequences for Europe and the world, as a result of a motivated flight from rational responses to a complex, yet not insoluble, problem."

http://yanisvaroufakis.eu/2012/01/20...r-2012-part-b/

"Preface: Part A of this four-part series of posts began by focusing on the problematic application of the analytic-synthetic method to socio-economic interactions. It argued that the economists’ penchant for ‘analysing’ complexity (through a process of breaking it down to its ‘constituent parts’, before synthesising the knowledge of those parts into a macro theory of the whole) delivers logically incoherent insights regarding the phenomena under study. But, remarkably, because the analysis itself is so complex (from a mathematical perspective), few can see through these models and realise their inanity. And given that the economists’ models have a great deal of utility for politicians and financiers, they become established as ‘conventional wisdom’."
__________________
“History,” writes Bokonon. “Read it and weep!”

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!" - Upton Sinclair

Last edited by Anton; 20-01-2012 at 22:46.
Anton is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 21:51   #5   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Altijd de moeite om Matt Taibbi zijn stuk uit 2010 over Goldman Sachs nog eens te lezen:
Quote:
The Great American Bubble Machine

From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs has engineered every major market manipulation since the Great Depression -- and they're about to do it again

The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it's everywhere. The world's most powerful investment bank is a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money.

http://www.rollingstone.com/politics...#ixzz1k1zDbbmt
CSM is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 22:00   #6   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Oeh, en nog een Rolling Stone artikel. Mijn all-time favorite over de pig-shit lagoons van North Carolina:
Quote:
Boss Hog

Smithfield's holding ponds -- the company calls them lagoons -- cover as much as 120,000 square feet. The area around a single slaughterhouse can containhundreds of lagoons, some of which run thirty feet deep. The liquid in them is not brown. The interactions between the bacteria and blood and afterbirths and stillbornpiglets and urine and excrement and chemicals and drugs turn the lagoons pink.

“Even light rains can cause lagoons to overflow; major floods have transformed entire counties into pig-shit bayous. To alleviate swelling lagoons, workers sometimes pump the [waste] out of them and spray that waste on surrounding fields, which results in what the industry daintily refers to as ‘overapplication.’ This can turn hundreds of acres — thousands of football fields — into shallow mud puddles of pig shit. Tree branches drip with pig shit.”

“Some pig-farm lagoons have polyethylene liners, which can be punctured by rocks in the ground, allowing [waste] to seep beneath the liners and spread and ferment. Gases from the fermentation can inflate the liner like a hot-air balloon and rise in an expanding, accelerating bubble, forcing thousands of tons of feces out of the lagoon in all directions.”

http://regionalworkbench.org/USP2/pdf_files/pigs.pdf
CSM is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2012, 23:04   #7   link
axel
Aaah. Ehh. Errr.
 
axel's Avatar
 
Send a message via ICQ to axel
Voor de arme zielen die geen facebookvriendjes met me zijn, goed artikel over de huidige stand van zaken binnen de GOP.

Nogal lijvig, maar de moeite waard. Het cynisme en de diepe tristesse neem je er maar bij.

http://www.truth-out.org/goodbye-all...hFC1o.facebook
__________________
FORUM-FUCKIN'-LEGEND.
axel is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 00:00   #8   link
Random
Shrimp Recidivist
 
Random's Avatar
 
Location: Gent
Even verzetten zodat ik mijn tweede post als index zal kunnen gebruiken. Het artikel naar aanleiding waarvan ik op dit threadidee kwam; met dank aan Peepol:

Quote:
How Did Economists Get It So Wrong?
Paul Krugman, New York Times, September 2009

Beschouwend, inleidend en heel verhelderend artikel voor mensen die niet vaak met (macro-)economie bezig zijn. Krugman is een neo-Keynesiaanse econoom en "Nobelprijswinnaar" ('t blijft economie natuurlijk) die schrijft over een van de belangrijkste fenomenen die economen bezighouden: het verschijnsel van economische depressies. Een historische kadering van hoe de economie hier tegenaangekeken heeft in het verleden, wat de posities vandaag zijn, en waar Krugman denkt dat het veld zich moet op richten in de toekomst.

Vooral waardevol voor mij omdat het een duidelijk kader schetst dat je als referentie kan gebruiken als je economische discussies hoort of erover leest (met name het plaatsen van argumenten binnen de stromingen en evolutie in de economische wetenschappen, en de achterliggende gedachten.)
Random is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 01:34   #9   link
Karel
Senior Member
 
Karel's Avatar
 
Ik heb dus echt na ongeveer vier paragrafen van random zijn post doorgescrolled naar de gebraden gans post van radje om te zien of er echt nieuws was over gebraden gans. Ik kon de nieuwsgierigheid niet meer aan.

Fml.
Karel is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 01:39   #10   link
Random
Shrimp Recidivist
 
Random's Avatar
 
Location: Gent
Nu de nieuwsgierigheid op dat vlak bevredigd is, is het misschien de moeite om ook aan deze thread een bijdrage te leveren? Een beetje een deftig artikel over the state of the gaming industry ofzo zou ik met plezier verorberen .

Ik ben alvast erg blij met de bijdrages tot nu toe. The Great American Bubble Machine en het artikel van Axel zijn alvast afgedrukt en liggen te wachten om gelezen te worden. Ook de andere ben ik van plan te lezen.
Random is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 07:40   #11   link
Leeuwke
King of the jungle
 
Leeuwke's Avatar
 
Location: Blijkbaar niet meer bij alle andere leeuwen. :(
Hoe zit dat met filmpjes waarin een spreker zijn mening uiteenzet? Het kan soms gebeuren dat deze even interessant zijn als een artikel, maar makkelijker te begrijpen (een spreker haalt nogal vaak voorbeelden aan) en gewoon ronduit veel aangenamer om te beluisteren. Als je een auditief geheugen hebt blijft het dan nog eens langer ook! Hierbij moet ik bijvoorbeeld denken aan een uiteenzetting van een voornaam wetenschapper over het allerlaatste onderzoek in de fysica in het gebied van kwantumdeeltjes, of een wetenschapper die in simpele woorden uitlegde hoe men precies aan "donkere materie" en "donkere energie" kwam.

Enfin, ik laat hier even de link liggen, de andere Shrimpers morgen beslissen of ze het interessant genoeg vinden. Indien niet heb je 16 minuten van je leven verspild, maar ik denk dat je wel meerdere uren van je leven verspilt per dag.
't Is wel van TED en van 2008.
__________________
Quote:
Originally Posted by Mahershalalhash View Post
SHIT IK OOK, NEE
Leeuwke is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 08:11   #12   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Ekeren
Sup Leeuwke
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 08:39   #13   link
Leeuwke
King of the jungle
 
Leeuwke's Avatar
 
Location: Blijkbaar niet meer bij alle andere leeuwen. :(
Ha, ik wist niet eens dat die thread bestond. Mes excuses.
__________________
Quote:
Originally Posted by Mahershalalhash View Post
SHIT IK OOK, NEE
Leeuwke is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 09:03   #14   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Ekeren
Are Stieg Larsson and Dan Brown a match for literary fiction?
Edward Docx, The Guardian, December 2010

Een artikel over het verschil tussen genrefictie en literaire fictie. Het artikel begint met een kleine bash op Dan Brown en Stieg Larsson, wat eventjes vervelend is, maar gaat verder naar meer algemene punten over de populariteit, de gemakkelijkheid en de waarde van genrefictie.
Een relatief kort artikel met, toegegeven, nogal wat platitude, maar ook wel een artikel dat een paar rake dingen zegt en een interessante discussie kan starten.
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 11:04   #15   link
Prodigy
Böser Weltherrscher
 
Prodigy's Avatar
 
Location: на море
The Gervais principle

http://www.ribbonfarm.com/2009/10/07...to-the-office/

en http://ideas.economist.com/video/gervais-principle
Prodigy is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 11:17   #16   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Ekeren
For the record, 'k ga nooit op een artikel klikken als er niet bij staat waar het over gaat, en dat zal wel voor meer mensen gelden dan alleen ik.
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 11:32   #17   link
Karel
Senior Member
 
Karel's Avatar
 
Inside the monkeysphere

What do monkeys have to do with war, oppression, crime, racism and even e-mail spam? You'll see that all of the random ass-headed cruelty of the world will suddenly make perfect sense once we go Inside the Monkeysphere.

Zeer interessant en boeiend geschreven artikel van David Wong, gepubliceerd op 30 september 2007. Onderwerp: Theorie Over Alles.

Last edited by Karel; 21-01-2012 at 11:42.
Karel is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 11:42   #18   link
Karel
Senior Member
 
Karel's Avatar
 
Een absoluut essentiële reeks artikels over competitie in games:
Playing to win, part 1
Playing to win, part 2
Playing to win, part 3

Playing to win is the most important and most widely misunderstood concept in all of competitive games. The sad irony is that those who do not already understand the implications I'm about to spell out will probably not believe them to be true at all. In fact, if I were to send this article back in time to my earlier self, even I would not believe it. Apparently, these concepts are something one must come to learn through experience, though I hope at least some of you will take my word for it.

Beste artikels die ik al gelezen heb over het onderwerp. Geschreven door David Sirlin in 2000, maar nog altijd de beste referentie over het onderwerp (zijn boek, dat ook uitstekend is, niet te na gelaten).


Laat maar weten als mijn geposte artikels niet droog genoeg zijn .

Last edited by Karel; 21-01-2012 at 11:51.
Karel is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 11:57   #19   link
Fidoh
Bordspelnerd
 
Fidoh's Avatar
 
Location: Ekeren
Quote:
Originally Posted by Karel View Post
Een absoluut essentiële reeks artikels over competitie in games:
Playing to win, part 1
Playing to win, part 2
Playing to win, part 3

Playing to win is the most important and most widely misunderstood concept in all of competitive games. The sad irony is that those who do not already understand the implications I'm about to spell out will probably not believe them to be true at all. In fact, if I were to send this article back in time to my earlier self, even I would not believe it. Apparently, these concepts are something one must come to learn through experience, though I hope at least some of you will take my word for it.

Beste artikels die ik al gelezen heb over het onderwerp. Geschreven door David Sirlin in 2000, maar nog altijd de beste referentie over het onderwerp (zijn boek, dat ook uitstekend is, niet te na gelaten).


Laat maar weten als mijn geposte artikels niet droog genoeg zijn .

Fantastisch artikel. Stom dat ik er niet eerst aan dacht.
Fidoh is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2012, 12:43   #20   link
Japisee
҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉҈҉
 
Japisee's Avatar
 
Location: knolhal
Quote:
Originally Posted by Karel View Post
Inside the monkeysphere

What do monkeys have to do with war, oppression, crime, racism and even e-mail spam? You'll see that all of the random ass-headed cruelty of the world will suddenly make perfect sense once we go Inside the Monkeysphere.

Zeer interessant en boeiend geschreven artikel van David Wong, gepubliceerd op 30 september 2007. Onderwerp: Theorie Over Alles.
Goeie shit, meer.
__________________
nee I U MA zot
Japisee is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 16:29.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.