Go Back   Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Reply
 
Thread Tools
Old 11-07-2013, 11:54   #41   link
kar
Public servant
 
kar's Avatar
 
Location: Dendermonde
Zoeken op 'Piaget' helpt ook.
kar is offline   Reply With Quote
Old 11-07-2013, 12:25   #42   link
Jaak
she/her
 
Jaak's Avatar
 
Wat Fidoh postte voldoet perfect. 't Was gewoon om een categorisering die ik maak te staven met literatuur.

Bedankt.
Jaak is offline   Reply With Quote
Old 29-12-2013, 14:44   #43   link
Galeo
Galeocerdo teh shark
 
Galeo's Avatar
 
Location: Heist-o/d-Berg
http://www.nytimes.com/projects/2013.../?hp#/?chapt=0

Artikel van New York Times over de dood van de Amerikaanse ambassadeur in Benghazi in 2011.
__________________
http://rhaetianlorraine.webs.com/


Quote:
Originally Posted by Clipper View Post
Maat van mij is zo eens naar de psycholoog gegaan, verdict: "gij mankeert niks, gij wilt gewoon per se speciaal zijn". Beste psycholoog ooit.
Galeo is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 08:55   #44   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
http://www.project-syndicate.org/

Alle artikels.


Voorbeeldjes van de dag:

Unrealpolitik in Russia and China
Auteur: Dominique Moisi is Senior Adviser at The French Institute for International Affairs (IFRI) and a professor at L'Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po). He is the author of The Geopolitics of Emotion: How Cultures of Fear, Humiliation, and Hope are Reshaping the World.

Putin’s Rearguard Battle
Auteur: Shlomo Ben-Ami, a former Israeli foreign minister who now serves as Vice President of the Toledo International Center for Peace, is the author of Scars of War, Wounds of Peace: The Israeli-Arab Tragedy.


Lees deze artikels en wordt op slag verslaafd aan de beste opinie- en duidingsite op het internet. De auteurs zijn geen "journalisten" maar oa ex-voorzitters van de NAVO (Boutros Boutros Ghali), ex-ministers van buitenlandse zaken vd VS en China, professoren aan Harvard, Oxford, etc etc etc.
Topsite.

Last edited by ExReey; 31-12-2013 at 09:49.
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 11:07   #45   link
Anton
lil carl hoefkens
 
Anton's Avatar
 
Location: Suler zijn achterzak
Quote:
Originally Posted by ExReey View Post
Ik ben sceptisch als iemand dat zegt.
__________________
“History,” writes Bokonon. “Read it and weep!”

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!" - Upton Sinclair
Anton is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 11:30   #46   link
Anton
lil carl hoefkens
 
Anton's Avatar
 
Location: Suler zijn achterzak
http://www.theguardian.com/commentis...talk-about-ted

Mooie beschrijving: "TED of course stands for Technology, Entertainment, Design, and I'll talk a bit about all three. I Think TED actually stands for: middlebrow megachurch infotainment.

...

Recently there was a bit of a dust up when TEDGobal sent out a note to TEDx organisers asking them not to not book speakers whose work spans the paranormal, the conspiratorial, new age "quantum neuroenergy", etc: what is called woo. Instead of these placebos, TEDx should instead curate talks that are imaginative but grounded in reality. In fairness, they took some heat, so their gesture should be acknowledged. A lot of people take TED very seriously, and might lend credence to specious ideas if stamped with TED credentials. "No" to placebo science and medicine.

But ... the corollaries of placebo science and placebo medicine are placebo politics and placebo innovation. On this point, TED has a long way to go."
__________________
“History,” writes Bokonon. “Read it and weep!”

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!" - Upton Sinclair

Last edited by Anton; 31-12-2013 at 11:36.
Anton is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 14:03   #47   link
radje
wadist
 
radje's Avatar
 
Alé, het heeft lang geduurd voor TED wordt bezien als een technologische kerk.
__________________
Quote:
Originally Posted by radje the artist formerly known as ferrex View Post
bon voor zover het evenepoel verhaal

y'all motherfuckers are crazy
radje is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 14:19   #48   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by ExReey View Post
Lees deze artikels en wordt op slag verslaafd aan de beste opinie- en duidingsite op het internet. De auteurs zijn geen "journalisten" maar oa ex-voorzitters van de NAVO (Boutros Boutros Ghali).
V.N.
CSM is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 14:25   #49   link
Jonah
Senior Member
 
Jonah's Avatar
 
Send a message via MSN to Jonah
Maar tenminste geen "journalist".
__________________
Ge kunt een mening niet echt bullshit noemen. Daarom noemt het ook een mening.
Jonah is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 14:56   #50   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by CSM View Post
V.N.
Lol, juist
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 14:56   #51   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Anton View Post
Ik ben sceptisch.
Zo hoort dat.
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 31-12-2013, 16:06   #52   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Wat een vreemd artikel, Anton.

Het lijkt me de visie van een cynische mens die de manier waarop TED flirt met de grens tussen wat mogelijk is en wat ingebeeld kan worden gewoon helemaal niet kan plaatsen. TED is een forum waarop mensen komen praten over dat geheel van T,E & D. Dat hij aanklaagt dat er niet onmiddellijk bij elke Talk tastbare applicaties ontworpen worden, getuigt van het feit dat hij verkeerd begrip heeft van hoe wetenschappelijke vooruitgang geïnitieerd wordt.

Vooral deze uitspraak stoort mij:

Instead of dumbing-down the future, we need to raise the level of general understanding to the level of complexity of the systems in which we are embedded and which are embedded in us. This is not about "personal stories of inspiration", it's about the difficult and uncertain work of demystification and reconceptualisation: the hard stuff that really changes how we think. More Copernicus, less Tony Robbins.

Dumbing down the future? Allez jom. Als er nu één zaak is wat TED probeert te verwezenlijken, dan is het wel net om (jonge) mensen interesse te doen krijgen in wetenschap en techniek. Dat lijkt me er net voor te zorgen dat het Volk beter geïnformeerd zal worden in de toekomst. Dat het dat doet in een ietwat populistisch format, is toch helemaal niets nieuws? Carl Sagan heeft dat jaren gedaan.

Zijn kritiek lijkt vooral voort te vloeien uit het feit dat de ideeën die gepresenteerd worden, niet meteen revoluties ontketenen. En dat is zo. En dan? Een revolutie is per definitie een enorm ingrijpende en in vele gevallen destructieve verandering teweeg brengen. Dat dat niet gebeurt bij elk idee die verandering voorstelt op een innovatieve manier, is toch niet zo vreemd? Opnieuw. Intelligente mensen vullen hele fora met ideeën en voorstellen om bepaalde onrechtvaardigheden de wereld uit te helpen. Dat daar niet voldoende naar geluisterd wordt, is toch allerminst de schuld van TED? Wat hij daar over die wetenschapper zegt, is in het allerbeste geval anekdotisch. Het getuigt van enerzijds een weinig gemotiveerde en weinig intelligent investeerder en anderzijds van het cruciale probleem inherent aan financiering van wetenschappelijk onderzoek. Namelijk dat esoterische stof aan een leek voorleggen altijd problematisch zal zijn/is geweest/zal blijven. Met oog op 'zal blijven' lijkt een forum zoals TED, net een meerwaarde, geen struikelblok.

Het is een artikel dat het navelstaren in innovatieve kringen aanklaagt. En daar heeft hij wel een beetje gelijk in. Maar het enige wat TED doet, is de bijzonder kleine stappen die vooruitgang betekenen, bloot leggen. Het is in die zin niet anders dan de gemiddelde bijeenkomst van de Royal Society de laatste 350 jaar. Daar was het ook niet elke keer een Liebniz of een Cavendisch of een Turing of een Faraday die recht stond en heel de wereld op zijn kop zette. Eerder mensen die hun ideeën voorstellen en zo anderen aanzetten om hun theorieën/uitvindingen aan te passen tot ze wél tot een revolutionair geheel zijn uitgegroeid.
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 02-01-2014, 10:01   #53   link
Guns
Man of Science
 
Guns's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Sepulfly View Post
Zijn kritiek lijkt vooral voort te vloeien uit het feit dat de ideeën die gepresenteerd worden, niet meteen revoluties ontketenen. En dat is zo. En dan?
Ik vermoed dat ge hem dan verkeerd begrijpt. Zijn kritiek lijkt eerder voort te vloeien uit het feit dat mensen, na het bekijken van TED talks, de indruk krijgen dat revoluties in de manier waarop we leven er net wél heel snel zullen komen, gezien de rooskleurige manier waarin sommige mensen hun ideeën in 20 minuten proberen verkopen. En als alles tóch snel zal opgelost worden met die fantastische, prachtige nieuwe ideeën, waarom zouden we ons dan nog veel zorgen maken over de nuances en moeilijkheden van de problemen waar we als maatschappij mee te maken hebben. Want die wonderoplossing die ge op TED hebt gezien, die zal dat toch allemaal oplossen, niet?

Of het een enorm probleem is dat veel mensen zo denken, dat weet ik niet, maar dát is wel zijn punt. Het is niet simpelweg een cynische conservatief.

En eerlijk gezegd, ik volg hem daar ook wel in. Ik heb een hele tijd geleden ook hard met TED gedweept, maar TED verliest nogal heel snel zijn aantrekkingskracht wanneer ge na elke TED talk eens gaat googlen over wat je net gezien hebt.

EDIT: en het verschil met een Carl Sagan is dat Carl Sagan mensen wegwijs maakt in complexe fenomenen, die echter meestal op een of andere manier direct observeerbaar en meetbaar zijn. Carl Sagan heeft bij mijn weten nooit twintig minuutjes gesproken over een baanbrekende maar amper grondig geteste hypothese, die, áls ze waar zou zijn, een hele ommezwaai zou betekenen in ons dagelijks leven... Er zijn zaken waarmee je wetenschap kan hypen en verkopen, maar er zijn ook zaken waar je best op de nuance, moeilijkheden en onzekerheden hamert, als je eerlijk met mensen over wetenschap communiceert.

Last edited by Guns; 02-01-2014 at 10:06.
Guns is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 14:21   #54   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
Prachtig artikel over schaliegas en de potentiële economische en geopolitieke omwentelingen dit kan (en zal) teweeg brengen.

http://www.project-syndicate.org/blo...fano-casertano

Uiteraard van Project Syndicate.
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 14:30   #55   link
kar
Public servant
 
kar's Avatar
 
Location: Dendermonde
Zo prachtig vind ik dat artikel nu ook weer niet. Er word enkel gekeken naar de economische en politieke gevolgen van het fracken. De enige opmerking die gemaakt wordt over de ecologische kant van het verhaal is deze zin:
Quote:
The dream of shale gas – which environmental activists would describe as an ecological nightmare instead - has also attracted the interest of other countries.
dan vond ik de artikels van Ars Technica (eigenlijk een site die zich met dat onderwerp al niet veel bezig houdt) interessanter.

http://arstechnica.com/science/2013/...t-earthquakes/
http://arstechnica.com/science/2013/...-by-shale-gas/
http://arstechnica.com/science/2011/...ed-well-water/
http://arstechnica.com/science/2012/...er-objections/
http://arstechnica.com/science/2013/...on-in-wyoming/


Toegegeven, die artikels zijn dan ook eenzijdig het ecologische aan het bekijken, zonder de financiële kanten.
kar is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 14:40   #56   link
Sepulfly
Tleger waser
 
Sepulfly's Avatar
 
Location: Южный Антверпен
Yep, exact 1 zin over wat een smerige zaak dat hydrofracken eigenlijk is. Allez, eigenlijk zelfs maar een bijzin. Sjiek artikel.

http://www.technologyreview.com/news...from-fracking/
http://www.worldenergyoutlook.org/me...ulesReport.pdf

Quote:
The main reason for the potentially larger environmental impact of unconventional gas operations is the nature of the resources themselves: unconventional resources are less concentrated than conventional deposits and do not give themselves up easily. They are difficult to extract because they are trapped in very tight or low permeability rock that impedes their flow. Since the resources are more diffuse and difficult to produce, the scale of the industrial operation required for a given volume of unconventional output is much larger than for conventional production. This means that drilling and production activities can be considerably more invasive, involving a generally larger environmental footprint.

One feature of the greater scale of operations required to extract unconventional gas is the need for more wells. Whereas onshore conventional fields might require less than one well per ten square kilometres, unconventional fields might need more than one well per square kilometre (km²) [...]

The production of unconventional gas also contributes to the atmospheric concentration of greenhouse gases and affects local air quality. In some circumstances, unconventional gas production can result in higher airborne emissions of methane, a potent greenhouse gas, of volatile organic compounds (VOCs) that contribute to smog formation, and of carbon dioxide (CO2) (from greater use of energy in the production process, compared with conventional production).

...
__________________
Life’s journey is not to arrive at the grave safely in a well preserved body, but rather to skid in sideways, totally worn out, shouting ‘Holy shit…what a ride!’
~Hunter S. Thompson
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Sepulfly is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 15:08   #57   link
vAmP
Señor
 
vAmP's Avatar
 
Location: Diest
Ik ben vooral ongerust over de smerigheid die ze de grond inpompen. Dat is blijkbaar niet gewoon water, maar zware chemicaliën? Dat lijkt me wel een heel grote hypotheek op ons grondwater...
vAmP is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 16:23   #58   link
ExReey
Grunger
 
ExReey's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by kar View Post
Zo prachtig vind ik dat artikel nu ook weer niet. Er word enkel gekeken naar de economische en politieke gevolgen van het fracken.
Het artikel staat dan ook in de sectie wereldpolitiek en was duidelijk niet bedoeld als complete review over fracking maar enkel de economische en politieke situering en implicaties.

Er staan op die site ook wat meer ecologisch gerichte artikels over fracking, maar de tendens lijkt te zijn dat ondanks locale ecologische implicaties, de lange termijn gevolgen voor de wereldecologie eerder positief dan negatief zijn.

Hier op dezelfde site een artikel hieromtrend door Javier Solana:
http://www.project-syndicate.org/com...urope-and-asia

Maar het valt idd op dat de meeste Amerikaans geïnspireerde literatuur zich vooral focust op de economische pro's en minder op de ecologische contra's.


(die artikels van Ars Technica zijn trouwens idd ook zeer interessant)

Last edited by ExReey; 03-01-2014 at 16:26.
ExReey is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 17:16   #59   link
Kurkhoer
Raadvragend
 
Kurkhoer's Avatar
 
Alsof die ecologische contra's niet ook economische en politieke gevolgen gaan hebben.
__________________
I seek pleasure. I seek the nerves under your skin.
The narrow archway; the layers; the scroll of ancient lettuce.
We worship the flaw, the belly, the belly, the mole on the belly of an exquisite whore.
He spared the child and spoiled the rod. I have not sold myself to God.
Kurkhoer is offline   Reply With Quote
Old 03-01-2014, 20:47   #60   link
CSM
Kaat 4 lyfe
 
CSM's Avatar
 
Quote:
Originally Posted by Anton View Post
After the talk the sponsor said to him, "you know what, I'm gonna pass because I just don't feel inspired ...you should be more like Malcolm Gladwell."

11/10 voor het vermelden van de ultieme Ted charlatan.
CSM is offline   Reply With Quote
Reply

  Shrimp Refuge Forums > Shrimp Town > Shrimp Town

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:17.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.